und noch mal: kümmern die sich dann auch genügend um die Integration? Oder ist das Motto: Hauptsache Unterbringung, der Rest geht uns nichts an?Tussinelda schrieb:sonst gäbe es keine Gemeinden und Städte, die Platz bekunden
Doch doch, selbst mit 0,00% Platz würden die Mega Humanisten noch behaupten das es Platzt gibt. Von daher, denen ist das doch egal, hauptsache nicht "unmenschlich" dastehen.
ja, ist ja auch voll verwerflich, ich verstehe. Aber was erwarte ich von Dir......Apache205 schrieb:Doch doch, selbst mit 0,00% Platz würden die Mega Humanisten noch behaupten das es Platzt gibt. Von daher, denen ist das doch egal, hauptsache nicht "unmenschlich" dastehen.
Hauptsache reinlassen, alle Konsequenzen die es dadurch gibt getrost ignorieren. Hauptsache "Menschlich". Lmao
lässt sich das belegen?
Klingt für mich total frei erfunden. Die Schulen im Ruhrgebiet sehen nicht nach super Integration aus.
Ja die Realität und die möglichen Konsequenzen zu ignorieren, nur um pseudomenschlich dazustehen, ist verwerflich. Es ist sogar ziemlich lächerlich.
Ja was erwarte ich von einem der bei Seebrücke ist.
Echt sind sie das meinst du die die gegen die freie Meinungsäußerung und für den islamischen Terror in Deutschland demonstriert haben. Meinst du die Schüler die die ermordung von sam patty verteidigt haben. Die Anteilnahme der Islamischen Gemeinde nach Dresden,Paris,Nizza & Wien war ja so phänomenal riesig das es gezeigt hat wie gut sie unsere europäischen Werte als ihre eigenen ansehen und verteidigen. Ah ne das war ja nur ein Traum da ist ja nichts passiert außer Lippenbekenntnissen oder noch schlimmer Verteidigung und Relativierung der Islamistischen Taten so gut sind die integriert.
sobald sie Asyl beantragen sind es Asylbewerber und erst dann wird festgestellt, ob sie Geflüchtete sind oder nicht. Erst dann kann man eigentlich überhaupt von "Flüchtlingen" reden. So ganz offiziell. Aber ich habe hier schon genauestens dargelegt, wie ich die Bezeichnung verwende und streng genommen ist auch ein Geflüchteter ein Migrant. Außerdem gibt es ja auch noch andere Schutzformen, aber wie gesagt, das muss ja erst einmal festgestellt werden und das ist ein Menschenrecht. Ein faires Asylverfahren steht jedem zu.Seidenraupe schrieb:Migranten sind Migranten.
nur zum Verständnis: Wenn ich morgen einem Polizisten gegenüber das Wort Asyl auspreche, bin ich dann ein Asylbewerber?
das kommt darauf an, wenn Du das hier machst und deutscher Staatsbürger bist, dann klappt das wohl eher nicht.
ja und, das hat jetzt was mit irgendwas zu tun?
man muss aber eben erst einmal prüfen, ich sagte es schon
Klar, wenn du deinen Pass wegwirfst, dann schon.
Natürlich nicht nur, aber wenn man ständig fordert und fordert, sollte man natürlich mit gutem Beispiel vorangehen. Nicht auf dich persönlich bezogen, ich habe ja keine Ahnung was du in dieser Sache tust.
Hier liegt doch auch der springende Punkt. Ich kann absolut Jeden verstehen der sich auf dem Weg nach einem besseren Leben macht. Nur gibt es nunmal Gesetze, und ein Land (in dem Beispiel Griechenland) hat nunmal das Recht, ihre Grenzen zu schützen. Man kann nun das Vorgehen der griechischen Grenzwache durchaus kritisieren, die Frage ist halt, wie kann es anders gelöst werden?
Das Problem welches noch dazu kommt, ist (nach meinen Erfahrungen mit dem islamischen Kulturkreis) dass solche Gesten halt oftmals nicht geschätzt und gedankt werden, sondern eher als Schwäche angesehen werden.
Mit einer kleinen Einschränkung: das war kein neuer Pass, denn da hast Du Fingerabdruckzwang.
@Tussinelda
(1) Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.Quelle: https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_16a.html
(2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist, in dem die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist. Die Staaten außerhalb der Europäischen Gemeinschaften, auf die die Voraussetzungen des Satzes 1 zutreffen, werden durch Gesetz, das der Zustimmung des Bundesrates bedarf, bestimmt. In den Fällen des Satzes 1 können aufenthaltsbeendende Maßnahmen unabhängig von einem hiergegen eingelegten Rechtsbehelf vollzogen werden.
(3) Durch Gesetz, das der Zustimmung des Bundesrates bedarf, können Staaten bestimmt werden, bei denen auf Grund der Rechtslage, der Rechtsanwendung und der allgemeinen politischen Verhältnisse gewährleistet erscheint, daß dort weder politische Verfolgung noch unmenschliche oder erniedrigende Bestrafung oder Behandlung stattfindet. Es wird vermutet, daß ein Ausländer aus einem solchen Staat nicht verfolgt wird, solange er nicht Tatsachen vorträgt, die die Annahme begründen, daß er entgegen dieser Vermutung politisch verfolgt wird.
(4) Die Vollziehung aufenthaltsbeendender Maßnahmen wird in den Fällen des Absatzes 3 und in anderen Fällen, die offensichtlich unbegründet sind oder als offensichtlich unbegründet gelten, durch das Gericht nur ausgesetzt, wenn ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Maßnahme bestehen; der Prüfungsumfang kann eingeschränkt werden und verspätetes Vorbringen unberücksichtigt bleiben. Das Nähere ist durch Gesetz zu bestimmen.
(5) Die Absätze 1 bis 4 stehen völkerrechtlichen Verträgen von Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaften untereinander und mit dritten Staaten nicht entgegen, die unter Beachtung der Verpflichtungen aus dem Abkommen über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten, deren Anwendung in den Vertragsstaaten sichergestellt sein muß, Zuständigkeitsregelungen für die Prüfung von Asylbegehren einschließlich der gegenseitigen Anerkennung von Asylentscheidungen treffen.
Sehe ich ein - anderer Vorschlag: vielleicht sollte man bei Rundfunkbeitragservice nachfragen wer wer ist, die wissen am besten Bescheid.sacredheart schrieb:Das ist halt nicht so einfach mit den Fingerabdrücken.
Österreich darf Julian H. nicht anklagenQuelle
Dem Privatdetektiv H. dürfte nach einer eventuellen Auslieferung nach Österreich dementsprechend wegen der Herstellung und Verbreitung des Videos nicht der Prozess gemacht werden, erklärte der Anwalt weiter.
Verhaftet wurde H. demnach ausschließlich wegen des Vorwurfs des Verkaufs von Betäubungsmitteln und der versuchten Erpressung von Heinz-Christian Strache, dem ehemaligen FPÖ-Vorsitzenden und Vizekanzler von Österreich.
H. drohe in Österreich Verfolgung und Strafe für seine politischen Ansichten, erklärte Eisenberg weiter. Sollte das Kammergericht seine Auslieferung nach Österreich bestätigen, wolle man das Bundesverfassungsgericht anrufen und prüfen, ob H. einen Asylantrag stellen könne
Eine der Schlüsselfiguren in der sogenannten Ibiza-Affäre hat nach eigenen Angaben zeitweilig verdeckt für eine Sicherheitsbehörde gearbeitet. Der Österreicher Julian H. räumt laut Welt in einer eidesstattlichen Versicherung ein, eine Operation "für eine Behörde durchgeführt" zu haben. In dem rund siebenstündigen Video, das im Juli 2017 in einer Villa auf Ibiza aufgenommen wurde, taucht Julian H. als vermeintlicher Berater einer vermeintlichen russischstämmigen Oligarchennichte auf....
Die Staatsanwaltschaft Wien ermittelt sowohl gegen Strache und Gudenus als auch gegen Julian H. und seinen mutmaßlichen Komplizen, den Wiener Anwalt Ramin M., der seine Beteiligung mittlerweile eingeräumt und behauptet hat, es habe sich um ein "zivilgesellschaftlich motiviertes Projekt, bei dem investigativ-journalistische Wege beschritten wurden", gehandelt. Mit dem Video wurde sichtbar, dass die FPÖ-Politiker ohne Skrupel bereit waren, schmierige und möglicherweise illegale Geschäfte zu diskutieren. Bis heute sind die genauen Hintergründe der Affäre, die die Regierung sprengte und zu Straches und Gudenus' Rücktritten führte, unklar. Im September finden in Österreich Neuwahlen statt.Quelle:
Kann man Asyl und Wirtschaftsfragen in einem Staat oder dem Fluchtstaat wirklich immer deutlich trennen? Manche wirtschaftlichen Probleme in einem Land sind doch erst unter anderem durch politische Probleme verursacht. Ein Asylant kann doch sowohl politischer als auch wirtschaftlicher Flüchtling sein.
