Das ist doch mal eine humane Aussage. Danke. Dann hätten wir das ja auch geklärt.Bone02943 schrieb:Du bist mir egal weil du hier höchstwarscheinlich nicht lange da bist. Daher wäre es verschwendete Zeit auf dein Geschreibsel einzugehen.
Na logisch dass sie entgegen stehen.tudirnix schrieb:deine Forderungen, welche eh der aktuellen Gesetzgebung entgegen stehen
Danke für den Nick. :Drealrealo schrieb:Neu
wenn sie Hand und Fuß haben, dann nicht. Aber das hatte ich halt bei so einigen Antworten heute bei dir nicht gesehen (bin da von anderen Tagen schon besseres gewöhnt)
Nö. Warum auch.
Ja, so ehrlich muss man sein.
Für Flüchtlingsfeinde ist es mit Sicherheit hochinteressant.
Wenn du das bitte näher ausführen könntest, was du mir damit sagen magst, wäre ich dir deswegen dankbar, weil ich evtl. darauf entgegnen könnte, falls es dich interessiert.
Du hast übersehen , dass es sich nicht um eine Aussage sondern um eine Frage handelt. @Optimist Eine Frage kennzeichnet sich durch das Fragezeichen das sieht do aus: ?
Interessiert mich ehrlich gesagt nicht im Geringsten :)
Warum hast du mich dann zitiert und geattet? Ist schon eine seltsame Diskussionskultur hier.
nö, nicht übersehen, Du bist hier diejenige die wohl was übersehen hat, ich schrieb
Threadfrage-> frage !
Ja und?
die kommen aber nach wie vor zu denen hinzu, welche schon hier sind (besonders seit 2015)
UNHCR (United Nations High Commissioner for Refugees) wurde 1951 von der UN-Generalversammlung gegründet, um Millionen von europäischen Flüchtlingen in der Folge des Zweiten Weltkrieges zu helfen.
Da sich in den folgenden Jahrzehnten die Flüchtlingssituation weltweit verschärfte, wurde das UNHCR-Mandat zunächst alle fünf Jahre verlängert. Im Dezember 2003 erhielt UNHCR von der UN-Vollversammlung ein unbeschränktes Mandat.
Seit seiner Gründung hat UNHCR über 50 Millionen Menschen dabei unterstützt, sich ein neues Leben aufzubauen – eine Leistung, die 1954 und 1981 mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet wurde.
An der Spitze von UNHCR steht der Hohe Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen. Seit dem 1. Januar 2016 hat Filippo Grandi diesen Posten inne. Grandi ist seit über 30 Jahren im Bereich der internationalen Beziehungen tätig, 27 davon für die Vereinten Nationen. Zuletzt war er Chef des Hilfswerks der Vereinten Nationen für Palästina-Flüchtlinge im Nahen Osten (UNRWA) und hat außerdem für die UN-Unterstützungsmission in Afghanistan (UNAMA) als stellvertretender Sonderbeauftragter gearbeitet. Für UNHCR war Grandi in Afrika, Asien, dem Nahen Osten und in der Genfer Zentrale tätig.falls man tatsächlich Interesse daran haben sollte, etwas über den UNHCR zu erfahren und vorurteilsbehaftete Meinungen ggf. zu überprüfen, sollte man sich durch den link klicken.
Grandi ist der elfte Hohe Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen. Er informiert den Wirtschafts- und Sozialrat der Vereinten Nationen und legt der UN-Vollversammlung jährlich einen schriftlichen Bericht über die Tätigkeiten vor. Die Programme des Hochkommissars werden außerdem durch das Exekutivkomitee von UNHCR geprüft und gebilligt, das sich aus Regierungsvertretern zusammensetzt. Der Hauptsitz von UNHCR befindet sich in Genf.
Derzeit beschäftigt UNHCR rund 9.700 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter in 126 Ländern. Etwa 89 Prozent der Mitarbeiter arbeiten in den Einsatzgebieten, oft in entlegenen und gefährlichen Regionen.
Wie Herrmann erklärte, habe sich im letzten Jahr der Trend zu einer deutlich sinkenden Anzahl neuer Asylanträge weiter fortgesetzt.
„Die Zuwanderung verläuft geordnet und in einer Größenordnung, die unsere Gesellschaft bei der Integration nicht überfordert.“
Der Grund ist laut Herrmann, dass mittlerweile sehr viel weniger Menschen aus dem Westbalkan nach Bayern kommen. „Die Erweiterung der Liste der sicheren Herkunftsstaaten im Jahr 2015 um Albanien, Montenegro und den Kosovo sowie unsere konsequente Abschiebepraxis hat hier deutlich Wirkung gezeigt“, unterstrich Herrmann.
Es gebe zudem viele Ausreisepflichtige, die aus wirtschaftlichen Motiven nach Deutschland gekommen sind. „Gerade diese Menschen sind oftmals schwer zu einer freiwilligen Rückkehr zu bewegen.
Das kann ich mir vorstellen. Wenn man sich mal in die Situation eines solchen versetzt...peekaboo schrieb:Es gebe zudem viele Ausreisepflichtige, die aus wirtschaftlichen Motiven nach Deutschland gekommen sind. „Gerade diese Menschen sind oftmals schwer zu einer freiwilligen Rückkehr zu bewegen.
zur Erinnerung, es handelt sich nicht um ein Asylverfahren, es handelt sich nicht um Asylbewerber, es handelt sich um besonders schutzbedürftige Menschen in Akutsituationen. Und das mit Hunger Games zu vergleichen ist mehr als zynisch, es ist ekelhaft. Diese Menschen können sich nämlich nicht selbst helfen, sie können sich nicht in Sicherheit bringen, sie sind auf Schutz noch mehr angewiesen, als alle anderen. Sie werden ausgeflogen und versorgt. Und klar ist das ein Tropfen auf dem heissen Stein, aber es ist akute humanitäre Hilfe, aber darüber kann man sich NATÜRLICH lustig machen, wenn es einem dann selbst irgendwie besser geht. Kontingente sind EIN Teil, um die Flüchtlingsbewegung zu regulieren, sie regulieren natürlich NICHT die ganze Flüchtlingsbewegung. Vielleicht doch mal den Flüchtlingspakt lesen? Oder sich mit Kontingentflüchtlingen ernsthaft auseinandersetzen? Oder hast Du Angst, Dein Sarkasmus bleibt Dir im Halse stecken?Atrox schrieb:Und überhaupt, ich erinnere mich, dass es ein ganz und gar schreckliches Problem war, sowas im entsprechenden Ausland zu bearbeiten, weil es da ja viel zu gefährlich wäre zu arbeiten. Jetzt ist es kein Problem. Aber ich bin da prinzipiell offen. Wenn das klappt, kann man vielleicht auch das Asylverfahren irgendwie da ankoppeln.
na wenn der das sagt, wirds wohl stimmen.
ohne Worte.
dieses Argument wird dadurch trotzdem noch nicht hinfällig:
Es gibt kein Asylverfahren, ja. Aber trotzdem sind die Entscheider (wer nach D darf) vor Ort ... und all den Gefahren ausgesetzt.
Aber ich bin da prinzipiell offen. Wenn das klappt, kann man vielleicht auch das Asylverfahren irgendwie da ankoppeln.------------------------------------------------
so sehr wie ich begrüße, dass nicht nur hauptsächlich junge Kerle Zugang zu D finden, sondern auch Schwache...
Dürfen schon. Aber da kommen ja eher immer die gleichen Änderungsvorschläge, anstatt andere, neue, über die man diskutieren könnte.
Darf ich dann nicht zur Diskussion stellen, dass ich mir auch noch andere Änderungen vorstellen könnte?
Und? Wo siehst du das Problem? Dürfen denn keine mehr dazu kommen, oder wie ist der Kommentar zu verstehen?
Schon mal überprüft ob auch wirklich alle Änderungsvorschläge Hand und Fuß haben?
So was bringt einen immer zum schmunzeln. :D
Manche wollen bestimmt nicht mehr hier weg, weil's hier nicht nur schöner ist, sondern, weil ihre Chancen was zu erreichen ungleich größer sind als Daheim, vermute ich mal.
