Optimist schrieb:ich bin für "Sogwirkungsverhinderung" nicht mittels Ertrinken lassen, sondern mittels Präfention damit nicht zu viele Unberechtigte mit kommen.
Zum Beisp. solche Maßnahmen:
FLEXibel schrieb:
aufklären, dass die Leute von Schleppern belogen werden.
über das "wie" und durch wen und wo könnte man gesondert diskutieren.
Und dann zusätzlich all das, was hier im Thread schon besprochen worden war (kann und möchte das jetzt nicht alles wiederholen)
was haben meine Argumente mit mir zu tun? Ich bin hier nicht das Thema. und das kommt noch hinzu:wichtelprinz schrieb:Wieviel hast Du schon in Hilfsorganisationen investiert die präventiv agieren?
Zu meinem Beispiel der Maßnahmen sagst du nichts?Abahatschi schrieb:Niemand muss sich rechtfertigen was er privat macht oder nicht!
Warst es nicht Du mal hier der meinte wer Lösungen präsentiert sollte auch bereit sein diese zu tragen? Zb bei den Städten die immer noch Flüchtlinge aufnehmen?
Deutscher Arbeitsmarkt hat Sogwirkung auf Zuwanderer
Bitte hör auf mich zu bekasperln. Ich fragte was die Seenotrettung für eine Sogwirkung hat und nicht der Arbeitsmarkt. Das der Arbeitsmarkt eine Sogwirkung hat brauchst Du mir nicht erzählen, ich aus einem Schweizer Bergkanton dessen Leute in die Städte zwecks Arbeitsmarkt abwandern.
hierfür brachte ich Argumente, auf diese du jedoch noch nicht eingegangen bist.
Mit Präfention meinte ich auch sowas wie Aufklären über die Lügen der Schlepper usw... (sh vorhergehendes).
Denen hätte es aber nützen können, wenn man sie aufgeklärt hätte (also ich meine nur die, welche sich in D ein Schlaraffenland erhofften und um dieser tollen Aussicht wegen sogar ihr Leben riskieren)
nee, zeig mal, falls ich das wider erwarten (wer weiß in welchem Zusammenhang) gesagt haben sollte - was ich mir absolut jetzt nicht vorstellen kann - dann werde ich Asche auf mein Haupt streuen.
Das eine ergibt sich doch aus dem anderem? Soll ich jetzt jetzt extra nochmal Dokus/Artikel raussuchen, in denen gezeigt wird wie viele Afrikaner nach Europa wollen?
Der Migrationsdruck aus Afrika auf Deutschland ist sehr viel größer, als wir bisher wahrnehmen. Derzeit überlegen Millionen von Afrikanern, ob sie sich auch auf den Weg machen sollen. Es fehlt bis heute das klare Signal, dass die grenzenlose Aufnahmebereitschaft beendet ist. Afrikanische Sender verbreiten: Wer einmal in Deutschland ist, dessen Chancen sind bestens, dass er über das Asylsystem bleiben kann, egal, ob ein Asylgrund vorliegt oder nicht. Das erklärt die extreme Sogwirkung nach Deutschland.
Das denkst Du. Und trotzdem gibts Leute die eine Flucht nach Europa geschaft haben und hier eine Zukunft aufbauten. Hat das auch eine "Sogwirkung"? Die Hoffnung stirbt zu letzt, sollte allgemein bekannt sein.
Gäbe es die Seenotrettung nicht, würden es doch wohl kaum so viele versuchen.
Was zu beweisen wäre. Es wird immer Leute geben die Risiken für eine lebenswerte Zukunft auf sich nehmen. Sie einfach ertrinken lassen damit andere Abgeschreckt werden hat rein gar nichts mehr mit humanistischen Werten zu tun sondern mit instrumentalisierung von Menschenleben, darunter auch Kinder.
ja, finde ich schon.
Vorsicht, sonst kommt der Prinz mit der Sogwirkung....
Soviel kostet es im Monat - und zuerst werden deine nahen Angehörigen gemolken, richtig solidarisch.
Tut mir leid, weiter ist nixx.
Das ist aber kein Argument Leuten die Seenotrettung zu entziehen.
Oberbürgermeister schreiben Merkelhttp://www.spiegel.de/politik/deutschland/angela-merkel-erhaelt-brief-von-oberbuergermeistern-aus-koeln-duesseldorf-und-bonn-a-1220579-amp.html
"Ein Signal für Humanität"
Die Oberbürgermeister der Städte Düsseldorf, Köln und Bonn wollen Flüchtlinge und Migranten aufnehmen, die in Seenot geraten sind. In einem gemeinsamen Schreiben heißt es: "Wir wollen ein Signal für Humanität, für das Recht auf Asyl und für die Integration Geflüchteter setzen."
Das es immernoch Leute geben wird, die es versuchen, hat auch keiner bestritten, darum geht es auch nicht. Aber wenn Leute an ihren "Vorgängern" sehen, dass es nicht klappt und die Gefahr viel größer ist, werden es doch logischerweise auch weniger versuchen oder nicht?
Nicht zwingend. Weils ganz davon abhängt wo eine lebenswerte Zunkunft in Aussicht steht. Auch wenns Hausbrennt gibts genug die es noch versuchen raus zu springen auch mit der grössten Wahrscheinlichkeit sich dabei das Genick zu brechen.
ja.peekaboo schrieb:Hat und wird dieses ''Signal für Humanität'' auch eine Sogwirkung für dich @Optimist?...
ich schrieb auch nichts von Seenotrettung sein lassen.
Wer Menschen retten will geht dort hin wo Rettung benötigt wird. Alles andere wäre unvernünftig. Aufs zufallprinzip zu hoffen ist gleich Seenotrettung einstellen.
