@z3001xz3001x schrieb:Fest steht schon, dass etliche Milliarden fehlen. Und es fängt ja gerade erst an.
Welcher Anfang. Du weißt schlicht nicht, wie der weitere Verlauf sein wird. Sicher darf man nicht naiverweise denken, die Flüchlinge hören plötzlich auf, herzukommen. Aber es verdichten sich einige Anzeichen, auch der Wintereinbruch wird die Zahl erstmal verringern. Was dann zum nächsten Frühling für eine politische Situation im Irak und in Syrien herrscht wissen wir noch nicht. Sollten aber da ansetzen.
z3001x schrieb:Asylberechtigte sind viel teurer als Asylbewerber (da ihnen alle Leistung zustehen, die anderen "vollwertigen" Bürgern auch zustehen), sofern sie nicht verdienen. Und es gibt Schätzungen, dass "zunächst" 90% arbeitslos sein werden.
Genau, wenn es aber ständig heißt, von all den Flüchtlingen ist doch eh nur ein Teil berechtigt, wird es jetzt aber ausgeblendet? Nein, die Gesetze sind ausreichend, um eben all diejenigen nicht berechtigten, auszuweisen. Da muss man nicht Stimmung auf Kosten der tatsächlich Berechtigten machen. Ganz allgemein und nicht auf dich bezogen.
z3001x schrieb:Das werden dann nicht eine Million Leute, sondern schnell 5-10 Millionen in 2-3 Jahren. Ohne Witz.
Das ist unsinn. Das war schon in den letzten Krisen nicht so und wird es auch jetzt nicht. Die meisten Flüchtlinge wollen ohnehin selbst zurück. Die werden nicht die nächsten Jahre sich und ihre ganze Sippschaft hier einquartieren.
z3001x schrieb:Es wird ja jetzt bereits über einen "Flüchtlingssoli" diskutiert, auch wenn dessen Einführung aktuell noch dementiert wird. Aber irgendwie muss das ganze finanziert werden.
Mag sein. Aber erstmal reicht da wie gesagt der Überschuss..
z3001x schrieb:Steuererhöhungen sind eigentlich das wahrscheinlichste, die würden aber die CDU vermutlich die Mehrheit kosten, weil das einzige, was die Leute wirklich an Merkel schätzen, ist der Umstand, dass es in ihrer Amtszeit wirtschaftlich weitgehend gut lief, auch wenn das überwiegend das Verdienst des Vorgängers ist, dessen Ernte sie eingefahren hat.
Das ist alle Jahre wieder vor und nach jedem Wahlkampf doch das Gleiche. Das Thema sollte unberührt von der aktuellen Debatte geführt werden.
z3001x schrieb:Ergo ist Verschuldung das wahrscheinlichste zumindest bis 2017, nach der Wahl, dann die ordentliche Steuererhöhung.
Selbst wenn. Für was sich Deutschland schon alles verschuldet hat.. da kann man es doch wenn man sich die Bankenrettung, Griechenland etc. mal ins Verhältnis setzt, in dem kleinen Umfang doch für Menschen, die in wirklicher Not sind, auch tun..