Realo schrieb:Hab damals zwar noch nicht gelebt, fühle mich aber an die Jahre 1928-1932 erinnert. Die beiden Unterschiede sind, dass es damals noch kein Internet gab, dafür aber ne Weltwirtschaftskrise.
Ja, das ist eine reale Gefahr...
Die "Büchse der Pandora" ist spätestens seit der BTW offen!
Mehr als 87% der deutschen stehen noch zu den verankterten Grundwerten unserer Verfassung.
Aber der Anteil offener, fremdenfeindlicher und menschenverachtender Hetze ist besorgniserregend.
In den Kommentaren zu einschlägiger Berichterstattung zum Thema "Abschiebung" (Quelle:
https://www.merkur.de/politik/44-abgelehnte-asylbewerber-per-sammelflug-abgeschoben-zr-8760288.html#idAnchComments) muss man z. B. solches lesen:
"Aus dem Zug können sie sich aber leichter entfernen als aus einem Flugzeug."
--> "Nicht aus nem Zug den ich ausgesucht haette"
Gleichzeitig stellt sich ein Dr. Meuthen bzw. seine Wähler als "Opfer" dar.
https://www.youtube.com/watch?v=lTjUYmu5GwIDie Politiker der Altparteien schwanken zwischen hilflosem Aktionismus (Kopieren der AfD, sinnfreie Obergrenzediskussionen), Verleugnung ("Weiß nicht was wir falsch gemacht haben") und grenzwertigen Pauschalverurteilungen ("Bodensatz", etc.).
Gleichzeitig behauptet ein Teil immer noch steif und fest "Kein Mensch ist illegal", was nach unserer derzeitgen Gesetzeslage eine ganz klare Falschaussage darstellt.
Nach der 3-Elemente-Lehre (
Wikipedia: Drei-Elemente-Lehre) ergibt sich eine natürliche Abgrenzung von Staatsgebiet und Staatsvolk. Auch bei einem weiter vereinten Europa bzw. Vereinigten Staaten von Europa (oder vergleichbarem Verlust der Nationalstaaten) bleiben diese Elemente tragend zur Defintion eines Staates. Eine unkontrollierte Zuwanderung - die es zumindest der gesetzlichen Theorie(u. A. AsylG, AufenthG, etc.) nach - auch aktuell nicht gibt - stünde dem naturgemäß entgegen.
Die Staatsgewalt hat also dafür zu Sorgen, dass die bestehenden Regelungen auch konsequent eingehalten werden.
Und hier muss die Asylgesetzgebung angepasst und die Handlungsfähigkeit der Exekutivorgane gestärkt werden.
Das Gewaltmonopol des Staates darf nicht als "Schwach" oder "Unfair" empfunden werden. Dazu noch die Interessen der AG-Lobby, welche ständig nach geringbezahlten (Fach-)Arbeitskräften verlangt. Eine monumentale Aufgabe für die zukünftige Regierung...
Diese ziehen am (ultra-)linken und (ultra)-rechten Rand zerstört die "Mitte der Gesellschaft". Die sog. Volksparteien (eigentlich ist es ja nur noch eine...) bluten aus und deren Stimmen verteilen sich auf die linken und rechten Flügel. Die Spannungen nehmen zu und Folge ist eine Koaltion aus ehm. "erbitterten politischen Gegner". Ob das gut geht, wird die Zeit zeigen.
Falls nicht ist - wie bereits früher geschehen und aktuell bereits in Ansätzen umgesetzt - eine zunehmende Radikalisierungsbewegung zu erwarten.
Dies ist bei weitem kein Grund für eine offene Legitimierung von Fremdenfeindlichkeit zumal - so der Souverän (Volk) - auch diese Gesetze durch eine entsprechende Wahl der politischen Führung (so sie den vermeintlichen Wählerwillen lt. Parteiprogramm) auch umsetzen jederzeit im Rahmen der Garantien der Ewigkeitsklausel in die jeweilige Richtung verändern kann.
Sollte dann noch eine nachhaltige, wirtschaftliche Krise und außenpolitische Inkonsequenz (Türkei-(Deal), U.S.A., Russland, E.U., Brexit, etc.) und nicht zeitnah ein geeigneter und im Wahlvolk angesehener pot. Nachfolger für Fr. Merkel auf der Bildfläche erscheinen mache ich mir pers. große Sorgen um die weitere Entwicklung der BRD mit all ihren guten Errungenschaften...