Atrox schrieb:Trotzdem glaube ich, dass auch andere die Entscheidung für die Pipeline so getroffen hätten.
Wie es halt so ist wenn glauben auf Fakten treffen . Schauen wir uns die propaganda an, spontan mit einem Artikel von 2021 noch vor dem full scale war
Baerbocks Luftnummer gegenüber Moskau
Guter Einstieg wie ich finde, die " luftnummer".
Analytisch hat Baerbock ja Recht: Die Gas-Pipeline ist ein geopolitisches Projekt, für die Versorgungssicherheit Deutschlands und Europas nicht entscheidend. Moskau geht’s vor allem darum, die Ukraine auch im Norden umgehen zu können, genauso wie im Süden mit der Pipeline TurkStream.
Gefällt uns irgendwie alle nicht das eine Frau analytisch recht hat
Es ist fast ein Ding der Unmöglichkeit, die Inbetriebnahme von Nord Stream 2 noch zu stoppen. Im Kern ist das Projekt Symbol einer verlorenen Schlacht. Gleichzeitig wäre der politische Preis, diese Schlacht wieder aufzunehmen, extrem hoch.
Nicht zu schaffen für ne Frau., Ding der Unmöglichkeit.
Ne verlorene Schlacht im Jahr 2021, na sowas.... und
Auf einmal taucht ein russisches u boot auf
Die SPD unterstützt Nord Stream 2, Kanzlerkandidat Olaf Scholz hat das weitere Vorgehen als behördlichen, nicht politischen Prozess bezeichnet, und Manuela Schwesig, die gerade wiedergewählte Ministerpräsidentin Mecklenburg-Vorpommerns, in eine Verfechterin der Pipeline.
https://www.wiwo.de/politik/deutschland/nord-stream-2-baerbocks-luftnummer-gegenueber-moskau/27725770.htmlAlso wie bekannt war die Pipeline weder notwendig noch hätte jeder das gleiche gemacht.
Deutschlands Wirtschaft ist hier gar nicht Thema,,aber man sieht wo die Reise hingeht mit dir .