Im Grunde hat
@Berryl doch Recht. Wenn es nun so ausgeht, dass die Ukraine auf die von Russland besetzten Gebiete verzichten muss und zusätzlich nicht der NATO beitreten darf, dann ist das eine Bankrotterklärung für alle wirklich demokratisch gesinnten Länder in Europa.
Was wurde gefaselt von "Unterstützung solange nötig". Wenn es zwar Unterstützung gibt, die aber lediglich ausreichend ist, damit die Russen nur langsam vorankommen, wieviel ist das wert?
Was hilft es der Ukraine wirklich?
Zusätzlich hätte Putin dann selbstverständlich einen Erfolg erzielt. Das wird vermutlich auch Xi für sein Interesse an Taiwan mit einbeziehen in eventuelle Angriffspläne. Genau wie andere Diktaturen, die sich von Europa nichts sagen lassen wollen.
So irre ich Trump empfinde, seine Vorstellung europäische Truppen sollten - falls das durch die Presse wabernde Kriegsende-Szenario eintritt - die neue Grenze bzw "Pufferzone" schützen, die finde ich aus amerikanischer Sicht nachvollziehbar und angemessen.
Nur wie effektiv das dann für die Ukraine wahrscheinlich sein wird, das sieht man ja an der hochengagierten militärischen Unterstützung bisher.
Und was passiert eigentlich mit den in den besetzten Gebieten verbliebenen Ukrainern, die auf Befreiung durch das vorherige Gesülze hoffen ? Dürfen sie zumindest unbeschadet mit ihren mobilen Besitztümern flüchten und die NATO steht dafür ein? Oder kann Russland die killen, foltern, russifizieren, wie bisher schon gerne so gehandhabt?