am 26.10.2014 demokratisch gewählt in einer freien Wahl....zum 100.sarasvati23 schrieb:es wird sogar Zeit dass man diese kriminelle Regierung, die nun in Kiew sitzt loswird.
du wolltest wissen wer die verhandlungen für russland dort führt und deine fragestellung war schon der versuch aufs glatteis zu führen . da die rebellen nicht pro afrikanisch sind macht es nur sinn das es ein russe tut und ich hab dir die frage beantwortet . war offenbar jetzt auch nicht recht und ich hät besser nix geschriebenIvanIV schrieb:naja du hast seinen Namen angeboten auf die Frage wer der Oberbefehlshaber des russischen Kontingents in der Ostukraine sein soll.
auch hier ,die fragestellung .
die ukraine ist aber ein riesengrund dafür das so ein thread eröffnet wurd . es macht sich mit ganz banalen sachen zum buhland wie zb nichtschliessung der grenzen zu einem anderen , souveränen staat der probleme hat mit pro russen die dort ohne echte willensbekundung bomben , granaten und raketen um sich werfen .catman schrieb:Rußland das Buhland aber warum?
gestern wurde das Gebäude des Regionalparlaments in Viniza gestürmt.
Du:
War klar, dass man es Dir genauer erklären muss, Du und Kollegen versuchen immer, das Handeln Russlands als zwangsläufige Folge auf den "Putsch" darzustellen, eben damit wäre ja die Souveränität der Ukraine dahin, die Regierung nicht mehr legitim, und so weiter und so fort.mainstream0815 schrieb:aua, spricht Bände für manche, wenn man generell es als "private" Angelegenheit eines Staates abtut wenn eine demok. gewählte Regierung nicht verfassungskonform aus dem Amt geputscht wird.
09:00 Kiev, Channel 5 News, live interview. Yarush, the leader of Right Sector, an avowedly Nazi organization, and Oleg Tyagnibok, a sitting deputat in Ukraine Rada and leader of Svoboda Party, another avowed Nazi organization (Their web pages have been cleansed and updated. I read them before the cleansing.) were being interviewed. Yarush declared, heard live by me and my lass, 'I will bring my 2500 fighters down to Sevastopol and kill every Russian there and burn the city to the ground'. Tyagnibok stated 'I will bring my 3000 fighters to Krimu and put every Russian there to the knife.'. Both were upset about the meeting of 23 February in Sevastopol.
Bei den Parlamentswahlen gab es im ganzen Land unabhängige Beobachter. Die fehlten ja auf der Krim, wie wir wissen. Warum die fehlten, spielt dabei primär keine Rolle, denn es geht nur um die Feststellung, dass die Parlamentswahlen frei und demokratisch stattgefunden haben.
Merkst Du, dass Du abschweifst?
Merkste was?
Du fragtest:CurtisNewton schrieb:am 26.10.2014 demokratisch gewählt in einer freien Wahl....zum 100.
Und die Frage hab ich Dir einwandfrei beantwortet.
War klar das von Dir nichts Sachliches kommen wird und Du nur wieder versuchst mit persönlichen Angriffen von Deinen "Lücken" abzulenken. Deine Behauptung zum Referendum scheint da noch quer zu liegen und zu drücken.
wurde schlüssig begründet, anderweitige Antwort noch ausständig:
warum sollte man keinen Willen aus diesen Wahlen ableiten können?Hat Russland wirklich "Angst" vor der NATO? (Seite 29)
Es kann schlüssig begründet werden dass das Ergebnis im Kern den Willen der mehrheitlichen Bevölkerung deckt. mHabe ich ja schon etliche Male hier aufgezählt. und darüber hinaus rundet eine nachgelagerte Umfrage dies ganz sogar noch ab.
Und wende mal etwas Empathie an, stell dir vor, du lebst auf der Krim, bist russisch stämmig, hast zwei Kinder und bekommst mit, was da in Kiew so vor sich geht, was für befremdliche Aussagen von führenden "Umstürzlern" und dann überlege wie du Voten würdest. Die Bevölkerungsanteile bzw. die generelle Historie der Krim dürfte ja bekannt sein.
Und eine Antwort auf meine Frage was dafür spricht bzw. wie schlüssig begründet werden kann, dass die Eingliederung der Krim zu Russland nicht den Willen der mehrheitlichen Bevölkerung entspricht würde mich noch interessieren
fakt ist, dass Janukowitsch verfassungswidrig aus dem Amt geputscht wurde, da musst du dich wohl erstmal noch aufschlauen
Du:
Dann ist es auch legitim, dass sich der Donbass gegen das Okkupieren des Ukrainer Parlaments durch kriminelle neonazistische Kräfte, wehrt.Was auch immer Du unter Okkupieren verstehst, die Frage ist, wie setzten die sich zur Wehr, welche Mittel wenden die an, eine Atombombe auf Kiew wäre sicher nicht da probate Mittel. Auch steht ja außer Frage, dass die faschistischen Kräfte eben nicht das Sagen haben, sähe sonst ja ganz anders aus, die haben da ja ganz andere Pläne und Ziele.
Gibt von beiden Seiten schlimme Filme, und?
wer hat da gelogen und wobei? Und belege mal, dass nicht richtiggestellt wurde.
Lege mir mal nichts in den Mund, ich habe die aktuelle Regierung in Kiew nicht kriminell genannt, das müsstest Du mal belegen.
Und schon wieder sind es die Nazis, das scheint nach jedem Maidan schlimmer zu werden.
Maidan 3.0
Du:
Nein wurde es nicht, Du hast nur behauptet, es schlüssig begründet zu haben. Und dass Dir dann Der_Wicht auf Deinen Unfug nicht mehr Antwortet war doch wohl klar.
Es kann schlüssig begründet werden dass das Ergebnis im Kern den Willen der mehrheitlichen Bevölkerung deckt. Habe ich ja schon etliche Male hier aufgezählt. und darüber hinaus rundet eine nachgelagerte Umfrage dies ganz sogar noch ab.Du behauptest nur es kann schlüssig begründet werden, so wie der Unfug über die Soldatenmütter, die Du ja immer wieder versuchst zu diskreditieren. Ohne wirkliche Belege, dass die da gezielt manipuliert haben.
UN beklagen Folter während des Krim-Referendums - Schikane und Folter: Die UN haben Menschenrechtsverletzungen im Vorfeld der Krim-Abstimmung dokumentiert. Auch Kiew und radikale proeuropäische Kräfte werden kritisiert.http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-04/ukraine-krim-un-bericht-folter
Die UN beklagen die Missachtung von Menschenrechten während des Referendums auf der Halbinsel Krim. Es gebe "glaubwürdige Berichte über Schikanen, willkürliche Festnahmen, Folter von Aktivisten und Journalisten, die das Referendum nicht unterstützen" , heißt es in einem Berichtsentwurf des Generalsekretär-Assistenten für Menschenrechte der UN, Ivan Šimonović.
Einige Aktivisten seien in der Zeit vor der Abstimmung im April in ein Militärgelände namens Military Drafting-Center in Simferopol verschleppt worden. Später kamen sie wieder frei, trugen aber Spuren von "Misshandlung oder Folter". Der von Uniformierten entführte Krimtatar Reshat Ametov sei am Tag der Volksabstimmung gefunden worden, "mit offensichtlichen Folterspuren, mit Handschellen gefesselt und mit Klebeband über dem Mund".
Nach der Absetzung des ukrainischen Präsidenten Viktor Janukowitsch hatte Russland die Krim schleichend annektiert – Militär in ungekennzeichneten Uniformen besetzte die Halbinsel. Russlandtreue übernahmen im Parlament die Macht. Eine eilig angesetzte Volksabstimmung ergab eine Mehrheit für den Anschluss an Russland. Ukrainer und Krimtataren hatten das international nicht anerkannte Referendum jedoch boykottiert.
Lass mal gut sein mit dem Spekulieren, stelle Dir vor Du bist ein Außerirdischer und bedrohst die Sicherheit Russlands, ...
Folter? Und ist auch egal, Du musst Deine Behauptungen belegen, oder als Meinung gewertet wissen, sicher nicht als Tatsache und das wurde Dir hier ja ganz deutlich auch erklärt. Zur Not frage doch bei "Der_Wicht" nach, er hilft Dir da sicher gerne.
Und wo habe ich das bestritten? Aber wie gesagt, es ist die Verfassung der Ukraine und deren internes Problem, sie können ihre Verfassung doch so oft brechen wie sie wollen, berechtigt Russland aber dennoch zu nichts.
und dann sind wir beim Kern, und sowas soll Anerkennungswürdig sein!? Yeapp, man schließt mit so einer verfassungswidrigen und dubios geformten "Regierung" dann sogar noch ganz rasch ein nachhaltiges Abkommen (SAA pol. Teil).
wurde die NSDAP damals auch...dann die Ermächtigungsgesetze...achso warum ist Jazenjuk nicht Präsi sondern Poroshenko...laut den Wahlergebnissen sollte es ja anders aussehen....
Die Reichstagswahl 1933 kann man wohl kaum als frei und demokratisch bezeichnen! Es sei denn man ist in Geschichte ständig Kreide holen gewesen.
