Russland das Buhland... aber warum?

Fedaykin schrieb:Wow, zum Austritt aus der Klimapolitik, nun gut das muss man die jetzt hier nicht erklären.

Wenn du diesen Vodoo Quatsch glaubst ist es dein Problem. Die Menschen sind leider wie Lemminge und laufen solchen Heils-Lehren völlig kopflos hinterher egal ob sie sich damit selber die Klippen runterstürzen.

Im Grunde befinden wir uns wieder im Mittelalter da gar keine freie Forschung mehr zu dem Thema möglich ist, jede Studie die beweist dass wir es nur mit völlig natürlichen Schwankungen zu tun haben, die sogar schon weit vor dem Industriellen Zeitalter begannen, scheitert am Politischen Dogma der Meinungsbeherrschenden grünen Kaste. Und gegen Glaubensfanatismus kann man bekanntlich nichts tun, siehe Islamisten, die sprengen sich dafür sogar selber in die Luft. Deswegen will ich das Thema auch gar nicht gross diskutieren, das ist eh sinnlos, aber man muss schon anerkennen dass es ein grandioser und mutiger Schritt von Trump war, diesem Wohlstandsvernichtungsnonsense endlich mal die Stirn zu bieten.

Im Grunde stimme ich bei diesen Themen sogar mit Pootin überein, er hat ja vollkommen Recht wenn er sagt dass der Westen mittlerweile vollkommen verblödet und verweichlicht geworden ist. Da gibt es ja noch so einige andere Themen wo man nur noch mit dem Kopf schütteln kann wie die 20 Toiletten damit jeder sein gefühltes Geschlecht ausleben kann, usw, etc. pp.. Bis zum Ausbruch des Krieges war ich in dieser Hinsicht sogar ein Unterstützer, aber das Problem ist jetzt natürlich dass er sich mit diesem Angriff auf die Ukraine abseits jeglicher Rechtsordnung gestellt hat. Es geht in der heutigen Zeit einfach nicht mehr an einfach seine Nachbarn zu überfallen und ihr Land zu rauben. Man sollte ihn mal fragen, wie die Weltkarte aussehen soll wenn Länder wie Schweden, Mongolei, Deutschland, Polen-Litauen usw. auch ihre historischen Gebiete zurückfordern. Dann sehen St. Petersburg und Königsberg aber für ihn ganz alt aus!

passato schrieb:Wenn du diesen Vodoo Quatsch glaubst ist es dein Problem. Die Menschen sind leider wie Lemminge und laufen solchen Heils-Lehren völlig kopflos hinterher egal ob sie sich damit selber die Klippen runterstürzen

Nun ich denke die mit Physik zu kommen ist sinnlos.

passato schrieb:jede Studie die beweist dass wir es nur mit völlig natürlichen Schwankungen zu tun haben, die sogar schon weit vor dem Industriellen Zeitalter begannen, scheitert am Politischen Dogma der

Ähem Nein, genau das nicht.

Und nein solche Schwankungen gab es bisher nicht bezogen auf den Zeitraum.

Fedaykin schrieb:Nun ich denke die mit Physik zu kommen ist sinnlos.

Nein, im Gegenteil, ich bin sogar von Hause aus in Thermodynamik speziell gut bewandert, da wirst du es schwer haben mir was Neues zu erzählen. Es ist ja gerade die Physik die den Schwachsinn widerlegt. Aber das hat hier nichts zu suchen, dafür gibts einen anderen Fred.

Lieber zurück zur Frage wie wir Pootin endlich aus der Ukraine schmeissen können. Das ist momentan wohl das dringendste Problem. Dafür sind hier Ideen gefragt.

Wenn ich z.B. an den Koreakrieg denke, da sind die Russen auch mit ihren MIG 15 und russischen Piloten Nordkorea zu Hilfe gekommen ohne dass daraus WWIII entstand. Wieso kann die NATO dann nicht die Ukraine mit ihrer Luftwaffe unterstützen.

passato schrieb:gerade die Physik die den Schwachsinn widerlegt. Aber das hat hier nichts zu suchen, dafür gibts einen anderen Fred.

Eigentlich belegt die Physik das total

Man kann natürlich an ne Verschwörung glauben.

Wie viel Prozent der Studien halten den Klimawandel denn für eine natürliche Schwankung?

Der Treibhauseffekt ist nachgewiesen, eigentlich schon seit über 100 Jahren

Fedaykin schrieb:eigentlich schon seit über 100 Jahren

eben nicht, sondern schon viel länger, und schon damit fällt die ganze Argumentation komplett in sich zusammen aber es gibt noch viel mehr rationale, wissenschaftliche Argumente die das ganze Konstrukt komplett ad absurdum führen, aber das ist hier nicht das Thema.

Was wir viel mehr brauchen ist "out of the box" thinking für die Ukraine. Könnte die Nato nicht z.B. als "Friedenstruppe" zumindest die Nordflanke sichern? Das würde den Ukrainern den Rücken frei halten und Kräfte freisetzen. Und wieso macht die UNO nicht mehr Druck? 143 Staaten haben den Angriffskrieg explizit verurteilt, da müsste man sich doch viel vehementer engagieren! Statt dessen wird sich lieber darüber mokiert dass Israel sich gegen Terroristen verteidigt.

Aufstachelung zu einem Putsch und Unterminierung der amerikanischen Demokratie
Hat die kurdischen Allierten in Syrien verraten
Hat offen Geheimnisse an Feinde weitergegeben - wurde von diesen Feinden sogar beim Wahlkampf unterstützt
Leistet als Kandidat momentan Putin Beihilfe in seinem genozidalen Angriffskrieg
Ein unnötiger Handelskrieg mit Verbündeten, welcher den USA mehr geschadet als genutzt hat
Eine Politik, die mehreren 100000 Amerikanern unnötig das Leben kostete

Und noch einiges mehr.

passato schrieb:Im Grunde befinden wir uns wieder im Mittelalter da gar keine freie Forschung mehr zu dem Thema möglich ist, jede Studie die beweist dass wir es nur mit völlig natürlichen Schwankungen zu tun haben, die sogar schon weit vor dem Industriellen Zeitalter begannen, scheitert am Politischen Dogma der Meinungsbeherrschenden grünen Kaste

lmao
Falscher Themenbereich, hier gehörste hin: Verschwörungstheorien
Da kannste dann vielleicht auch noch was zur Flacherde, Chemtrails und dem Plutonium-Imperium loswerden.

passato schrieb:Dafür sind hier Ideen gefragt.

Vlt. von Interesse, Wolfgang Ischinger hat 5 mögliche Initiativen angedacht, zum Beginn der MSC, zitiere hier nur die erste Anregung.

Was also muss geschehen? Fünf Anregungen:

Der Westen muss die Ukraine 2024 militärisch noch intensiver unterstützen als bisher. Dieser Krieg befindet sich ohnehin in einer asymmetrischen Schräglage: Die Russische Föderation kann in mindestens zehn ihrer elf Zeitzonen ungehindert weiterrüsten, während sie sich gleichzeitig das Recht nimmt, das gesamte Territorium der Ukraine regelmäßig, unter Einbeziehung ziviler Ziele, unter Beschuss zu nehmen.

Dem Westen wird der Schneid abgekauft, indem Russland rote Linien zieht: wehe, russisches Territorium würde etwa mit westlichen Flugkörpern angegriffen! Warum dreht der Westen nicht einfach den Spieß um, von passiv-reaktiv auf proaktiv: Noch ein weiterer Beschuss ziviler Objekte in der Ukraine, könnte die Botschaft an Moskau sein, und die Ukraine erhält weiter reichende Systeme wie etwa Taurus. Dann wäre es an Russland, westliche rote Linien zu überschreiten oder eben nicht.

Quelle: https://www.handelsblatt.com/meinung/kolumnen/geoeconomics-verliert-die-ukraine-den-krieg/100012863.html

Mal schauen, was politisch draus wird.

Fellatix schrieb:Dem Westen wird der Schneid abgekauft, indem Russland rote Linien zieht: wehe, russisches Territorium würde etwa mit westlichen Flugkörpern angegriffen!

Das Tragische ist ja, dass diese roten Linien gar nicht gezogen werden sondern dass der Westen sie sich vor lauter Hose Vollkackerei selber zieht.

So als ob irgendjemand die theatralischen Atomkoffer Inszenierungen und das Vollmundige Medvedev Gekrähe noch ernst nehmen müsste! Leider ist man aber mit der Muskovitischen Psyche im Westen nicht so gut vertraut dass man verstehen würde dass bei denen alles nur auf Bluff, Erpressung und Drohung aufgebaut ist. Die würden sie sich hüten auch nur einen Finger gegen NATO Gelände krumm zu machen denn die wissen genau was ihnen dann blüht.

Wenn man endlich mal ein paar ordentliche Raketen mit genügend Reichweite schicken würde um die gesamten Strategischen Ziele im Hinterland auszuschalten könnte der ganze Spuk im Nu vorüber sein. Statt dessen lässt man sich das Elend endlos hinziehen.

Visigoth schrieb:Falscher Themenbereich, hier gehörste hin: Verschwörungstheorien
Da kannste dann vielleicht auch noch was zur Flacherde, Chemtrails und dem Plutonium-Imperium loswerden.

Witzbold. Das dürften wohl eher deine Themen sein wenn du ja schon an den Voodoo Zauber glaubst. Ich fürchte aber um das Thema fachlich beurteilen zu können fehlt dir die wissenschaftliche Kompetenz.

parabol schrieb:Der Putin ist halt für viele im Westen nützlich, vor allem die Reichen haben vom Putin profitiert und profitieren immer noch, deshalb halten Trump, Musk & Co. alle so zu Putin

Interessant, hab ich gar nicht gewusst. Inwiefern profitieren die denn von ihm?

Fellatix schrieb:[...]Wolfgang Ischinger hat 5 mögliche Initiativen angedacht[...]

Durchaus diskutable Ideen. Nur leider sehe ich nicht, wie man auch nur eine, gerade kurzfristig, umgesetzt bekommt. So schön eine EU auch sein kann/mag oder ist, so sehr übersehen diese Ansätze das die EU vorallem eines nicht ist: Ein homogener Zusammenschluß seiner Mitglieder. Entgegen allem "Wir sind die EU", "Völkerverständigung" und Vereinheitlichungen in diversen Bereichen ist sich jedes EU-Mitglied immernoch selber am Nächsten. Da ist man sich nicht einmal einig, wie man Krisen, wie UA oder Gaza behandeln soll, da spricht man tlws nicht mal mit einer Stimme.

Und aus deutscher Sicht kommen dann noch so tolle Befindlichkeiten, wie die "German Angst" dazu! Vergessen wir mal Putinverehrer aus verschiedensten politischen Richtungen. Denn die haben nicht viel mit "Wir leisten nur nicht-letale Hilfe", "Keine Tauraus", etc zutun. Vielmehr ist es das Zögern aus der Regierung, das mit "bloß nicht provozieren" und am "Anfang" noch was mit "dauert zu lange" zutun hat. Das man einen Putin damit aber so ziemlich jedes Mal, wenn man sowas äussert, bestärkt, daß das schon fast eine Art verdecktes Appeasment ist merkt scheinbar kaum einer. Wie oft wurden jetzt schon Waffensysteme mit Hinweis auf die Ausbildungsdauer abgelehnt? Nee Leute, mit solchen Aussagen stellt OS seine eigenen Leute ruhig, weil ihm die Hausmacht fehlt. Bei den Umfragewerten der Regierung sollte er vielleicht mal einsehen, das er keine 2. Amtszeit bekommen wird und sich ehrlich machen: Entweder will er nicht weil er zum russophilen und angstgeleiteten Flügel gehört oder er holt mal ein "Basta" raus, denn an den Stimmen kanns nicht liegen, die bekommt er zur genüge auch ausserhalb seiner Regierung und/oder Partei.

Eigentlich haben DE und die EU nicht einmal ein Drittel dessen getan, was sie hätten tun können. Sie zeigen regelmäßig das man sich immer noch nicht von der "Friedensdividende" verabschiedet hat in die sich Europa nach 1990 so warm eingekuschelt hat. Neben einer gerechtfertigten Vorsicht herrscht in den Köpfen vieler immer noch die Prinzipien "Man kann jedes Problem durch Reden lösen" und "Niemals kann Gewalt eine Lösung sein" vor. Das Frieden aber immer schon auch auf Abschreckung basiert hat - will man entweder nicht hören, bestreitet es oder scheint nie darüber nachgedacht zu haben!

Die Idee der "eigenen roten Linien" von Ischinger ist eigentlich eine gute. Sie wird aber daran scheitern, das Europa, so es sich dazu durchringen könnte, selber nicht die Härte und Kompromisslosigkeit aufbringen könnte, hinter ihnen zu stehen - und das weiß Putin

passato schrieb:Ich fürchte aber um das Thema fachlich beurteilen zu können fehlt dir die wissenschaftliche Kompetenz.

lol
Dem einzigen dem hier die wissenschaftliche Kompetenzen fehlen sind Niedrig-IQler, welche meinen der anthropogene Klimawandel wäre, entgegen aller vorhandenen Fakten und Daten, irgendein Voodoo-Zauber.
Vorallem wenn sie irgendeine ominös links-grün versifften Herrscherkasten dahinter vermuten, die es als Instrument verwenden möchte um die Massen zu kontrollieren.

Tja, bist wohl wie ein Höcke, nen LaRouche, Trump oder Schmidt wohl mental voll abgestürzt.

Desperadoo schrieb:daß das schon fast eine Art verdecktes Appeasment ist

Extrem guter Punkt! Genau das ist es. Wir beschwichtigen den Agressor in der Hoffnung dass er dadurch klein bei gibt. Wie gut das klappt hat man ja Annudazumal gesehen bei Putlers grossem Vorbild!

Visigoth schrieb:Dem einzigen dem hier die wissenschaftliche Kompetenzen fehlen sind Niedrig-IQler

wenn du 143 als niedrig bezeichnen willst kannst du dich gerne damit weiter lächerlich machen. Und deine anderen Vermutungen sind so unterirdisch dass man sie nicht weiter zu diskutieren braucht