Russland das Buhland... aber warum?

seli schrieb:bei Twitter (kann man hier nicht als Quelle verlinken) heißt es, dass die Schrift nicht ukrainisch, sondern russisch ist

Russisch und Ukrainisch sind extrem eng verwandt und unterscheiden sich hauptsächlich in der Aussprache, weniger in der Rechtschreibung. Ich kann mir schon vorstellen, dass ein schnell hingepinseltes Graffiti da nicht eindeutig zuzuordnen ist.

Laut Google Translate heißt für die Kinder auf russisch:

для Дети

Und auf ukrainisch:

для діти

D.h. nur ein Buchstabe unterschiedlich. Die Aussprache unterscheidet sich auch kaum. Da viele Bewohner der Region auch noch zwei- oder mehrsprachig sind würde ich das nicht überbewerten, in die eine wie in die andere Richtung nicht.

Auf der Rakete steht "za detei"

https://9gag.com/gag/azeOA4m?ref=android

Luka29 schrieb:Wie gesagt kann auch false flag von Russland sein aber man darf misstrauisch sein.

In welche Richtung man schießt, kann man nicht aus Versehen mal verwechseln.
Und dieses "die Ukrainer zerbomben, sprengen oder schießen" auf die eigenen Leute geht schon seit 40 Tagen so.
Wir werden wohl noch eine offizielle russische Version bekommen, wo im Bahnhof entweder ein Asow Stützpunkt war, die Leute als Geiseln gehalten wurden oder es gar keinen Angriff gab sondern alles Schauspieler waren.

Das komplette russische Ballett wie zu jedem einzelnen Kriegsverbrechen welches in der Ukraine durch russische Truppen angerichtet wurde.
Ist ja auch nicht so, dass das in jedem Konflikt vorkommt, wo Russland einer der Beteiligten ist.
Die haben anscheinend Pech mit ihren Gegnern, denn das passierte ja schon im Donbass (die Passagiermaschine), in Syrien (Aleppo) und wenn man sucht, sicher auch in Georgien oder Tschetschenien.
Die haben irgendwie immer Gegner, die Kriegsverbrechen den Russen in die Schuhe schieben...
Da haben andere Kriegsparteien wohl immer mehr Glück, dass das nicht vorkommt.

Anfimia schrieb:Auf der Rakete steht "za detei"

Auch merkwürdig.
Google Translate macht daraus "z Kinder" (russisch) oder "für Kinder" (ukrainisch). Beim letzteren dann allerdings noch mit dem Hinweis "Ausgangssprache Bulgarisch"

Warum keine kyrillischen Buchstaben?

bgeoweh schrieb:Russisch und Ukrainisch sind extrem eng verwandt und unterscheiden sich hauptsächlich in der Aussprache, weniger in der Rechtschreibung. Ich kann mir schon vorstellen, dass ein schnell hingepinseltes Graffiti da nicht eindeutig zuzuordnen ist.

Auch russische Soldaten können Ukrainer sein, selbst wenn das in ukrainisch geschrieben ist.
Ob russisch oder ukrainisch geschrieben, der Schrift nach kann man wohl keine Aussage treffen wer es war.

Der Raketeneinschlag oder die Position des Boosters dürfte da wesentlich mehr Aussagekraft haben, aus welcher Richtung das Teil kommt.
Dieses Zweifel säen hat System bei der russischen Vorgehensweise.
Über die vielen angegriffenen Krankenhäuser wird nicht mal mehr groß geschrieben in der Presse, sehr bedauerlich.

Röhrich schrieb:Auch russische Soldaten können Ukrainer sein, selbst wenn das in ukrainisch geschrieben ist.
Ob russisch oder ukrainisch geschrieben, der Schrift nach kann man wohl keine Aussage treffen wer es war.

Das scheitert ja schon daran dass es sowohl vorstellbar ist dass man so eine Botschaft in der Sprache des Absenders verfasst als auch dass man es in der Sprache schreibt die der Empfänger verstehen soll.

Röhrich schrieb:Der Raketeneinschlag oder die Position des Boosters dürfte da wesentlich mehr Aussagekraft haben, aus welcher Richtung das Teil kommt.
Dieses Zweifel säen hat System bei der russischen Vorgehensweise.

Es gibt auch noch die Möglichkeiten dass die Rakete einfach eine Fehlfunktion hatte oder abgefangen wurde falls sie von ukrainischer Seite kam.

Zz-Jones schrieb:Auch merkwürdig.
Google Translate macht daraus "z Kinder" (russisch) oder "für Kinder" (ukrainisch). Beim letzteren dann allerdings noch mit dem Hinweis "Ausgangssprache Bulgarisch"

Warum keine kyrillischen Buchstaben?

Kann es dir nicht sagen, aber in den Kommentaren gibt es ein paar mögliche Erklärungen

bgeoweh schrieb:Es gibt auch noch die Möglichkeiten dass die Rakete einfach eine Fehlfunktion hatte oder abgefangen wurde falls sie von ukrainischer Seite kam.

Ist das jetzt ein Blindgänger der in der Nähe des Bahnhofs gefunden wurde (dort sollen ja 2 Raketen eingeschlagen sein) oder steht das damit gar nicht im Zusammenhang?

Original anzeigen (0,4 MB)

This is London yday. People brought "help" to russian embassy for russian looters - brought similar things to those russian soldiers stole in Ukraine: toys, washing machine, shoes, clothes - clearly it looks like people in russia have no access to this luxury

Quelle: https://twitter.com/MargoGontar/status/1512337242953506819 (Archiv-Version vom 08.04.2022)

Was für eine Mega Aktion der Londoner!
Leute haben Sachen vor der russischen Botschaft in London abgelegt, für die russischen Soldaten.
Die russischen Soldaten sind bei Kiew ja plündernd durch die Gegend gezogen und haben das Diebesgut (nachweislich) in die Heimat geschickt.

frauZimt schrieb:Die Frage ist doch: Was machen sie damit? Warum wird so gesprochen?

Vielleicht eine Einstimmung des russischen Volkes auf kommende Bürden?
Z.B.: Eure Söhne (Väter, Brüder etc) gaben ihr Leben. Die Opfer, die Ihr bringen müsst, sind dagegen gering.
Finanzielle Opfer, Engpässe in der Versorgung aufgrund der Embargos

Vielleicht spricht man auch von erheblichen Verlusten, um dann die Spezialoperation im offiziellen "Sprech" in Russland Richtung Krieg auszuweiten, in dem man dann auch militärisch härter zuschlagen muss.

Die Nazis in der Ukraine wehren sich so sehr, uns bleibt nichts anderes übrig als militärisch "draufzulegen".

Die Slowakei hat der Ukraine eine S-300 Batterie geliefert.

PRAGUE, April 8 (Reuters) - Slovakia has donated its S-300 air defence system to Ukraine to help it defend against Russia's aggression, Prime Minister Eduard Heger said on Friday.

Ukraine has appealed to Western nations for air defence equipment to help repel a Russian military onslaught now in its second month.

"I can confirm that Slovakia donated the S-300 air defence system to Ukraine based on its request to help in self defence due to armed aggression from the Russian Federation," Heger said in an emailed statement.

Quelle: https://www.reuters.com/world/europe/slovakia-gives-s-300-air-defence-system-ukraine-prime-minister-2022-04-08/

nutricius schrieb:Es geht wohl eher um die Syrer, die nicht mehr zurückkommen KÖNNEN

Schon klar aber die werden dann als fahnenflüchtig betitelt damit Putin den Angehörigen nichts zahlen braucht.

12:47 Uhr
Kreml: Ende von Militäreinsatz in "absehbarer Zukunft" möglich

Russland hält ein Ende der Kämpfe in der Ukraine nach eigenen Angaben bald für möglich. Der Militäreinsatz in dem Nachbarland könnte in "absehbarer Zeit" enden, da die Ziele erreicht würden und sowohl das russische Militär als auch die russischen Friedensvermittler ihre Arbeit täten, sagt Präsidialamtssprecher Dmitri Peskow.

Quelle: https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-freitag-117.html

Da weiß wohl eine Hand nicht was die andere macht. Vor ein paar Tagen sagt Medwedew noch das der Einsatz Monate oder Jahre dauern kann.
Gut, jetzt kann man natürlich zurecht wieder sagen, der Begriff "in absehbarer Zeit" ist dehnbar, aber es ist wieder eine andere Aussage wie die von Medwedew.

Das Gefühl das dort nicht Einigkeit darüber herrscht wie das ganze enden soll, hatte man ja schon vor ein zwei Wochen bekommen können.
Damals hatte ja der Verhandlungsführer der Russen von bedeutenden Fortschritten gesprochen, dies wurde von der Führung ja dann aber wieder relativiert.

Dieses Gerede wer warum und wann was auf die Rakete geschrieben hat ist doch Blödsinn. Wie bei MH17 wurde von russischer Seite aus ein Schlag gegen ein vermeintlich militärisches Ziel verkündet und als man dann bemerkt hat, dass man Zivilisten getroffen hat, wird revidiert, zurückgerudert und es waren eh die Ukrainer, oder die USA.

Seridan schrieb:Da weiß wohl eine Hand nicht was die andere macht. Vor ein paar Tagen sagt Medwedew noch das der Einsatz Monate oder Jahre dauern kann.
Gut, jetzt kann man natürlich zurecht wieder sagen, der Begriff "in absehbarer Zeit" ist dehnbar, aber es ist wieder eine andere Aussage wie die von Medwedew.

Das Schema ist doch seit Wochen klar:

1. Hoffnungen Frieden durch Andeutungen verbreiten

--> dadurch Verzögerungen bei Waffenlieferungen hervorrufen, da ein Teil der westlichen Öffentlichkeit sich meldet " Wollt ihr wirklich Waffe XY liefern, in 2 Tagen sind doch Friedensgespräche"

--> und die Ukraine ablenken und ggf. auch hier einen Stopp bzw. Verzögerungen bei Vorbereitungen verursachen

--> und man muss den Narrativ "eigentlich wollen wir Frieden und Sicherheit " füttern. Also wöchentlich Gespräche ansetzen.

Meine Meinung: Solange es keine Waffenruhe gibt, wird Russland Friedensgespräche ankündigen wg. den oben genannten Gründen.
Mehr nicht.

@Foss
@Röhrich

Selbst wenn es "nur" sogenannte Kolateralschäden sind... zivile Opfer lassen sich nicht vermeiden, wenn man eine bewohnte und befestigte Stadt einnimmt. Und umsomehr man auf die Umstände Rücksicht nimmt, umso höher werden die eigenen Verluste ausfallen.
Jemand der behauptet, er könne in einem bewohnten Gebiet eine Schlacht führen und dabei frei von Schuld bleiben, lügt oder weiss nicht von was er da spricht.
Klar man kann mehr oder weniger darauf Rücksicht nehmen, man kann interne Untersuchungen einleiten, man kann Wistleblower verfolgen, aber ne saubere Weste zu behalten ist beinahe ein Ding der Unmöglichkeit, auch ohne Killerkommandos.
Wenn also eine Partei behauptet, dass sie absolut frei von Schuld ist, dann ist da für mich einfach grundsätzlich was faul.

abbacbbc schrieb:1. Hoffnungen Frieden durch Andeutungen verbreiten

Es bringt nichts mit jemanden zu verhandeln, der glaubt noch militärisch gewinnen zu können. Daher erst recht Waffen liefern und signalisieren, dass die militärische Unterstützung noch weiter massiv ausgebaut werden kann.

Glünggi schrieb:Wenn also eine Partei behauptet, dass sie absolut frei von Schuld ist, dann ist da für mich einfach grundsätzlich was faul.

Dir ist anscheinend entgangen, dass Russland hier einen Angriffs- und Vernichtungskrieg gegen die Ukraine führt. Selbstverständlich gibt es hier eine Seite, die frei von Schuld ist und eine Seite, die für alles die Verantwortung trägt.

Foss schrieb:Wie bei MH17 wurde von russischer Seite aus ein Schlag gegen ein vermeintlich militärisches Ziel verkündet und als man dann bemerkt hat, dass man Zivilisten getroffen hat, wird revidiert, zurückgerudert und es waren eh die Ukrainer, oder die USA.

oder wie in Syrien , da waren Schulen Kindergärten , Marktplätze und Krankenhäuser immer Hauptquartiere oder Munitionsdepots der Rebellen , oder wurden garnicht angegriffen ....