parabol schrieb:Putin ist auch gar nicht so risikobereit wie einge das darstellen.
- der Westen hat wiederholt erklärt, Russland nicht direkt anzugreifen, also da ist er auf sicherem Gebiet
Der Westen hat gesagt er greift nicht ein, das war ein Fehler, vielleicht hätte Putin nicht angegriffen, wenn man gedroht hätte die Ukraine militärisch zu unterstützen. Eventuell ein Bataillon an NATO Soldaten bei Kiew stationieren, zu Manöver Zwecken.
Die Fehler sind gemacht worden und man sollte sowas nicht wiederholen, was man alles nicht macht, braucht man nicht zu sagen.
Es macht eben in keinerlei Planspielen einen Sinn, irgendeine Stadt in der Ukraine atomar platt zu machen.
Damit kann Putin nicht einmal einen Strauß ukrainische Sonnenblumen gewinnen.
parabol schrieb:- ausserdem dachte sich der Putin vermutlich, er kann die Wirtschaftssanktionen überstehen, einige Experten hatten vor dem Konflikt vorhergesagt, Russland kann noch Jahre von seinem Erspartem zehren, da hat sich der Putin aber verschätzt
Mit einem Blitzkrieg, der praktisch nach 3, 4 Tagen die Macht in der Ukraine für Putin gebracht hätte, wären die Sanktionen bestimmt nicht so hart ausgefallen.
Daher der geplante schnelle Sieg, innerhalb von 4 Tagen die Regierung in Kiew austauschen, die Ukraine als besiegt erklären.
Deutschland würde heute wieder auf gute Miene machen und nicht über einen Ausstieg von russischem Gas nachdenken, geschweige denn aktiv durchzuführen.
Das ist schief gelaufen und der Westen und andere Teile der Welt sind zusammen gerückt.