Russland das Buhland... aber warum?

Na, keiner ne Idee ? Ist ein russisches Denkmal zum großen Vaterländischen Krieg.
Wo steht es, und warum steht es ?

@Hape1238
Zvonniza in Belgorod

@Ukrop
Nö.

Doch natürlich
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Звонница_на_Прохоровском_поле

@Ukrop
Ja, aber da steht:

Звонница на Прохоровском поле

Und Prochochovka ist nicht Zvonniza.

@Ukrop
O.k., ich sehs gerade. Hast recht.

Звонница = zwonniza

Und was ist damit

Es steht in Zwonniza, ist aber für Prochochowka. Ja, das muss man wissen. ;)
Das Denkmal steht für die größte Panzerschlacht im WKII.
Für mich eine der größten Geschichtsfälschungen. Damit wir uns recht verstehen: Das Denkmal steht da zurecht, für die sowjetischen Sodaten, die dort gefallen sind. Und natürlich hat die rote Armee die Schlacht im Kursker Bogen gewonnen. Nur eben diese Schlacht, die bei den Russen als die Schlacht gilt, in der die deutsche Panzerwaffe begraben wurde, die Schlacht war für die Russen ein Disaster.

@Ukrop
@Hape1238


naja , ein monumentales bauwerk aufjedenfall .
ganz oben ist übrigens the real jesus zu sehen. zeigt inwieweit militär ( militärische erfolge ) und kirche zusammenstehen .
das ganze ist dann hier wohl auch eher als religiöse kultstätte zu sehen

@Jedimindtricks
Ja, beeindruckend. Und wenn es den einfachen, kleinen Soldaten ehrt, steht es da zu recht.
Das ist aber nur ein kleines Beispiel angesichts der Tatsache, das die meißten Russen Stalin als den großen Führer und Sieger im WKII sehen. Das war er ganz sicher nicht. Im Gegenteil. Mit seinem direkten Befehl gab es die größten Niederlagen mit Millionen Toten und Gefangenen. Erst als der den Oberbefehl abgab, an Shukov, wendete sich das Blatt. Als Shukov nach den Krieg einmal die Wahrheit aussprach, fand er sich als kleiner General im fernen Osten wieder. Da hatte er Glück.

@Hape1238
ich sehe die ganze zeit sehr kritisch damals , weswegen man auch einen bandera nicht einfach so abkanzeln kann als nazi kollaboteur oder besonderen tyrann .
das war doch viel machtanspruch damals , gefördert durch eine "technologierevolution" im ersten weltkrieg .

@Jedimindtricks
Naja, wenn man die wahren Hintergründe der Geschichte der Ukraine und der Baltischen Staaten beschreibt, wirst Du hier ganz schnell als "Nazi" abgestempelt.
Ist immer schön, so eine Keule zu haben. Man sieht immer wieder, wie einfach die Welt doch ist.

@Hape1238
@Jedimindtricks
Ist interessant, wie da unter den Rassisten und Massenmördern nach gut und böse unterschieden wird, gell.. kann man mal sehen was die tendenziöse Geschichtsschreibung so alles mit der Volksmeinung anstellen kann. Man braucht nur lange genug die gleiche Scheibe auflegen, und irgendwann glauben es halt doch genug Leute.

@dunkelbunt
Da stimme ich Dir zu. So isses. Man brauch nur eine gute Propagandaabteilung, da läßt sich Alles darstellen.
Im Fall Rotmistrov schwankte man kurz zwischen Erschießen und "Held der Sowjetunion", und entschied sich dann für das Letztere.

die propagandaabteilung aus russland erinnert halt an ganz alte zeiten , längst vergessene .
hinzu das neue medium internet .

auch hier mal verlinkt die studie vom

Swedish Defence Research Agency (FOI)

über den informationskrieg von russland bzgl den heiklen themen zurzeit http://www.foi.se/Global/Press%20och%20nyheter/War%20by%20non-military%20means.pdf (Archiv-Version vom 19.03.2015)

schweden ist nicht ein soweit bekanntes natomitglied .

@Hape1238
Von den Beispielen wirst du weltweit Tausende finden, wo sich feindliche Lager ganz andere Bilder von ein und der selben Person zusammen basteln, und die als Aushängeschild für besonders gut, oder eben besonders schlimm hin stellen.

Umstrittene Persönlichekeiten der Geschichte, meistens aber nur Opfer ihrer eigenen Zeit und ihrer "Erfolge" ;)

Jedimindtricks schrieb:die propagandaabteilung aus russland erinnert halt an ganz alte zeiten , längst vergessene .

Das ist bei solchen immer wieder wiederholten Beiträgen gegen die Russen kaum zu glauben, dass da irgendwas nur in Russland stattfindet, und hier längst vergessen ist. Schön wärs, aber hier ist der Gegenbeweis.

@dunkelbunt
und wo ist hier der gegenbeweis ?
ich bin mir heute nichtmal mehr sicher ob der spiegel mit seinem " putler " nicht doch recht hatte ?!

@Jedimindtricks
Die ständig wiederholte einseitige Antirussenschreibe ist der Gegenbeweis.