Russland das Buhland... aber warum?

@Chavez
Joo egal . Können wir Bissl links rechts drehen .
Möchte aber nicht wissen wie oft Allah Akbar durch donetsk geschallt ist , weil kadyrov nurnoch gute Terroristen hat

Fedaykin schrieb:Tatsache ist mit Militärischen Zielen zwischen Zivilen provozieren beide Seiten Kollateralschäden.

Wobei der die eigene Bevölkerung verteidigt , das Risiko trägt. Man fragt sich welche Wahl ihm bleibt.

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Nee, du verstehst es nicht. Rechte können keine Rechte schaffe, Menschen schaffen Rechte und walten über ihre Einhaltung.

Und auch das entspricht nicht der Idee eines Rechtstaates und der Gewaltenteilung!

@wichtelprinz

Ich erwähns nochmals, wenn die Demokratie in ihre Verfassung menschrechtsverletzendes Schwrinezeugs reinschmiert bleibts eine Demokratie aber verliert den Status der Rechtstaatlichkeit!

Jo, ist so.
Wenn wir den Status der Rechtsstaatlichkeit verlieren, dann brauchen wir keine Demokratie mehr. Dann lohnt es sich nicht für Demokratie sich einzusetzen, sondern in 1. Linie für die Rechts-Staatlichkeit.

Allerdings muss man den Status der Rechtsstaatlichkeit übereinstimmend mit allen Großmächten erarbeiten. Und da China, die USA und in bestimmtem Masse auch Russland kein Interesse haben an einer einstimmigen Rechtsstaatlichkeit, bleibt Europa nichts anderes übrig, als sich von den "Dicken" in die Mangel nehmen zu lassen. Mal sehen, was bei uns noch übrig bleibt, wenn sich Europa den "Dicken" nicht mal in den Weg stellt.

@wichtelprinz
eigentlich hat ein "Rechtsstaat" ansich nicht unbedingt etwas mit Menschenrechten zu tun.

@IvanIV
Evgeniy wohnt halt an der Front , hat man ihm das noch nicht gesagt . Mal bei der zuständigen Rebellenbehörde nachfragen .
Dieser 9te Dezember ist von Bloggern gut analysiert . Ist typische greuelpropaganda

@IvanIV
Ah nicht?
Warum wirds den so bei Wiki erwähnt unter Rechtstaat?

elementare Menschenrechte gewährleisten

@IvanIV

IvanIV schrieb:eigentlich hat ein "Rechtsstaat" ansich nicht unbedingt etwas mit Menschenrechten zu tun.

Zum Thema Aufklärung. Die aktuelle Auffassung, bzw. Grundlage der Rechtsstaatlichkeit und der zugrunde liegenden Menschenrechte sind mangelhaft. Ja, so weit sind wir nun aufgeklärt. Aufklärung ist gut, weil man darauf hin einen "Mangel" beseitigen kann.

@Jedimindtricks
siehst du da ist es doch wieder, du siehst nur das was du sehen willst, alles andere blendest du aus. Die Tschetschenen die in der EU Asyl gekriegt haben und von Interpol wegen Terrorismus gesucht werden blendest du aus, dass einige von diesen Freiheitskämpfer in der Zwischenzeit auch auf der Seite der IS waren und jetzt wieder kommen und in Frankreich verhaftet werden weil sie verdächtigt werden Terroranschläge in der EU vorbereitet zu haben, das willst du auch nicht sehen. Du klamerst dich an Kadyrow fest, der die Seiten getauscht hat und auf seiten der Russen gegen diese ganzen "Freiheitskämpfer" gekämpft hat. Beweise das sie alle im Auftrag von Kadyrow in Donezk sind habe ich nicht gesehen. Was ich gesehen hab, war ein Interview wo einer der Tschetschenen sagte das es von der ukrainischen Seite Übergriffe auf die ukrainischen Tschetschenen gab und sie gekommen sind diese zu schützen und als man ihn fragte wer diese geschickt hat, sagte er sein Blut den auch einer seinen Verwandten wurde getötet.

@Taln.Reich

Taln.Reich schrieb:nein, frozen conflict bedeutet, dass Konflikte um das Gebiet einen Landes geschaffen werden, um so zu verhindern, dass dieses Land einem Militärbündnis beitreten kann, da sich kein Militärbündnis das durch diesen Konflikt vorhandene Konfliktpotenzial aufhalsen möchte.

Wie läuft dein feuchter Traum von der Schaffung dieses Konflikts durch Russland eigentlich ab?
Wann und wie hat Russland deiner Fantasie zufolge angefangen ein Konflikt in der Ukraine zu schaffen. Welche Handlung war das konkret?

@IvanIV
Aber die Ostukraine gehört völkerrechtlich der Ukraine. Auch wenn Russen da leben und alles aufgebaut haben bzw. finanzieren. Sagt zumindest @fedaykin.
Also es ist nicht Russland. Es gehört der Ukraine. Und mit dieser müsst ihr kooperieren. Wie Bayern (das mehr österr. wie deutsch ist) mit Berlin kooperiert.


Das Kiew vor allem jetzt nicht alles richtig machen wird bzw. nach Versuch und Irrtum erstmal vorgehen wird ist klar. Aber das kann man ja verbessern. Es ist nicht Russland. Es ist die Ukraine.

IvanIV schrieb:Wie läuft dein feuchter Traum von der Schaffung dieses Konflikts durch Russland eigentlich ab?
Wann und wie hat Russland deiner Fantasie zufolge angefangen ein Konflikt in der Ukraine zu schaffen. Welche Handlung war das konkret?

als auf der Krim die "Grünen Männchen" angefangen haben, ihr Werk zu tun. Mit der Krim in russischen Händen können sich die Ukrainer jeglichen Beitritt zu Nato oder EU aus den Kopf schlagen, den Konflikt holen die sich nicht ins Haus.

@Chavez
Ja genau . Kadyrov hat die Seiten gewechselt . Musste ihm mit einigen Milliarden schmackhaft gemacht werden das er sich rihanna zumbday holen kann .
Und war es nicht so das er sein Vater rächen will ?
Das viele aus Syrien kommen ist mir bewusst ...
Aber was das mit den beweisen wieder soll . Ist er der tschetschenenführer oder ist er's nicht ? Hat er den Laden im griff oder hat er's nicht ?

@Chavez an @Jedimindtricks

Chavez schrieb:Die Tschetschenen die in der EU Asyl gekriegt haben und von Interpol wegen Terrorismus gesucht werden blendest du aus, dass einige von diesen Freiheitskämpfer in der Zwischenzeit auch auf der Seite der IS waren und jetzt wieder kommen und in Frankreich verhaftet werden weil sie verdächtigt werden Terroranschläge in der EU vorbereitet zu haben,

So ehrlich muss man sein, wenn man sich mit dieser Materie auseinandersetzt.

Es gibt viele Söldner und "Terror-Angestellte" auf dem frei-politischen Welt-Markt. Da ist es egal, wem der Terrorist dienlich ist. Der Terrorist macht es einfach, weil er nichts anderes kann oder gelernt hat, oder weil er sogar noch Freude an seiner Arbeit hat. Geld für seine Dienste bekommt er allemal.

Und derjenige, der einen Terroristen anheuert, dem ist es in der Regel auch egal, für wen der Terrorist vorher gearbeitet hat. Nach dem Motto: Der Zweck heiligt die Mittel.

Die Auswüchse der käuflichen Söldner und Geheimdienste, denen man kaum mehr Herr wird.

IvanIV schrieb:Wann und wie hat Russland deiner Fantasie zufolge angefangen ein Konflikt in der Ukraine zu schaffen. Welche Handlung war das konkret?

Durch die "Neurussland-Rede" von Putin.
Kurz darauf sind in der ganzen Ostukraine Leute mit russischen Fahnen aufgetaucht und probten den Aufstand. Das ganze Jahr dann das Gerede der russischen Medien über die Junta in Kiev, Genozid, etc.

IvanIV schrieb:lol. Gleich nachdem die somalische Mehrheit in Deutschland ein Referendum zur Abspaltung von Bayern abgehalten hat.

Oh ich ahnte das du die Verknüpfung nicht hinbekommst. E

IvanIV schrieb:ja genau!
Dass die Ukrainer sich gegenseitig abschlachten bis keine mehr übrig sind ist genau das was Russland braucht. Nur so lässt sich der Westen versklaven.

Was denn nun? Sollten es denn nicht auf der einen Seite Russen sein?

Und ja Russland kommt das sehr gelegen, weswegen man den Konflit auf Mittlerer Intensität laufen lässt.

Aber auch hier denke ich nicht da du genug Geopolitischen Hintergrund hast jenseits von RT und co um da zu folgen.

@Taln.Reich

Taln.Reich schrieb:als auf der Krim die "Grünen Männchen" angefangen haben, ihr Werk zu tun. Mit der Krim in russischen Händen

Es hat aber nicht auf der Krim angefangen, sondern auf dem Maidan. U. a. auch mit rechtsradikalen Schlägern. Das ist jedem in Erinnerung, denn es war wirklich unglaublich und auch unglaublich beängstigend vor ca. 1 Jahr.

@canales

canales schrieb:Vergleich mal die allg. Erklärung der Menschenrechte....

Warum sollte ich das tun? Zweifle ich an der Rechtstaatlichkeit der BRD?

Meinst mit dieser Nebelkerze kommst aus Deiner eigenen Disqualifikation von vorher heraus nachtem die Erwähnung Deines Mentors nicht fruchtete?

@Jedimindtricks
Sag mal ist Merkel für alle Deutschen auf der Welt verantwortlich? was hast für eine Vorstellung von denn Tschetschenen? Haben die alle ein Kollektives Bewusstsein oder was? Kadyrow ist nicht deren Anführer und nicht mal mehr Präsident, er ist das Oberhaupt der Tschetschenischen Republik. Im Grunde ist er der Gouverneur. Der Anführer der Tschetschenen im Ausland ist Sakajev und ihm wird bis heute nachgesagt, dass er auch die heutigen Terroranschläge finanziert hat oder besser gesagt die Finanzen dafür organisiert hat.

Phantomeloi schrieb:Du bist intelligent und informiert genug, dass du weißt, dass diese Situation mit anderen Mitteln seitens Europas hätte nicht zustande kommen können.

natürlich wäre sie so gekommen. Die Pläne für die Krim waren wohl seit 1992 in der Schublade, das Miltiär und co hat ja alle möglichen Planspiele vor Ort. Was nicht so schnell vorliegt ist ne Miliz die aussieht wie Russische Infantrie ohne Abzeichen.

Schon damals während der Krim Annektion kündigten die Milizen an, in der Ostukraine weiterzumachen.

Du glaubst wenn der alter Präsident bis zur Neuwahl durchgehalten hätte, und nicht ins Ausland geflohen hätte Russland nicht zugeschlagen bzgl Krim? Spätestens mit der Abwahl hätten sie den Plan dann doch umsetzten müssen.

Ebenso lies sich die Mediale Aufstimmung bzgl Kampf gegen Faschismus und co und dem "drohenden" Völkermord nicht von heute auf Morgen besorgen.

Russland dürfte spätestens seit Dezember 2013 die Pläne ins Rollen gebracht haben, während die EU Leute hofften es reiche eine Übergangsregierung und baldige Wahltermine um die Sache ruhigzuhalten.