Russland das Buhland... aber warum?

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:immer das Volk. Denn vom Volk geht alles Macht aus, egal ob direkt oder Parlamentarische Demokratie.

Genau das hat nichts mehr mit Rechtstaatlichkeit zu tun. Die Macht geht in einem Rechtstaat von den Menschenrechten aus und nicht vom Volk. Das Volk hat sich nur dazu zu bekennen oder nicht. Wenn das Volk die Menschenrechte nicht mehr anerkennt dann mags vielleicht noch eine Demokratie sein aber kein Rechtstaat.

Rechtversteher schrieb:lch verstehe es nicht, wenn ein Flugzeug Bomben abwirft, ist es nicht gestattet, Flugabwehr in bebombtes Gebiet zu stellen wenn Wohngebiete Ziel sind.

Flubabwehr ist wohl keine Offensive Artillerie oder?

Das ist eben nicht für jedes Szenario durchgespielt, und abwegungssache.

canales schrieb:Letztendlich müsste man aus Donezk eine entmilitarisierte Zone machen...wie auch aus den anderen größeren Städten...zum Schutz der Zivilbevölkerung.

Es reicht wenn sie Ukies sich entfernen, oder entfernt werden.

@Chavez
Syrien ist nicht meine Baustelle . Die Region ist doch nur von kaputten beherrscht .
Gemäß der Logik mancher könnten die pegida Anhänger ( die zahlenmäßig etwa genauso viel sind wie die prorussen ) in nen bundeswehrkaserne Einlaufen und mit Panzern wieder raus fahren und nen eigenen Staat ausrufen . Die wissen ja auch alles besser und die da in Berlin sind alle Käse .
Ist es das , was man will ?

@Jedimindtricks
genau das ist in Kiew passiert nur mit Unterstützung des Westens.

@wichtelprinz
Das Problem in einem Rechtsstaat sehe ich in den Menschen-Rechten. Es ist nicht eindeutig genug, was das "Recht" eines Menschen beinhaltet. Die "Würde eines Menschen ist unantastbar" oder "das Recht auf Glück"?

Das kann je nach Interesse oder Motivation ausgelegt werden.

Rechtversteher schrieb:Ja, sie waren so sehr überlegen , das Poro das Minsker Abkommen unterschrieb.

mmh, ich weiß schon warum ich nix zu Religion schreibe. Menschen die dogmatisch an was glauben sind für Argumente nicht zugänglich.

Poro hat weniger vor den Sepas unterschrieben, als vor der Stimme ihres Meisters

@Jedimindtricks
Was für ein Vergleich - sie könnten sich nach Deiner Logik auch mit Rechtsradikalen verbrüdern und nach Berlin marschieren ums Angie ins Exil zu schicken -.-

Rechtversteher schrieb:Es reicht wenn sie Ukies sich entfernen, oder entfernt werden.

oder wenn die Neurussen sich aus Donzek entfernen oder entfernt werden.

Fedaykin schrieb:Flubabwehr ist wohl keine Offensive Artillerie oder?

Das wurde aber beanstandet. Vieleicht finde ich den Link.

Phantomeloi schrieb:Eine Befriedung ist nur mit Russland möglich. Mit Russland & Europa, aber OHNE Amerika!
Amerika hat andere Interessen.

Kann man drüber Streiten. USA Russland und ihre Interessen kann man jeweils als Hinderniss sehen.

Wie erwähnt die Russen könnten ja mal den Nachschub unterbinden, dann hört das Geballer auf. Und wenn einer Interesse hat das in der UA der Konflikt weitergeht, dann eher Russland. Die Profitieren davon weil solange die UA auf der Stelle tritt und weder NATO noch EU beitreten kann.

@Phantomeloi
Die Menschenrechte reichen eigentlich dem EGMR für eine Beurteilung ob sie eingehalten wurden oder verletzt und ob die Rechtstaatlichen Prinzipien eingehalten wurden.

@Taln.Reich
wessen häuser sind das.

@Rechtversteher
die in Donzek? Die der Donzeker Bevölkerung.

wichtelprinz schrieb:Genau das hat nichts mehr mit Rechtstaatlichkeit zu tun. Die Macht geht in einem Rechtstaat von den Menschenrechten aus und nicht vom Volk

Nee, du verstehst es nicht. Rechte können keine Rechte schaffe, Menschen schaffen Rechte und walten über ihre Einhaltung.

wichtelprinz schrieb:Das Volk hat sich nur dazu zu bekennen oder nicht. Wenn das Volk die Menschenrechte nicht mehr anerkennt dann mags vielleicht noch eine Demokratie sein aber kein Rechtstaat.

und die Menschenrechte sind ein relativ neuer Rechtsaspekt. Eben ein Recht, was aber keine Weisungscharakter hat.?

Sollen wir jetzt noch nen Jura Thread aufmachen?

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Kann man drüber Streiten. USA Russland und ihre Interessen kann man jeweils als Hinderniss sehen.

Nicht zu vergessen: Europa - ein mehrdimensionales Schach-Spiel, wenn man auch noch China mit einbezieht.
Ein "Rangeln" auf höchstem Niveau.

Fedaykin schrieb:Wie erwähnt die Russen könnten ja mal den Nachschub unterbinden, dann hört das Geballer auf. Und wenn einer Interesse hat das in der UA der Konflikt weitergeht, dann eher Russland. Die Profitieren davon weil solange die UA auf der Stelle tritt und weder NATO noch EU beitreten kann.

Ja, das sehe ich auch so. Allerdings war es nicht Russland, der den Stunk in der UA angefangen hat.

Rechtversteher schrieb:wessen häuser sind das.

du verstehst das nicht, es ist doch viel besser, wenn die restliche russischsprachige Bevölkerung im Donbass sich zu der einen Million begibt die bereits nach Russland geflohen ist. Dann sind doch alle zufrieden. Sind zwar etnische Säuberungen aber was tut man nicht alles für Demokratie.

Chavez schrieb:@Rechtversteher Terroristen werden immer zu Freiheitskämpfern wenn sie in unserem Interesse handeln. Aber wenn sie plötzlich nicht mehr so spurten wie es uns recht ist, sind sie wieder Terroristen.

Sprichst du grad von Tschetschenien ?

Chavez schrieb:genau das ist in Kiew passiert nur mit Unterstützung des Westens.

Was ist in Kiew passiert ?

wichtelprinz schrieb:Was für ein Vergleich - sie könnten sich nach Deiner Logik auch mit Rechtsradikalen verbrüdern

Haben sie nicht schon ? ;) die Logik ist gut , bloß das die Rebellen erstma klein angefangen haben mit slawansk und donetsk . Kiew steht bei vielen ganz oben auf der reiseliste mit novorussia Airlines .

Jedimindtricks schrieb:Sprichst du grad von Tschetschenien ?

Ich spreche von allen.

Jedimindtricks schrieb:Was ist in Kiew passiert ?

Hast du Alsheimer?

@wichtelprinz
Vergleich mal die allg. Erklärung der Menschenrechte

http://www.etc-graz.at/typo3/fileadmin/user_upload/ETC-Hauptseite/Menschenrechte_lernen/POOL/Allge__Erklaerung_der_MR__Kurzfassung__29_12.pdf (Archiv-Version vom 27.01.2016)

mit unserem Grundgesetz...also dem der BRD