Unruhen in der Ukraine

kurvenkrieger schrieb:hihi, ich freu mich ja auch schon auf die nächste Heute-Show, extra3 und die vernichtenden Passagen aus der Anstalt.... ;)

"mutti" hat sich da doch schon geäussert....

Ukraine-Skandal im ZDF: Verbietet "Die Anstalt"!

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

In Krasnoarmejsk griffen bewaffnete Einheiten am 11.05.2014 ein Wahllokal an.
Sie kamen in Bussen, die zu Kolomoiskijs Privat-Bankgruppe gehören und versuchten die Abstimmung zu unterbinden.
Dabei wurden zwei Zivilisten erschossen.
Einer starb vor Ort, der andere auf dem Weg ins Krankenhaus.
Kolomoiskij unterhält auch eigene Söldner.
Ihm ist aller Wahrscheinlichkeit nach der "glorreiche Marsch" von Radikalen durch Charkow am 27.04.2014 zuzuschreiben.
Zwei Tage zuvor wurde dieser in seiner örtlichen Dnepropetrovsker Zeitung noch propagiert.
Beitrag von 2320 (Seite 1.084)
Auch das Attentat auf Kernes könnte aufgrund der Verbindungen der beiden Personen von Kolomoiskij in Auftrag gegeben worden sein.

Wenn das Referendum im Südosten aber von Kiew ohnehin nicht anerkannt werden soll, warum schicken sie dann ihre Verbrecher dorthin, ermorden dort Zivilisten und versuchen die Bevölkerung durch diesen Terror davon abzuhalten...
Dann könnte es ihnen doch egal sein?

Demotivator schrieb:Ich habe gehört Oleg Ljaschenko soll von der Volkswehr heute gefangen worden sein.

Ja, das wird auf seiner Facebookseite aber bestritten.

2320 schrieb:An anderer Stelle, http://www.0629.com.ua/news/532200, heißt es, dass Ljaschko im Zuge des Angriffs gefangen genommen worden sei.
Mitglieder seiner Partei bestreiten dies. Von ihm selbst kam zunächst jedoch noch keine Äußerung.
Erst gegen 18:00 Uhr ukrainischer Zeit erschien ein Dementi auf seinem Facebookauftritt.

Mal abwarten, ob man ihn demnächst mal vor der Kamera sieht.

@2320

2320 schrieb:Wenn das Referendum im Südosten aber von Kiew ohnehin nicht anerkannt werden soll, warum schicken sie dann ihre Verbrecher dorthin, ermorden dort Zivilisten und versuchen die Bevölkerung durch diesen Terror davon abzuhalten...
Dann könnte es ihnen doch egal sein?

Ihre offizielle Erklärung aus Kiew lautet, das Terroristen Millionen von Menschen dazu Zwingen ihre eigene Versklavung per Referendum zu besiegeln und dass sie deshalb vernichtet werden müssen.

Dass ist auch unlogisch. Warum hat man dann keine sicheren Korridore für Flüchtlinge eingerichtet? Warum flüchten die Menschen nicht in Massen von diesen Terroristen, sondern gehen stattdessen in Massen zu den Wahllokalen, trotz schwieriger Lage und vieler Toter.

2320 schrieb:Wenn das Referendum im Südosten aber von Kiew ohnehin nicht anerkannt werden soll, warum schicken sie dann ihre Verbrecher dorthin, ermorden dort Zivilisten und versuchen die Bevölkerung durch diesen Terror davon abzuhalten...
Dann könnte es ihnen doch egal sein?

Es gibt nur einen Sinn- den Bürgerkrieg zu entfachen.

clubmaster schrieb:Es gibt nur einen Sinn- den Bürgerkrieg zu entfachen.

Es macht den Eindruck als wäre auf dem Maidan irgendein Virus ausgebrochen, der den Verstand raubt und die Menschen aggressiv macht...

2320 schrieb:Es macht den Eindruck als wäre auf dem Maidan irgendein Virus ausgebrochen, der den Verstand raubt und die Menschen aggressiv macht...

Ne, das ist das Ergebnis einer hochaggressiven Plutokratiepolitik die für kleines Geld die Saat des Hasses und der Zweitracht in bisher gut funktionierende Volksgemeinschaften trägt, sie bedient sich dabei immer radikaler Gruppen und Söldner.

Die Gier des Menschen nach Macht wird uns eines Tages alle umbringen .... ^^

@webnerd

Sterben müssen Wir sowieso alle mal. Aber mit der Spassgesellschaft könnte es schon bald zu Ende gehen, wenn es so weiter geht. ^^

der maidan muss brennen! die russen müssen einmal mehr die ukraine von den faschisten säubern...
gegen 100.000 einmarschierende russen helfen auch nicht ein paar hundert vom westen bezahlte mörder...

So Referendum beendet und als Ergebnis haben wir eine Wahl, die nach allen "Regeln der Kunst" vorgeführt hat, wie eine Wahl am Ende in keinster Weise irgendwie brauchbar ist.

Aber ich gehe fest davon aus, dass manche hier daraus jetzt wieder eine "eindeutige" Entscheidung der Bevölkerung machen, woraus sich natürlich auch rechtlich begründen lässt, ein "Neurussland" auf dem Staatsgebiet der Ukraine zu errichten.

@Larry08
ich halte das allemal für besser, als Leute die aufeinander schießen. Mit der Zeit werden wieder neue Beziehungen aufgebaut, und vllt wächst die Gegend wieder zusammen (so sich die politischen Einheiten dort wieder grün sind) ..und bis dahin herrscht Ruhe auf dem Hof. In Ost und in West

@Larry08

Larry08 schrieb:So Referendum beendet und als Ergebnis haben wir eine Wahl, die nach allen "Regeln der Kunst" vorgeführt hat, wie eine Wahl am Ende in keinster Weise irgendwie brauchbar ist.

du wirst uns sicherlich in 1,5 wochen aber "erklären" bzw. verkünden, dass die präsidenstschaftswahl sicherlich aber brauchbar ist ..... analog zu unseren vorturnern

könnte man jetzt schon einige textkonserven hinterlegen wie dann argumentiert wird

@waage
ich wage mal zu vermuten, dass die ganze demokratische Angelegenheit überhapt keine Auswirkung auf den Zustand haben wird, solange die heiß gelaufenen Faschisten auf beiden Seiten mit ihren Knarren herum fuchteln können, und sich jeden Abend auf ihre Abschußquote einen runter holen

@rockandroll

rockandroll schrieb:ich halte das allemal für besser, als Leute die aufeinander schießen. Mit der Zeit werden wieder neue Beziehungen aufgebaut, und vllt wächst die Gegend wieder zusammen (so sich die politischen Einheiten dort wieder grün sind) ..und bis dahin herrscht Ruhe auf dem Hof. In Ost und in West

Natürlich wäre es gut, wenn durch diese Referendum Ruhe einkehren würde, darüber brauche wir nicht diskutieren, nur von Seiten der Separatisten heißt es ja jetzt schon, wir bauen jetzt staatliche und militärische Strukturen auf, die ukrainischen Soldaten seien fremde Besatzer.

Die erklären sich ja schon zum Staat, ohne jegliche Legitimation. Das wird logischerweise nicht funktionieren.

@waage

waage schrieb:du wirst uns sicherlich in 1,5 wochen aber "erklären" bzw. verkünden, dass die präsidenstschaftswahl sicherlich aber brauchbar ist ..... analog zu unseren vorturnern

könnte man jetzt schon einige textkonserven hinterlegen wie dann argumentiert wird

Wird man sehen unter welchen Umständen diese letztendlich stattfinden. Die Separatisten sagen ja schon, in ihrem "Staat" sei die Präsidentenwahl hinfällig.

Zu den Wahlurnen: Hier ein Beispiel einer Wahlurne in Frankreich

Original anzeigen (1,1 MB)

'Transparente Wahlurnen sind beispielsweise in Frankreich vorgeschrieben und sollen verhindern, dass Wahlen dadurch manipuliert werden können, dass vor Beginn des eigentlichen Wahlgangs bereits Stimmzettel in die Urne gelegt wurden.'

Und nein, die Wahlen in der Ostukraine, entsprechen nicht europäischen Standards. Umschläge für den Wahlzettel sind nicht vorhanden.

Die Wahlen in den USA entsprechen auch nicht deutschen Standards, denn hier sind Wahlcomputer verboten, wegen der Manipulierbarkeit.

Egalite schrieb:Und nein, die Wahlen in der Ostukraine, entsprechen nicht europäischen Standards. Umschläge für den Wahlzettel sind nicht vorhanden.

Ich wüsste nicht das ich den Wahlzettel in den letzten Jahrzehnten jemals in einen Umschlag gesteckt hätte...

FAZ: Gegner der Abtrennung boykottierten Referendum

"Die Journalisten, die sich an der Stichprobe in der Gebietshauptstadt Donezk und in anderen Ortschaften der Region beteiligten, befragten insgesamt 186 Personen. Von diesen gaben 62,4 Prozent (116 Personen) Prozent an, an dem Referendum teilnehmen zu wollen. 36,6 Prozent (68 Personen) lehnten das Plebiszit ab, zwei Befragte wussten noch nicht, ob sie abstimmen würden."

Und weiter im Artikel, jetzt wird davon ausgegangen, dass alle die nicht teilnehmen werden, mit Nein stimmen würden und trotzdem:

"Die Stichprobe deutete darauf hin, dass es für die „staatliche Eigenständigkeit“ des Gebiets Donezk eine gesellschaftliche Mehrheit geben könnte. Zählt man alle Befragten mit, also auch diejenigen, die nicht zum „Referendum“ der Separatisten gehen wollten, zeichnet sich eine knappe Zweidrittel-Mehrheit für die Loslösung vom ukrainischen Zentralstaat ab. 65,6 Prozent, also 122 Frauen und Männer, äußerten sich in diesem Sinne."

Die Stichprobe zeigt, es bleiben trotz allem noch knapp 2/3 der Befragten, die sich für eine eigenständige Volksrepublik aussprechen.

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/separatisten-verkuenden-grosse-mehrheit-fuer-abspaltung-von-ukraine-12934681.html

Die Standards dieser Wahl entsprechen vielleicht noch denen einer Klassensprecherwahl.^^