Der Bundestagswahl-Thread. Nach der Wahl ist vor der Wahl!

ayashi schrieb:Für mich war es nur wichtig RRG zu verhindern.

Warum eigentlich, woher kommt diese Angst vor RRG?

Bone02943 schrieb:Warum eigentlich, woher kommt diese Angst vor RRG?

Angst kann man es nicht nennen.
Fängt mit Natoaustritt an und endet mit geplanten Enteignungen in Berlin.

@ayashi

Also Deutschland wäre mit RRG niemals aus der Nato ausgetreten, allein weil SPD und Grüne sowas niemals mitgemacht hätten und auch alle anderen nicht.
Enteignungen sind gesetzlich möglich, schon jetzt und werden auch durch die CDU durchgezogen und sogar vorangetrieben.

Ich verstehe nicht wie man auf dieses Schreckensgespenst hereinfallen konnte. Enteignung ala. CDU is geil, räumen wir doch den hambacher Forst, illegal, juckt ja nicht und wenn die Menschen aus Mühlrose und Trebendorf ihre Heimat verlassen müssen, damit wir da ein großes Loch buddeln um Kohle zu fördern, die unsere Umwelt weiter versaut, egal...
Aber wehe die Grünen oder Linken wollen leeren Wohnraum in den Städten dafür nutzen, damit dort auch Menschen wohnen können. Ja wo kommen wir denn da hin.

Sry aber... ja ...

Bone02943 schrieb:Also Deutschland wäre mit RRG niemals aus der Nato ausgetreten, allein weil SPD und Grüne sowas niemals mitgemacht hätten und auch alle anderen nicht.

Das ist ein ganz einfaches taktisches Spiel. Sehr viele Forderungen aufstellen, thematisieren, um am Ende dann auf die Gerechtigkeitsdebatte zu sprechen kommen und da ordentlich absahnen um für die dann kommende Wahl noch mehr Punkte zu machen.

Aber die Linken waren eh nicht bodenständig.

@Bone02943
Nein, die Linken gehören in keine Regierung mit ihren abstrusen Ideen nach und nach die Wirtschaft zu verstaatlichen. Alleine der Gedanke an einen Nato Austritt ist doch schon an Hirnverbranntheit nicht zu überbieten.
Wem gehörte denn der Hambacher Forst der geräumt wurde? Der Tagebau hat schon immer Dörfer und Ortschaften gefressen, aber die Menschen wurden ja nicht auf die Straße gesetzt, es wurden Häuser an anderer Stelle gebaut. Wenn schon, dann bitte die ganze Wahrheit.

Bauli schrieb:Aber die Linken waren eh nicht bodenständig.

Von daher war dieses Schreckensgespenst eh nur Wahlkampf.

ayashi schrieb:Nein, die Linken gehören in keine Regierung mit ihren abstrusen Ideen nach und nach die Wirtschaft zu verstaatlichen. Alleine der Gedanke an einen Nato Austritt ist doch schon an Hirnverbranntheit nicht zu überbieten.
Wem gehörte denn der Hambacher Forst der geräumt wurde? Der Tagebau hat schon immer Dörfer und Ortschaften gefressen, aber die Menschen wurden ja nicht auf die Straße gesetzt, es wurden Häuser an anderer Stelle gebaut. Wenn schon, dann bitte die ganze Wahrheit.

Und in Berlin wären dafür Leute auf die Straße gesetzt oder hätte es nicht trotzdem Entschädigungen gegeben?
Auf der einen Seite lehnt man Enteignung ab, aber woanders wird sie befürwortet.

Weißt ich bin nicht gegen die Enteingung für den Tagebau oder einer Autobahn oder Zugstrecke. Es muss dem Allgemeinwohl dienen, so dann aber gerne auch in Berlin. Wenn es nur darum geht Grundstücke oder Objekte als Spekulationsmasse zu haben um daraus Gewinn zu erwirtschaften. Ebenso bei den tausenden Wohnungen die nur über airbnb vermietet werden.

Und wie geschrieben, den Natoaustritt hätten sich die Linken selbst bei RRG aufs Klopaier schreiben können. Niemals wäre in dieser Richtung iwas passiert.

@ayashi
Die FDP war für mich nicht wählbar, mit ihrem springende Privatisierungskurs, den die CDU/ CSU in übertriebenerweise übernommen hat.
Sieht man ganz gut in der Bundeswehr und was seit dem schief-gelaufen ist.
Gepaart mit einer Merkel Politik: Weniger als weniger ist mehr und dann Wundert man sich, daß Kampfpiloten, des EFs, nicht durch ihre Flugstunden kommen oder Regierungsflugzeuge irgendwo, im Nirgendwo liegen bleiben.
Als H. Kohl regierte, habe ich nie gehört, daß H. Kohl oder eines seiner Kabinettsmitglieder mit dem Regierungsflugzeug xy, im Tschad feststeckt.
Und das in einer Zeit mit 2 Systemen in einem geteiltem Deutschland, wo der Welthandel noch nicht so intensiv war, wie im Jahre 2000-2021, ohne Mauern.
Selbst die DDR bekam ihre Regierungsflotte zum Laufen.

Wir, im Überfluss lebend hatten ständig Probleme?
Ich war Mitglied in der FDP und diese damalige Politik, ging mir sehr gegen den Strich.

Die Wirtschaft, kann nicht alles besser, so hiess es damals.
Die Privatisierung ging dann, ich mein ab den Mitte 1990er Jahre los, mit der Privatisierung/ Schaffung der Fuhrpark GmbH oder ähnlich lautend.

Die letzten 10-15 Jahre, konnte die Bundeswehr die Sicherheit Des kaum garantieren.

Bone02943 schrieb:Ebenso bei den tausenden Wohnungen die nur über airbnb vermietet werden.

Wer hat es denn soweit kommen lassen? Die CDU, die FDP oder doch R2G?

Bauli schrieb:Wer hat es denn soweit kommen lassen? Die CDU, die FDP oder doch R2G?

Da diese in allen Städten überhand genommen haben scheinbar fast alle.
Immerhin haben wir 16 Jahre Groko gehabt, die dagegen nichts unternommen haben. Die Linken haben da wohl eher keine Schuld.

tomkyle schrieb:Die FDP war für mich nicht wählbar, mit ihrem springende Privatisierungskurs, den die CDU/ CSU in übertriebenerweise übernommen hat.
Sieht man ganz gut in der Bundeswehr und was seit dem schief-gelaufen ist.

Genau deswegen habe ich sie nicht gewählt. Mir geht dieser freiwillige Zwang, getarnt als Privatwirtschaft auch gehörig gegen den Strich.

Jetzt blühen den Versicherungen dann auch wohl wieder gute Zeiten entgegen, getarnt als Alters/Aktienvorsorge.

Bauli schrieb:Wer hat es denn soweit kommen lassen? Die CDU, die FDP oder doch R2G

Wenn es nur das wäre. In Berlin werden unter RRG Straßen saniert, bei denen aber am Ende die Parkplätze für die Anwohner durch Radwege ersetzt werden. Aus dem Senat kommt da nur lapidar, man könnte ja die umliegenden Parkhäuser verwenden.
Von den dadurch entstehenden Kosten für die Anwohner, will der Senat aber nichts wissen.

@Bone02943

Hier sollen ganze Unternehmen verstaatlicht werden, das ist aber noch einmal eine ganz andere Hausnummer. Wie lange noch bis zum ersten 5 Jahres Plan?

Bone02943 schrieb:Die Linken haben da wohl eher keine Schuld.

Das ehrt dich, dass du diesen Verein in Schutz nimmst. Aber die Lompscher, ihres Zeichens Bausenatorin war ja auch in Steuerdelikte verwickelt, anstatt sich auf ihre Arbeit zu konzentrieren.

ayashi schrieb:Von den dadurch entstehenden Kosten für die Anwohner, will der Senat aber nichts wissen.

Tja da werden die Parkgebühren durch die Decke gegangen sein. Bestätigt sich wieder: Wer links wählt, wählt die Armut immer mit.

ayashi schrieb:Wenn es nur das wäre. In Berlin werden unter RRG Straßen saniert, bei denen aber am Ende die Parkplätze für die Anwohner durch Radwege ersetzt werden. Aus dem Senat kommt da nur lapidar, man könnte ja die umliegenden Parkhäuser verwenden.
Von den dadurch entstehenden Kosten für die Anwohner, will der Senat aber nichts wissen.

Was ist falsch daran? Die Städte sollten den Menschen gehören und nicht den Autos. Gerade in Berlin braucht es kein Auto. Da hast gefühlt an jeder zweiten Straße ne Haltestelle.

ayashi schrieb:Hier sollen ganze Unternehmen verstaatlicht werden, das ist aber noch einmal eine ganz andere Hausnummer. Wie lange noch bis zum ersten 5 Jahres Plan?

Gut das ist natürlich noch mal eine andere Hausnummer, aber es sollte geschaut werden was für Ziele damit verbunden werden.
Daraus einen 5-Jahresplan ala. DDR zu fantasieren ist dann doch extrem weit hergeholt.

Bauli schrieb:Das ehrt dich, dass du diesen Verein in Schutz nimmst. Aber die Lompscher, ihres Zeichens Bausenatorin war ja auch in Steuerdelikte verwickelt, anstatt sich auf ihre Arbeit zu konzentrieren.

Es haben dann wohl alle verschlafen, denn sowas gibts auch in Städten ohne Beteiligung der Linken.

Bone02943 schrieb:Es haben dann wohl alle verschlafen, denn sowas gibts auch in Städten ohne Beteiligung der Linken.

Es sind aber nicht alle im Berliner Senat am Drücker, sondern hier explizit die Linke.

@Bauli

Es geht ja auch nicht nur um Berlin. Selbst in Hamburg oder Düsseldorf spricht man von mehreren tausend Wohnungen, die über airbnb vermietet werden. In anderen Großstädten dürfte es kaum anders aussehen.

Bone02943 schrieb:Was ist falsch daran? Die Städte sollten den Menschen gehören und nicht den Autos. Gerade in Berlin braucht es kein Auto. Da hast gefühlt an jeder zweiten Straße ne Haltestelle.

Da geht es doch schon los. Der Bürger braucht kein Auto, ist auch ne Art der Enteignung. Das darunter auch Menschen sind, die auf ihr Fahrzeug angewiesen sind, juckt nicht.
Wie lange noch bis zum Fahrverbot für private PKW?

@ayashi

Ist ja auch viel schlimmer als Haus und Hof zu verlieren, wo Generationen vorher schon geboren wurden. Ich bin ja fast gewillt zu weinen. *schnief

Mal im ernst, findest du es wirklich toll, dass eine Stadt so sehr für Autos angelegt ist?

Bone02943 schrieb:Mal im ernst, findest du es wirklich toll, dass eine Stadt so sehr für Autos angelegt ist?

Und deswegen sollte man den Bürgern den eigenen PKW verbieten? Tickt ihr noch richtig?

Verbieten wir als nächstes Fleischkonsum, dafür legalisieren wir Canabis und zahlen Bafög bis zur Rente. :troll: