MJ~Leben u. Sterben~u das Geschehen danach!
12.11.2011 um 21:29J. Lintemoot ist keine Toxikologin. Und die zuständige nationale Vereinigung der amerikanischen Forensiker hat die Akkreditierung ihrer Dienststelle wegen Nichteinhaltung wissenschaftlicher Standards verweigert. Die Lintemoot hätte nicht mal mit der Analyse beauftragt werden dürfen. Ihr Labor hat die dafür nötige Kompetenz nicht.
Ihre Aussage ist in jedem einzelnen Punkt falsch. Wissenschaftlich anerkannte Analyseverfahren wurden schon in den 90ern u. a. von Andrzej L. Dawidowicz vorgestellt, den Shafer zitierte, aber auch von Yu Hui, Koen Raedschelders, Hong Zhanga, David M. Ansley und David D.Y. Chen, um nur einige zu nennen.
Dass sie entgegen ihrer Behauptung keine Akkredition hat, ist durch das Originaldokument belegt. Dass ihre Universität keine forensische Toxikologie anbietet, ist offiziell und damit Faktum, daß J. Lintemoot geophysikalische Chemie und nicht Toxikologie studierte, ergibt sich aus ihren Arbeiten vor ihrer Anstellung im Büro des Coroners.
Dass sie von forensischen Methoden keinen Schimmer hat, wurde im Verfahren gegen Phil Spector deutlich, wo sie nicht nur wichtige Beweismittel ruinierte, andere verschlampte, zu falschen Feststellungen im Autopsiebericht Lana Clarksons beitrug, sondern sogar noch im Gericht erklärte, sie verstehe nicht mal, was sie alles falsch gemacht hat.
Dasss sie dafür intern zusammengepfiffen wurde, ist ebenso öffentlich wie die wissenschaftliche Widerlegung des im diesem Verfahren ähnlich wie bei MJ unzureichenden Autopsieberichtes, die auch das Gericht in der Sache anerkannte.
Solltest Du andere Arbeiten von ihr kennen, steht es Dir frei, diese hier anzuführen.
Ihre Aussage ist in jedem einzelnen Punkt falsch. Wissenschaftlich anerkannte Analyseverfahren wurden schon in den 90ern u. a. von Andrzej L. Dawidowicz vorgestellt, den Shafer zitierte, aber auch von Yu Hui, Koen Raedschelders, Hong Zhanga, David M. Ansley und David D.Y. Chen, um nur einige zu nennen.
Dass sie entgegen ihrer Behauptung keine Akkredition hat, ist durch das Originaldokument belegt. Dass ihre Universität keine forensische Toxikologie anbietet, ist offiziell und damit Faktum, daß J. Lintemoot geophysikalische Chemie und nicht Toxikologie studierte, ergibt sich aus ihren Arbeiten vor ihrer Anstellung im Büro des Coroners.
Dass sie von forensischen Methoden keinen Schimmer hat, wurde im Verfahren gegen Phil Spector deutlich, wo sie nicht nur wichtige Beweismittel ruinierte, andere verschlampte, zu falschen Feststellungen im Autopsiebericht Lana Clarksons beitrug, sondern sogar noch im Gericht erklärte, sie verstehe nicht mal, was sie alles falsch gemacht hat.
Dasss sie dafür intern zusammengepfiffen wurde, ist ebenso öffentlich wie die wissenschaftliche Widerlegung des im diesem Verfahren ähnlich wie bei MJ unzureichenden Autopsieberichtes, die auch das Gericht in der Sache anerkannte.
CosmicQueen schrieb:Soweit ich weiß, hat Jaime Lintemoot an mehreren wissenschaftlichen Arbeiten mitgewirktAn exakt einer Arbeit zum Thema: "Infrared and vapor flux studies of vapor-deposited amorphous and crystalline water ice films between 90 and 145 K" im Journal of Geophysical research. Alles andere hat sie nur behauptet und wird von ihrer Standesvereinigung bestritten, wie ich hier belegte.
Solltest Du andere Arbeiten von ihr kennen, steht es Dir frei, diese hier anzuführen.