Wenn Helden nach Antworten suchen...

violetluna schrieb:Bei mehreren Toiletten mit Kabinen reichen die Zwischenwände und Türen nicht ganz bis auf den Boden, wie es bei uns normalerweise üblich ist

Das ist bei uns auch nicht üblich. Bei öffentlichen Toiletten gehen die umgebenden Wände auch nicht bis auf den Boden, allerdings schon etwas tiefer als auf jenem Foto.

Das mit den offenen Klobrillen finde ich hingegen gar nicht so schlecht.

Für Samstag haben wir eben eine Einladung zum Grillen bekommen. Das ist allerdings ein bisschen kurzfristig. Und mit zwei Hunden ist es uns auch zu stressig, eine Party zu besuchen.

violetluna schrieb:Wie geht sowas bitte? 🤔

Nachdem ich mich ernsthaft gefragt habe was die Leute auf den Klo so treiben habe ich mal nachgelesen. Das betrifft sehr oft junge Kinder beim runterrutschen von der Toilette.
Gut wenigstens ein halbwegs ok Hintergrund.

Ray. schrieb:Gut wenigstens ein halbwegs ok Hintergrund.

Stimmt! Da steht auch "männliche Spezies" und nicht "Männer", also können das durchaus auch Kinder sein.

Die Studie selbst habe ich noch nicht gefunden, aber einen Artikel dazu:

Immer mehr Penisverletzungen durch fallende Klodeckel

Düsseldorf · Eigentlich soll der Toilettengang Erleichterung verschaffen. Immer öfter aber belastet er das Leben männlicher Spezies. Eine Untersuchung aus den USA legt offen, wie die Toilette zur Schnappfalle wird. Öfter als bislang angenommen führt sie zu Penisquetschungen und ähnlichen Verletzungen.

Der Klodeckel wird vor allem vielen Jungs unter fünf Jahren zum Verhängnis.

Dass Schmerzerfahrungen laut aus dem stillen Örtchen dringen, ist kein Einzelfall. Denn für manch männlichen Besucher entpuppt sich der sonst so friedvolle Ort als gemeine Falle. Die Zahl der Penisquetschungen steigt zumindest in den USA jährlich um rund 100 Fälle an. Grund dafür sind unerwartete Zwischenfälle auf dem Klo. Herabstürzende Klosettdeckel und Stürze auf beziehungsweis vom Ort der Erleichterung sind die häufigste Ursache für solch schmerzhafte Erfahrung. Das zeigt die Auswertung von Krankenhausdaten aus den USA aus den Jahren 2002 bis 2010. Innerhalb von acht Jahren mussten rund 13.175 Toilettenopfer medizinische Hilfe in der Notambulanz in Anspruch nehmen.

In über 80 Prozent der dort verzeichneten Fälle sind es Jungen zwischen zwei und drei Jahren, die sich derart verletzten und sich so in den häufigsten Fällen Quetschungen des Penis oder des Hodensacks zuzogen. Sie rutschten — vermutlich respektvoll dort allein gelassen — nach dem Urinieren von der Toilette und fügten sich dabei selbst versehentlich Schaden zu. Immerhin noch 15 Prozent der Vier- bis Siebenjährigen und fünf Prozent der Erwachsenen verunfallt in den fliesenbestückten Räumlichkeiten. Neben Quetschungen des besten Stücks kam es auch zu Gewebeeinrissen und Blutergüssen.

Quelle: https://rp-online.de/leben/gesundheit/sexualitaet/immer-mehr-penisverletzungen-durch-fallende-klodeckel_aid-8999709

Das war wohl ein Übersetzungsfehler: in der Studie ist von toilet seat die Regel, also der Klobrille und nicht dem Klodeckel:

NEISS was used to estimate total toilet- and toilet seat-related GU injury for the years 2002–2010, as well as to describe demographics and injury characteristics.

Quelle: https://bjui-journals.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/bju.12173

Ich freue mich auf das lange Wochenende.
In den Schulen gibt es wohl Pfingstferien. Das habe es früher nicht.

Guten Morgen,

das KI-Programm Openjourney erstellt Fake-Bilder, indem es aus Bildern, die sie in Datenbanken findet, neue Bilder kreiert. Es gibt mittlerweile einige KI, die so Fotos erstellen, die täuschend echt aussehen, es aber nicht sind.

Openjourney hat aber eine Besonderheit: es wurden keine Verbote eingebaut und so erstellt diese KI auch Bilder von Handlungen, die verboten sind, wie etwa Darstellungen von Gewalt und Kinderpornografie.

Jetzt habe ich mich gefragt: ist es nicht besser, eine KI erzeugt solche Bilder als diese Dinge passieren wirklich und werden fotografiert? Bei diesen Fake-Bildern steht ja keine reale Handlung dahinter, es ist also nichts anderes als zum Beispiel ein Spielfilm oder ein Roman, also ein fiktives Produkt.

Es wird immer Menschen geben, die solche Neigungen verspüren. Mir ist ehrlich gesagt lieber, sie befriedigen die mit Fake-Bildern, die täuschend echt aussehen, als es wird wirklich Kindern Gewalt angetan.

Verbote nützen ja leider nichts, wie man an den zahlreichen Straftaten sieht. Irgendjemand begeht immer eine Straftat. Wenn aber eine KI in Zukunft Gewaltdarstellungen, Kinderpornografie oder Pornografie im Allgemeinen erstellen kann, dann ist das ganze in Form von realen Taten ja obsolet. Das heißt, diese KI würde im Endeffekt dann vielleicht Menschenhandel, Missbrauch und dergleichen verhindern.

Wie denkt ihr darüber?

Wenn eine künstliche Intelligenz Kinderpornos erzeugt
https://diepresse.com/6291414[/quote]

Ihr habt hier Themen...

...alleine bei dem Gedanken, dass mir die Klobrille - vielleicht sogar noch mit dem Deckel - auf den ****** fällt, wird mir schon ganz anders.

Das ist ein Frauenthema! :D

@violetluna

Heute morgen wurde mein Büro "geputzt".
So etwas finde ich dann auf dem Fußboden...



Original anzeigen (5,0 MB)


Im Krankenhaus dürfte die gute Frau so nicht arbeiten...

violetluna schrieb:Wie denkt ihr darüber?

Überhaupt nichts aus einfachen Gründen:

1 macht sich nach deutschem gesetzt auch derjenige schuldig, der realitätsnahe Bilder verbreitet. Wusste ich bis eben auch nicht, wollte den Paragraphen aber noch mal überfliegen.

2
Was viel wichtiger ist. Das Programm nimmt reale Bilder, sprich z.b. ein Kind von einem Bild eines festes. Daraus konstruiert es solch ein Material und wir alle wissen... das Internet vergisst nie. Das Kind würde evtl ein Leben lang damit konfrontiert werden.

nairobi schrieb:m Krankenhaus dürfte die gute Frau so nicht arbeiten

Sie dürfte sich nicht als Reinigungskraft bezeichnen…

nairobi schrieb:den Schulen gibt es wohl Pfingstferien

Das gibts? Wie lange? Muss mal gucken, ob wir sowas auch haben - nein nur ganz normal Montag frei

violetluna schrieb:KI-Programm

Heute Abend wurde in den Nachrichten gesagt, dass Abiturienten mittels heimlichem Smartphoneeinsatz und Chat GPT versuchten zu betrügen. Es ist aber bemerkt worden.
Das Programm liefert ganz gute Resultate ab. Die Lehrer, die das getestet haben, vergaben mehrfach ein "gut".

Ray. schrieb:1 macht sich nach deutschem gesetzt auch derjenige schuldig, der realitätsnahe Bilder verbreitet. Wusste ich bis eben auch nicht, wollte den Paragraphen aber noch mal überfliegen.

Gesetze kann man ja ändern, wird man in Hinblick auf KI und deren Möglichkeiten zukünftig auch müssen. Auch das Urheberrecht zum Beispiel.

Ray. schrieb:2
Was viel wichtiger ist. Das Programm nimmt reale Bilder, sprich z.b. ein Kind von einem Bild eines festes. Daraus konstruiert es solch ein Material und wir alle wissen... das Internet vergisst nie. Das Kind würde evtl ein Leben lang damit konfrontiert werden.

Dann muss man dafür sorgen, dass die Personen in künstlich generierten Bildern nicht erkennbar sind bzw. die Gesichter ebenso verändert werden im Vergleich zum Originalbild.
Ähnlich sehen werden sie dann vielleicht trotzdem jemandem, aber das kann einem immer passieren.

nairobi schrieb:Heute morgen wurde mein Büro "geputzt".
So etwas finde ich dann auf dem Fußboden...

Ich glaube, wir sind uns hier wahrscheinlich alle mal ausnahmsweise einig, dass dies nicht den Kriterien von Sauberkeit entspricht. 😜

devil075 schrieb:Das gibts? Wie lange? Muss mal gucken, ob wir sowas auch haben - nein nur ganz normal Montag frei

Ich muss sagen, seit meine Kinder nicht mehr schulpflichtig sind, und das sind ja nun auch schon einige Jahre, habe ich die Ferientermine nicht mehr im Kopf.
Urlaubsmäßig orientieren wir uns ja auch bewusst anders.
Im Juni haben wir nochmal 2 Wochen und dann erst wieder im Oktober.
Ich hoffe nur, dass der Pool im Sommer noch aufgestellt werden kann! Mit der Außenanlage wird es wohl Herbst, vorausgesetzt der Bauunternehmer macht ein akzeptables Angebot.
Am Mittwoch wurde -endlich- die PV-Anlage fertig gemacht. Nun produzieren wir eigenen Strom 😁

Im Radio wurde gesagt, dass die Baubranche Einbrüche erleben würde. Inzwischen gibt es bei Bauvorhaben schon Rückgänge, vermutlich vor allem wegen der gestiegenen Zinsen.
Um uns herum sind auch einige Familien, die nur abschnittsweise etwas machen können, so wie Geld und Zeit da ist.
Am Mittwoch ist z.B. die Frau des einen Nachbarn mit den 4 Kindern in Kur gefahren. Er möchte in der Zwischenzeit endlich das Bad fertig machen. Fliesen und so.
Gestern kamen erst mal Kumpels von ihm und es wurde gegrillt und mächtig gefeiert. Das muss auch mal sein....

Vor unserem Haus haben sich gestern auch einige Nachbarn mit Stühlen und Getränken auf die Straße gesetzt. Da ist nämlich noch ganz wunderbar die Sonne. Ich fand das "Sit-In" witzig. Bin mit den Hunden noch eine Runde gegangen, während Herr Nairobi sich bereits auf die Couch begeben hatte.

violetluna schrieb:Ich glaube, wir sind uns hier wahrscheinlich alle mal ausnahmsweise einig, dass dies nicht den Kriterien von Sauberkeit entspricht

Genau. Es ist höchst nachlässig. Keine Ahnung, wie es bei der Frau zu Hause aussieht und das möchte ich auch gar nicht wissen.

violetluna schrieb:Dann muss man dafür sorgen, dass die Personen in künstlich generierten Bildern nicht erkennbar sind bzw. die Gesichter ebenso verändert werden im Vergleich zum Originalbild.
Ähnlich sehen werden sie dann vielleicht trotzdem jemandem, aber das kann einem immer passieren.

Meinst du nicht, dass du dein Kind, Partner oder was auch immer erkennen würdest?

violetluna schrieb:das KI-Programm Openjourney erstellt Fake-Bilder, indem es aus Bildern, die sie in Datenbanken findet, neue Bilder kreiert. Es gibt mittlerweile einige KI, die so Fotos erstellen, die täuschend echt aussehen, es aber nicht sind.

So etwas wird bei uns schon seit vielen Jahren dienstlich genutzt.

violetluna schrieb:Jetzt habe ich mich gefragt: ist es nicht besser, eine KI erzeugt solche Bilder als diese Dinge passieren wirklich und werden fotografiert? Bei diesen Fake-Bildern steht ja keine reale Handlung dahinter, es ist also nichts anderes als zum Beispiel ein Spielfilm oder ein Roman, also ein fiktives Produkt.

Besser insoweit, da natürlich kein realer Missbrauch stattfindet.
Aber die Gewaltdarstellung an sich und die Darstellung von kinderpornographischen Inhalten ist verboten.

Ray. schrieb:Meinst du nicht, dass du dein Kind, Partner oder was auch immer erkennen würdest?

Das kannst Du ja nicht, da das Bild aus verschiedenen "Vorlagen" zusammen gesetzt ist. Sicherlich wirst Du aber erkennen können, wenn es z.B. seine Augen sind oder sonst markante Gesichtspartien.

nairobi schrieb:Das kannst Du ja nicht, da das Bild aus verschiedenen "Vorlagen" zusammen gesetzt ist. Sicherlich wirst Du aber erkennen können, wenn es z.B. seine Augen sind oder sonst markante Gesichtspartien.

Die Gefahr besteht also. Daher ein absolutes Nein für so etwas.

nairobi schrieb:Keine Ahnung, wie es bei der Frau zu Hause aussieht und das möchte ich auch gar nicht wissen.

Da ist es wahrscheinlich sauber, denn bei ihr zu Hause ist es ihr vermutlich nicht egal, wie es aussieht. 🤷🏼‍♀️

Ray. schrieb:Meinst du nicht, dass du dein Kind, Partner oder was auch immer erkennen würdest?

Nein, woran denn, wenn das Gesicht nicht erkennbar ist bzw. verändert wurde?

Ich wüsste auch gar nicht, wo ich solche Bilder sehen würde. Ich habe sowas zum Glück wirklich noch nie zu Gesicht bekommen und das wird wohl auch so bleiben. Wenn man sie nicht aktiv sucht oder beruflich damit zu tun hat wie zum Beispiel die Polizei, stolpert man da ja nicht einfach so drüber.

nairobi schrieb:Besser insoweit, da natürlich kein realer Missbrauch stattfindet.
Aber die Gewaltdarstellung an sich und die Darstellung von kinderpornographischen Inhalten ist verboten.

Genau, so meine ich das auch. Verboten sind diese Darstellungen natürlich, aber das hindert ja wie man weiß diese Menschen nicht daran, sie trotzdem anzufertigen. Und da ist es mir dann lieber, es ist ein fiktives Produkt.

devil075 schrieb:Das gibts? Wie lange? Muss mal gucken, ob wir sowas auch haben - nein nur ganz normal Montag frei

Im manchen Bundesländern die ganze Woche, müsste ich aber auch genauer nachsehen.
Aus meiner Kindheit in Rheinland-Pfalz kenne ich nur den freien Pfingstmontag. Hier in Brandenburg ist ebenfalls nur der Montag frei, in Berlin auch noch der Dienstag. (Wir haben dafür in Brandenburg noch den Reformationstag frei, der aber in den letzten Jahren ohnehin in den Ferien liegt)

nairobi schrieb:Das Programm liefert ganz gute Resultate ab

Ich fange auch gerade an es für die Uni zu nutzen. Je nach Verwendungszweck sind die Resultate zwischen "ganz nützlich" und "beeindruckend".

violetluna schrieb:Ich wüsste auch gar nicht, wo ich solche Bilder sehen würde. Ich habe sowas zum Glück wirklich noch nie zu Gesicht bekommen und das wird wohl auch so bleiben. Wenn man sie nicht aktiv sucht oder beruflich damit zu tun hat wie zum Beispiel die Polizei, stolpert man da ja nicht einfach so drüber.

Ja sehe ich auch so. Bin da ebenfalls sehr froh darüber um ehrlich zu sein. So etwas geht einfach nur unter die Haut und das in allen belangen.