@Tommy57 
Tommy57 schrieb:Die ersten Christen widerstanden der Versuchung, an den heidnischen Festen ihrer Nachbarn teilzunehmen. Doch die Bibel sagte vorher, daß mit der Zeit ein großer Abfall vom wahren Christentum eintreten werde
Der Abfall vom wahren Glauben, der eintreten wird, wird aber nicht näher bezeichnet. Das Feiern von Weihnachten in diesem Zusammenhang zu bringen, als sei dies bereits damit angedeutet worden ist eine sehr manipulative Art des Arbeitens mit der Schrift!
Tommy57 schrieb:Das Wort „Weihnachten“ kommt nicht einmal in der Bibel vor, denn diese Feier hat es unter Jesu ersten Jüngern nicht gegeben.
Ja und? Das Wort Auto oder Computer kommt auch nicht in der Bibel vor. Benutzt Du etwa keinen Computer? Fährst du kein Auto?
Tommy57 schrieb: „Die christliche Kirche . . . des vierten Jahrhunderts hielt es für günstig, den heiligen heidnischen Tag der Wintersonnenwende, den 25. Dezember, zu übernehmen . . . Der Geburtstag der Sonne wurde zum Geburtstag des Gottessohnes.“
Und was ist daran so schlimm?
Tommy57 schrieb:Dr. Conway erklärt: „Der große Theologe Origenes wiederholte zu Beginn des dritten Jahrhunderts einige Male die Bemerkung, die er, wie er sagte, von einem seiner Vorgänger übernommen hatte, nämlich:
Dass kein rechtschaffener Mensch oder christlicher Heiliger jemals seinen eigenen Geburtstag oder den eines anderen gefeiert hat. Nur die Geburtstagsfeiern schlechter Menschen wie Pharao oder Herodes werden in der Heiligen Schrift erwähnt. Das zeigt deutlich, daß er ein Fest wie Weihnachten ganz und gar abgelehnt hätte, falls er je davon gehört hätte.“
Ach so, wenn ein Dr. Conway etwas erklärt anstelle von Herr Müller oder Meier und vom großen Theologen Origenes spricht, der wiederum von seinem Vorgänger übernommen habe, dass rechtschaffene Männer oder gar Heilige keine Geburtstage feiern macht das natürlich mehr Eindruck und der Ottonormalmensch soll sich dann wohl angesprochen fühlen, bloß kein Weihnachten zu feiern, weil er ja ansonsten womöglich nicht mehr als rechtschaffener Mensch gälte? Deine Art hier zu schreiben ist bewusst manipulativ!
Du erwähnst natürlich nur solche Personen, die sich im Sinne deines Glaubens geäussert haben, am besten noch mit Doktortitel davor, um dem ganzen noch etwas mehr Gewicht zu verleihen. Auch mich macht das aber keinen Eindruck!
Tommy57 schrieb:In der Christmas Encyclopedia heißt es dazu: „Der 25. Dezember wurde nicht auf biblischer Grundlage festgelegt . . ., sondern geht auf die heidnischen römischen Feiern zum Jahresende zurück“, die in die Zeit der Wintersonnenwende (Nordhalbkugel) fielen.
Hier arbeitest Du in gleicher Weise und zitierst aus der Christmas Encyclopedia. Das macht ja weit mehr her, als wenn Du oder Herr Meier oder Müller etwas sagen... Im übrigen geht es hier nur um das willkürlich festgelegte Datum des Weihnachtsfestes. Das kann auch gar nicht auf biblischer Grundlage festgelegt werden, weil das Geburtsdatum von Jesus gar nicht in der Bibel steht!
Tommy57 schrieb:Im Jahr 350 erklärte Papst Julius I. den 25. Dezember zum Geburtstag Christi; von da an wurden diese heidnischen Feste „christianisiert“.
Ehrlich gesagt, das finde ich sogar gut!
:DTommy57 schrieb:FAZIT:
Man könnte noch vieles anführen, Bräuche und Gegenstände, die beim sogenannten "christlichen" Weihnachtsfest verwendet werden, die aber eindeutig heidnischen Ursprungs sind.
Wessen "Geburtstag wird eigentlich zu Weihnachten gefeiert, wie alle Begleitumstände und Bräuche zum Weihnachtsfest zeigen?
Heidnischen Ursprungs stimmt. Nur haben sie nach der Christianisierung eine andere Bedeutung erhalten. Es wird nach wie vor der Geburtstag von Jesus gefeiert und nicht der von Kevin oder Marvin.
Tommy57 schrieb:Die südafrikanischen Zeitung The Sunday Express schrieb:
„Wieder ist die Zeit herbeigekommen in der eine feierliche Stimmung aufkommt und religiöse Leute sagen: ‚Wir wollen Christus seinen Platz im Christfest zurückgeben.
Da Christus von Anfang an keinen Platz im Weihnachtsfest hatte, wäre es weitaus angebrachter, jeden Bezug auf ihn zu tilgen und dem Christfest einen anderen Namen zu geben.
Warum Christi Namen durch Geschäftemacherei, Völlerei, Trinkgelage und Ausgelassenheit besudeln?
Wir wollen ehrlich sein und Weihnachten wieder zu dem heidnischen Fest machen, das es von Anfang an war, und uns entspannen, uns freuen und feiern mit allem, was dazugehört — dem Tand, dem Julblock und der Ausgelassenheit —, aber ohne vorzugeben, wir würden Christi Geburtstag feiern.“ ( Ende des Zitats! )
Warum zitierst Du ständig, was ANDERE über Weihnachten sagen? Hast Du keine eigene Anicht darüber? Oder brauchst Du andere zur Bestätigung und Bestärkung?
Wer das Geburtsfest tatsächlich nur als Geschäftemacherei ansieht oder zum Anlass für Völlerei, Trinkgelade und anderer Arten von Ausgelassenheit betrachtet, der hat es wohl nicht wirklich verstanden. Christen feiern so aber in der Regel nicht Weihnachten!
Und wer bitteschön ist "Wir" in deinem angeblichen Zeitungszitat?
Ich kann mir zwar gut vorstellen, dass es so manch einem Zeitgenossen lieber wäre, das alte heidnische Sonnenwendfest wieder einzuführen, weil es Gott sei Dank dabei ja nicht um Jesus geht. Da darf man dann ordentlich auf die Pauke hauen, ohne ein schlechtes Gewissen zu haben...
Christen denken in der Regel aber eben nicht so! Und Christen feiern Weihnachten und kein Sonnenwendfest! Aber ich habe so den Eindruck, dass man Dir/Euch so etwas hunderttausendmahl schreiben oder sagen könnte, es würde gar nichts nützen! Du würdest trotzdem wie ein Schwerhöriger weiter gegen Weihnachten und die Christen, die es feiern wettern bis in alle Ewigkeit.
Optimist schrieb:Da stimme ich Dir zu, Jesus wurde angebetet. Und ich denke, man kann auch heutzutage noch zu Jesus beten.
