Der Dyatlov-Pass-Vorfall
06.01.2020 um 15:02Ich denke wir sollten alle eine Denkpause einlegen und so poste ich jetzt, nach dem letzten Kommentar, meinen neuen Vorschlag.
Ich habe nun wirklich, fleißig alle Kommentare studiert. Aber besonders die Wege der Gruppe oder der Gruppen von jedem Kommentator nachzuvollziehen, ist schier unmöglich. Mir war es dann irgendwann einfach nicht mehr klar, wer wo gestolpert sein sollte, mit welchen Verletzungen.
Ich schlage deshalb folgendes vor.
Man legt auf eine „Topographische Karte“ eine Art Schachbrettmuster. Richtung Norden z.B. die Buchstaben A bis Z. Richtung Osten die Zahlen 0 bis 100. Dann haben jeder Stein, jede Mulde, jede Handlung und jeder Baum eindeutige Koordinaten (X und Y).
Z.B.
„A0 ∆“ Das Zelt.
„A0 Å“ Elmsfeuer auf dem Zelt
„A0 KGB“ KGB
„A0 Ω“ UFO Sichtung
„@@@ A0 @@@“ Angriff durch Klammeraffen am Zelt
„G45 B“ Ein Baum.
„F23 ∫ 5,2465789“ Gefährlicher Abhang 5,24 65789 m tief.
„L66 Ø“ Nix dort.
„L66ØØ“ Weit und breit nix.
„S12 (¯∆¯) <•“ Chinesische Taschenlampe
„T56 ≈≈≈≈“ Fluss nicht zugefroren
„T56 ≈*≈*≈!“ Fluss mit Eisschicht, akute Einbruchgefahr!
„C45 ¥“ Mansi-Zeichen
„F76 (°∆°) ¬“ Unmittelbare Gefahr durch Pistole
"≈°≈" Mond ist aufgegangen, zwischen den Wolken
"?∫¿" Absturz, Sturz am Ab-Hang
„A0 ÍÍÍÍÍÍÍÍÍ => A100“ Gruppe geht ins Tal - geschlossene Formation-Gänsemarsch
„A0 ÌÌÌÌÌÌÌÌÌ <= A100“ Gruppe geht aus dem Tal - geschlossene Formation-Gänsemarsch
„A0 ÌÌ ÌÌ ÌÌ ÌÌ <= A100“ Gruppe geht in Zweierkette
Jeder Kommentator muss den Ort nicht mehr langwierig beschreiben. Verwechslungen sind ausgeschlossen und Streitigkeiten werden reduziert.
Nun bekommen die Gruppenmitglieder Initialen, abgeleitet von ihren Namen. Z.B Igor Dyatlov „ID“.
Jetzt benutzt man die Schach-Notation und man spart sich unnötige Worte.
Beispiele:
ZK H55 =>T12: ZK geht von H55 nach T12
NT x ID U33: NT schlägt ID in U 33
JD Ó P12: JD Kopfverletzung in P12
RS K88 †
Möchte ein Kommentator die Theorie eines anderen Users kommentieren, schreibt er kurz:
„!!“ Brillanter Zug
„?!“ Fragwürdiger Zug
„??“ grober Fehler
„‰“ Unwahrscheinlich
Ich habe nun wirklich, fleißig alle Kommentare studiert. Aber besonders die Wege der Gruppe oder der Gruppen von jedem Kommentator nachzuvollziehen, ist schier unmöglich. Mir war es dann irgendwann einfach nicht mehr klar, wer wo gestolpert sein sollte, mit welchen Verletzungen.
Ich schlage deshalb folgendes vor.
Man legt auf eine „Topographische Karte“ eine Art Schachbrettmuster. Richtung Norden z.B. die Buchstaben A bis Z. Richtung Osten die Zahlen 0 bis 100. Dann haben jeder Stein, jede Mulde, jede Handlung und jeder Baum eindeutige Koordinaten (X und Y).
Z.B.
„A0 ∆“ Das Zelt.
„A0 Å“ Elmsfeuer auf dem Zelt
„A0 KGB“ KGB
„A0 Ω“ UFO Sichtung
„@@@ A0 @@@“ Angriff durch Klammeraffen am Zelt
„G45 B“ Ein Baum.
„F23 ∫ 5,2465789“ Gefährlicher Abhang 5,24 65789 m tief.
„L66 Ø“ Nix dort.
„L66ØØ“ Weit und breit nix.
„S12 (¯∆¯) <•“ Chinesische Taschenlampe
„T56 ≈≈≈≈“ Fluss nicht zugefroren
„T56 ≈*≈*≈!“ Fluss mit Eisschicht, akute Einbruchgefahr!
„C45 ¥“ Mansi-Zeichen
„F76 (°∆°) ¬“ Unmittelbare Gefahr durch Pistole
"≈°≈" Mond ist aufgegangen, zwischen den Wolken
"?∫¿" Absturz, Sturz am Ab-Hang
„A0 ÍÍÍÍÍÍÍÍÍ => A100“ Gruppe geht ins Tal - geschlossene Formation-Gänsemarsch
„A0 ÌÌÌÌÌÌÌÌÌ <= A100“ Gruppe geht aus dem Tal - geschlossene Formation-Gänsemarsch
„A0 ÌÌ ÌÌ ÌÌ ÌÌ <= A100“ Gruppe geht in Zweierkette
Jeder Kommentator muss den Ort nicht mehr langwierig beschreiben. Verwechslungen sind ausgeschlossen und Streitigkeiten werden reduziert.
Nun bekommen die Gruppenmitglieder Initialen, abgeleitet von ihren Namen. Z.B Igor Dyatlov „ID“.
Jetzt benutzt man die Schach-Notation und man spart sich unnötige Worte.
Beispiele:
ZK H55 =>T12: ZK geht von H55 nach T12
NT x ID U33: NT schlägt ID in U 33
JD Ó P12: JD Kopfverletzung in P12
RS K88 †
Möchte ein Kommentator die Theorie eines anderen Users kommentieren, schreibt er kurz:
„!!“ Brillanter Zug
„?!“ Fragwürdiger Zug
„??“ grober Fehler
„‰“ Unwahrscheinlich
