Fisch mit bizarrem Tattoo auf den Philippinen gefangen

ufosichter schrieb:und wie schon gesagt wurde, im ersten Bild ist fast gar kein Schatten zu sehen

wie schon gesagt wurde

bennamucki schrieb:Hmmm, wenn ich mir den Schatten des Eimers ansehe, würde ich davon ausgehen, daß der Fisch sehr wohl einen Schatten hat. Dieser aber aufgrund der Perspektive nicht im Bild sichtbar werden kann.

;)

Hier ist ein Negativ von dem Bild, bringt einem das was? :D



.. wahrscheinlich nicht 
Mittlerweile sollte man doch herausgefunden haben was ungefähr da steht aber Fehlanzeige.. 
Vielleicht kommt noch was oder der Fischer ist jetzt "reich" und der Fisch schon längst irgendwo in einem Museum xd

Den Fisch in ein billiges Papier einschlagen, das Wasser sorgt dafür, dass die Druckerschwärze abfärbt.
Meine These. 

Auf 4chan gibt es ein Bild auf dem genau die These die ich hier gepostet hatte veranschaulicht wurde. :)

Original anzeigen (0,3 MB)


Mein Post kam übrigens früher :D

@doree
Danke! 
Aber das ist für mich absolut nicht stimmig, dies stellt für mich kein c dar, und der Kopf ist irgendwie auch deplatziert :D

Trotzdem finde ich ein Abdruck von irgendetwas mittlerweile auch als die wahrscheinlichste Lösung :Y:

@A.I.

Für ein Tattoo ist es nicht stimmig. Für einen Abdruck dagegen schon eher. ;) Ein Abdruck kann ja mal etwas verschwommen und verzerrt sein. Es kann außerdem irgendeine Fälschung gewesen sein. Versage statt Versace oder sonst was. :D Die Schrift ist auf jeden Fall keine Fantasieschrift und das Wort "Jeans" grenzt das Ganze ziemlich gut ein, wie ich finde. 

Leute Leute. . . nach dem Fang legen sie Poster bzw grosse bereits bedruckte Papiere auf den Fisch um ihn vor der direkten Sonne zu schützen, nachdem man sie dann wieder abnimmt bzw zieht. kann es passieren dass der Druck auf dem Fisch landet, Guten Morgen😃👍

das Muster und auch das Gesicht in dem Wappen sind von Versace

ein ähnliches Shirt gibts hier
https://cdnb.lystit.com/photos/9470-2015/12/24/versace-jeans-blue-black-stucchi-print-polo-blue-product-0-559758480-normal.jpeg

und das Gesicht findet man auch auf diversen Stücken
http://img.hahabags.ru/201501/s-320947_5-versace-jeans-for-men.jpg


bleibt nur noch zu klären wie es da drauf kam, vom T Shirt abgefärbt eher nicht

Zeitung dürfte passen

Ja, das ist die einfachste Lösung. Der Fisch war eingewickelt oder gefangen in einer billigen Papier oder Plastiktüte. Oder Leinensack oder sowas.

Das ist übertragene Druckfarbe, die allerdings nicht vom Wasser angelöst wurde, sondern vom Fettanteil der Körperoberfläche. So funktioniert sie ja auch tatsächlich in der Druckerei, beim Offsetdruck. Der Fisch wurde vermutlich wirklich in eine Werbeanzeige/ein Versace-Plakat gewickelt und hat das Muster nach seinem Tod angenommen.

Ich finde, das sieht schon ganz creepy aus.
Nicht gerade leicht, das nicht als Fake abzustempeln.
Aber es gibt ja noch die Mülltheorie, die die Fische “tätowiert“ hat.

Dobie schrieb:Der Fisch wurde vermutlich wirklich in eine Werbeanzeige/ein Versace-Plakat gewickelt und hat das Muster nach seinem Tod angenommen.

Falls es ein Werbe-Plakat (von Versace) war, würde es mich mal interessieren, wie es im Original aussieht.
Aber das hat anscheinend noch keiner gefunden (?)

Kein Fake, einfach nur ein Abdruck, mehr nicht.  Was ist jetzt so besonders an dem Umstand das manche Flächen abfärben? So ein Fisch ist nass und glitschig, manche haben flache, enganliegende Schuppen oder sind glatt, eine perfekte Stempelunterlage.

Der Fischer hat anscheinend längst erklärt wie es dazu kam:

"But the fisherman who caught the marlin quickly dismissed the speculation
He said the markings had been caused by a T-shirt he placed on top of the newly-caught fish"

https://www.thesun.co.uk/news/3515437/fish-tattoo-blue-marlin-philippines/

Er hat ein T-Shirt auf den Fisch gelegt und das hat den Abdruck verursacht. :)

@doree
Gut dass du es hier postest :Y: 
Hatten mittlerweile auch schon mehrere Online-Portale und Zeitungen erläutert 

Ich finde es viel beunruhigender, dass der Junge rechts oben im Bild gar keinen Schatten zu haben scheint. Ist aber niemandem sonst aufgefallen
😂

Uselessthings schrieb:Ich finde es viel beunruhigender, dass der Junge rechts oben im Bild gar keinen Schatten zu haben scheint. Ist aber niemandem sonst aufgefallen

Stimmt ja auch nicht. Er hat Schatten, und da die Sonne fast senkrecht steht, sind sie sehr kurz. Wie alle Schatzten in diesem Bild.
Trotzdem: Gut, wenn dir Sachen auffallen.

wie kam der fisch ins tattoo-studio?

Uselessthings schrieb am 14.04.2020:dass der Junge rechts oben im Bild gar keinen Schatten zu haben scheint.

vieleicht hat er ihn schon geworfen?
und nun hat er keinen mehr...