"Abstrakte" Kunstwerke von Picasso und Co.

@alamerrot

Wikipedia: Francisco de Goya&docid=YSg2zjmcLFpDIM&imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e9/Self-portrait at 69 Years by Francisco de Goya.jpg/220px-Self-portrait at 69 Years by Francisco de Goya.jpg&w=220&h=252&ei=jBp8T4CMOO314QTY9 G4DA&zoom=1&iact=hc&vpx=178&vpy=184&dur=1200&hovh=201&hovw=176&tx=108&ty=129&sig=111574841327910159016&page=1&tbnh=138&tbnw=110&start=0&ndsp=23&ved=1t:429,r:0,s:0,i:145

http://www.google.de/imgres?q=picasso&num=10&um=1&hl=de&biw=1366&bih=667&tbm=isch&tbnid=uApBmG263rpLkM:&imgrefurl=http://jobo72.wordpress.com/2011/06/08/wissenschaft-und-religion-ein-versuch-mit-pablo-picasso/&docid=Jj8bg2IiqHj25M&imgurl=http://jobo72.files.wordpress.com/2011/06/picasso-bild.jpg&w=584&h=450&ei=yBp8T_7fC4jb4QSQvvDDDA&zoom=1&iact=rc&dur=380&sig=111574841327910159016&sqi=2&page=1&tbnh=157&tbnw=204&start=0&ndsp=14&ved=1t:429,r:9,s:0,i:155&tx=88&ty=106

was zum vergleich..an deinen aussagen u da du ja auch sagst, du seist selbst kein maler sehe ich einen laien sprechen

natürlich konnte picasso gegenständlich u sehr schöne porttraits malen..
ich weiß nicht ob du überhaupt irgendwelche werke von ihm kennst? kommt mir so vor??

picasso war ein genie, weil er den kubsimus mit braque gründete..eine der komplexesten stilrichtungen die es in der malerei je gab
wenn du das nicht so siehst, verstehst du den kubismus nicht u bist u bleibst ein laie..

ich kann das alles sehr wohl beurteilen, da ich selbst maler bin

Bei der Beurteilung von Kunst ist oft einfach die Idee ausschlaggebend. Ich denke nur an die "Fettecke" von Beuys. Ich meine - wer kommt auf so einen hirnverbrannten Quatsch? Er ist drauf gekommen und hat's gemacht, und es ist dieser Gedankensprung, der die Kunst ausmacht.

Was Picasso angeht - Kubismus ist in meinen Augen eine unglaublich ausdrucksvolle Art von Kunst, die auf irgendeine Art schon anspricht, die Gefuehle ausloest - speziell denke ich da an Guernica. Ich denke, eine realistische Darstellung haette das, was ausgedrueckt wird, nicht so ruebergebracht wie eine kubistische.

@georgerus
Um die Qualität eines Eies beurrteilen zu konnen, muss ich nicht unbedingt ein Huhn sein, das die Fähigkeit besitzt,eines zu legen.

Picassos Bilder kenne ich recht gut. Im übrigen hast Du wohl keine Absicht, auf meine Argumente einzugehen und sie zu widerlegen, sondern ignorierst sie und stellst apodiktische Behauptungen auf. Nicht sehr überzeugend.

Hier mal ein Bild des Schimpansen Congo ... KUNST!!!

/i/tKwFYE4_congo.jpg

Nun, Kunst ist wirklich Geschmacksache ;)

Dennoch kann man bei längerem betrachten des "SchimpansenBildes" durchaus Dinge erkennen. Phantasie vorausgesetzt. :)