Yikes. Überhaupt nicht? Es ging darum daß er es eklig findet knutschende Männer zu sehen. Nicht um das Geschlecht an sich. Aber man kann sich das natürlich so hinbiegen.PStanisLove schrieb:Nach der logik müsste er Männer an sich eklig finden inklusive sich selber auch, bzw. sein Spiegelbild.
Nein, das hast du so gebogen. Ich denke, er findet es ekelhaft, dass sich zwei Männer küssen, da er das abstoßend findet, während er es bei zwei Frauen geil findet, da es teil seiner sexuelle Fantasie zu sein schein.Apache205 schrieb:Nicht um das Geschlecht an sich.
Es gibt leider auch genug hetero leute, die liebesbeziehungen nur auf das rein und rausspiel reduzieren. Im falle von Homosexualität find ich das sogar noch schlimmer fast, da es so rüberkommt, als ob es da nur ums hintere loch gehen würde.Soulfire schrieb:Ich finde es schade, dass so vieles nur auf Sex bezogen gesehen wird.
Dabei sagtest du
Nach der logik müsste er Männer an sich eklig finden inklusive sich selber auch, bzw. sein Spiegelbild.In der sogenannten Logik die du da erwähnst, geht es nur darum daß er Männliche Homosexuelle Paare als unangenehm empfindet. Nicht das er das Männliche Geschlecht an sich so findet. Wie gesagt, ein krasser reach.
Kann gut sein, ist auch nichts verwerfliches dran. Kann aber auch nur dran liegen das er Heterosexuell ist. Vielleicht Mal daran gedacht?
Da ist überhaupt nichts doppelmoralisch.
Keine Ahnung was das jetzt überhaupt zur Sache tut.
Ich hab nichts anderes behauptet, und ich bezweifle das es irgendeiner gesagt hat. Und nochmal, kp was das überhaupt zur Sache tut.
Da sind genauso Gefühle mit dabei, wie bei Hetero-
paaren.
Ich bin zwar nicht @PStanisLove aber da würfelst du etwas durcheinander.
Es ist nicht unerheblich, weil bei Homosexuellen immer das körperliche angeführt wird z.B., "das Küssen ist eklig", "der Analverkehr widert mich an" oder "wie soll das ohne einen Mann gehen".
Und das ist der grund, warum er sich an Homosexualität dann so stört? So nach dem motto, mag ich nicht, versteh ich nicht, igitt.
Das kam aber in dem Moment und in dem Zusammenhang aber so rüber, zumindest bei mir.
Seit wann ist von sex haben die rede? Ich kenne viele Männer die mit mir keinen sex haben wollen, sind diese deshalb homophob?
Ich hab schon mit leuten geredet, die sich so eine eingeschlechtliche Beziehung nicht vorstellen können.Kürbisgesicht schrieb:Ich habe noch nie jemanden der gegen Homosexuelle bzw. einen Problem mit ihnen hat sagen hören, dass die Liebe zueinander eklig ist, sondern immer das körperliche was damit einhergeht.
Also sollen Schwule ihre Denkweise über Schwule überdenken oder die Bürger ihre Denkweise über schwule Politiker, damit Schwule ihre Denkweise nicht überdenken brauchen? ^^
In wievern soll ich meine denkweise überdenken?yong schrieb:, damit Schwule ihre Denkweise nicht überdenken brauchen? ^^
Das musst Du Kürbisgesicht fragen, denn darauf bezog sich meine Frage.
Würde die Fähigkeit eines Politikers eine Rolle spielen, wären wohl die wenigsten unserer jetztigen Politiker jemals in ihr Amt gekommen.KFB schrieb:Vielleicht könnte man ja einfach mal anfangen die Fähigkeiten dieser Personen als Basis für die eigene Meinungsbildung nehmen
Ich weiß, wie du das meinst und ich habe auch nachgelesen und verstanden, wie diese Aussage zustande gekommen ist. Nur finde ich persönlich es seltsam, wenn man sich über Diskriminierung aufregt und dann selbst die Lebenseinstellung anderer "diskriminiert". Egal ob hetero- oder homosexuell, wie man die Beziehung zu einem anderen Menschen definiert (nicht reduziert), ist doch jedem selbst überlassen.
Ich selbst empfand die Aussage auch als etwas doppelmoralisch, nichtsdestotrotz ist es nun mal so, dass viele Heteros schwule Männer als eklig abstempeln, während lesbische Frauen für sie der Hammer sind. Das mag man jetzt als diskriminierend empfinden oder dass es wirklich einfach darin liegt, dass man sich als heterosexuelle Person eben zum anderen Geschlecht hingezogen fühlt und es vielen Männern bei Frauen darum einfach gefällt. Das ist sicher immer sehr individuell und ein großer Teil dieser Einstellung dazu liegt meiner Meinung nach auch tiefer begründet - das fängt schon mit den typischen Klischees an, ein Mann dürfe keine Gefühle zeigen, das ist schwach, ein Mann darf nicht zärtlich mit einem anderen Mann sein, das ist schwul etc., während Frauen deutlich offener zu ihren Gefühlen stehen dürfen und auch Körperkontakt zwischen Freundinnen (Umarmungen, Kuss auf den Mund) als normal empfunden und darum eher akzeptiert wird.
Wie eine andere Person eine Beziehung definieren will ist auch nicht mein Problem, ich muss aber trotzdem nicht alles mögen.Zyra schrieb:Egal ob hetero- oder homosexuell, wie man die Beziehung zu einem anderen Menschen definiert (nicht reduziert), ist doch jedem selbst überlassen.
Ich weiß auch, das viele so ticken, macht das die sache so viel besser?
Ok, dann dürfen wir Homo leute demnächst auch Hetero paare ecklig finden.
Ich finde jetzt nicht, dass ich die einstellung diskriminiert hab, ich hab es kritisch betrachtet. Ausserdem ist Toleranz auch bei mir keine endlos denbahre geschichte Spoilermeine Toleranz endet zum beispiel bei Politischer Folter oder bei ganz dreißten lug und betrug geschichten und bei Rassismus und anderen Formen von Patriarchalischer diskriminierung., obwohl mir derartige leute letztlich egal sind. Solange sie glücklich sind und niemand verletzen ist es ok.
Nein. Ich wollte mit meinem Post lediglich zum Ausdruck bringen, dass ich nicht denke, dass jeder einzelne davon homophob ist, sondern die Einstellung auch auf individuelle Präferenzen zurückzuführen sein kann - natürlich nicht bei allen. Es gibt genug Leute (hier darf man sich ein Schimpfwort denken :) ), die einfach knallhart diskriminierend sind, weil sie homosexuelle Menschen als wider die Natur empfinden und da gibt es auch nichts schön zu reden.
Das ist jetzt wieder allgemein über alle drüber gedacht, was ich ja eben genau nicht ausdrücken wollte. Aber dir als homosexueller Mann werden zwei Männer auch mehr zusagen als zwei Frauen, nehme ich an?
Naja, die Aussage kann man jetzt auch zerlegen. Sehr alte Männer und dessen fast noch minderjährige Freundinnen hinterlassen bei mir persönlich einen bitteren Beigeschmack. Aber jetzt nur als Beispiel.
Stimme ich zu :)
Das ist dann auch nicht unbedingt ein _liebes_paar sondern eine Zweckgemeinschaft
