Die Gesellschaft sollte die Musikbranche zu einem Strukturwandel veranlassen.Palfrader schrieb:Gut diskutieren wir darüber. Gibt es auch praktische Ansätze? Ich habe ja weiter oben schon mal nach Vorschlägen gefragt, wie man den Opfern helfen kann.
Die systematische Rekrutierung wird doch von niemanden bestritten. Ausserdem äußert der Musiksoziologe nur seine Meinung, er nimmt für sich gar nicht in Anspruch eine Rechtsexpertise zu machen. Inwiefern spielt das eine Rolle ob die Frau Lindemann angezeigt hat, nach deiner Meinung dürfen Zeitungen nur über Gerichtsurteile und Anzeigen berichten?
Danke für den Vorschlag! Kannst Du erläutern, wie dieser Strukturwandel aussehen soll?Laura_Maelle schrieb:Die Gesellschaft sollte die Musikbranche zu einem Strukturwandel veranlassen.
parabol schrieb:sagt der Musiksoziologe, Rammstein wären gewaltverherrlichend: Rammsteins Musik wäre ein Spiegel gesellschaftlicher Verhältnisse - sexualisierte Gewalt, Rassismus,
So viel Meinung und so wenig Expertise.
Für Soziologie ist der Herr Prokop schon ein Experte, (Rammstein als gewaltverherrlichendes gesellschaftliches Phänomen zu sehen, fällt in seinen Zuständigkeitsbereich) er ist halt kein Experte für juristische Fragen.
Jaja, wie schon geschrieben:
Sollte das Alter dafür vielleicht hochgesetzt werden?
Und nochmal @Tussinelda bzgl. Gedanken zu möglichen Beweggründen:sooma schrieb am 08.06.2023:Ich bin auch irgendwie erstaunt: in einer Gesellschaft, in der Kinder über ihre sexuelle Identität entscheiden sollen dürfen, über ein Wahlrecht ab 16 Jahren diskutiert wird – und ebenso über eine Herabsetzung der Strafmündigkeit –, spricht man diesen Frauen irgendwie ihre geistige Reife ab.
Das ist aber reine Küchenpsychologie, ich kenne niemanden aus diesem Umfeld persönlich.
Realität ist, dass man sich darauf leider nicht verlassen kann.Tussinelda schrieb:das ist der Punkt und darauf hatte sie sich verlassen.....
Da gehe ich mit, aber halt ohne Fackel und Mistgabel.
Quelle:
https://wien.orf.at/stories/3217337/
Aber mit Kundgebungen und der Presse als gesellschaftliche Instanz. Die Musikbranche muss umdenken lernen.
Nur wohin? Frauenbeauftragte? Nur noch gemischte Kapellen? Strengere Zensur? Frauen nicht mehr zu Rammsteinkonzerten zulassen?
Da bin ich vorsichtig, das ist ja hier schon zum Ausdruck gekommen. Hervorhebung von mir:
Den Vorteilen einer freien und unbeeinflussten Presse stehen die Nachteile marktwirtschaftlicher Ausrichtung gegenüber: Das Streben nach hohen Auflagenzahlen und die Bindung der Leser an das Produkt begünstigen sensationsorientierte oder voyeuristische Berichterstattung in der Regenbogen- und Boulevardpresse. Die zunehmende regionale Monopolisierung außerhalb der Großstädte und die subtile Abhängigkeit von Verleger-Interessen werden von einigen als Gefahr für die Freiheit der Presse betrachtet – vor allem dann, wenn politische Parteien Eigentümer von Zeitungen sind. (Siehe auch Mediendemokratie.)Wikipedia: Presse (Medien)
Der Deutsche Presserat veröffentlichte 1973 seinen Pressekodex mit Regeln zur Selbstverpflichtung, mit den obersten Geboten der „Achtung vor der Wahrheit, die Wahrung der Menschenwürde und die wahrhaftige Unterrichtung der Öffentlichkeit“
Das ist natürlich Quatsch.
Das ist leider nichts weiter als eine "hohle Phrase".
"Die Musikbranche" ist viel zu groß und umfangreich, da gibt es keine Einheit.
Sehe ich genau so.
Ich hab mir schon immer ein Duett mit Helene und den Till's dieser Welt gewünscht.Aniara schrieb:Und ganz allgemein wissen wir ja, es gibt kaum erfolgreiche Frauen in der Musik-Industrie.
Horror Filme die früher auf dem Index standen sind da inzwischen runter und Rammstein will man da einreihen ?
Irgendwelche Vorschläge dazu ?
der Anfang ist immer die Debatte, Bewußtsein schaffen, den vermeintlichen Opfern zuhören.
Der zitierte Beitrag von Abahatschi wurde gelöscht. Begründung: Dient nur zur Provokationdas ist womöglich zu einfach gedacht.
Aber man hört doch den Opfern zu.
den Eindruck habe ich weniger........das Opfergeschichten veröffentlicht werden ist das Eine, ihnen wirklich zuhören, das andere.jaska schrieb:Aber man hört doch den Opfern zu.
zum Beispiel die, warum es als normal angesehen wird, was vermeintlich auf solchen Konzerten abläuft. Zum Beispiel die, warum Männern mit Macht Frauen zugeführt werden, zum Beispiel die, warum Frauen doch wissen müßten, was ihnen "blüht".
Werde doch mal konkret bitte: was ist "das andere". Was fehlt?
Nochmal auch hier: was konkret sind Deine Änderungsvorschläge? Deine Gedanken alleine ändern ja nichts.
Der zitierte Beitrag von Abahatschi wurde gelöscht. Begründung: Dient nur zur ProvokationDeine Leistung muss nicht mal gut sein, aber als Frau kannst du trotzdem relativ erfolgreich werden.
Der zitierte Beitrag von Abahatschi wurde gelöscht. Begründung: Dient nur zur ProvokationJa, das sehe ich ähnlich. Dein Beispiel finde ich auch sehr passend.
Also die Videos im Internet haben genug Views bekommen. Was soll man bei den anonymen "Opfern" machen? Die kennt man ja nicht. Klingt auch wieder nach einer hohlen Phrase, was du da geschrieben hast leider.
Na steht doch da: "Wirklich zuhören" sollen die Leute. :D Was auch immer genau das bedeutet. :D
Ich finde diese Debatte irgendwie komisch. "Zuhören" ist wohl eher ein Synonym für "Glauben". Das geschieht in der Debatte eh irgendwie zuviel. Entweder sind die Anschuldigungen wahr und man richtet schon über Lindemann und Rammstein allgemein, will die Gesellschaft neu erfinden.Interested schrieb:Die Debatte um "Zuhören"
