Gendern zur Pflicht machen?

sooma schrieb:Führ doch mal ein paar Beispiele aus der Realität auf, wo es da zu Missverständnissen und/oder Komplikationen gekommen ist.

Dazu musst du nur zurück blättern, ist hier hinlänglich diskutiert worden.
Wenn du jetzt eine userin wärst, die neu ist....
Aber du bist schön länger dabei, wenn du dich also nicht erinnerst, blätter einfach zurück.

Ich werde das jedenfalls nicht zum x-ten male diskutieren.
ich habe nur darauf hingewiesen.

sooma schrieb:Wie oft willst Du diese Runde noch drehen?

Gar nicht!
Aber da du das offenbar willst, musst du dir dafür jemand anderen suchen.

Groucho schrieb:Dazu musst du nur zurück blättern, ist hier hinlänglich diskutiert worden.

Nein, das müsstest Du dann schon verlinken, wo die konkreten Probleme, die da in der der Realität, im Alltag entstanden sind, erwähnt wurden. Ich erinnere mich nicht daran.

sooma schrieb:Nein, das müsstest Du dann schon verlinken, wo die konkreten Probleme, die da in der der Realität, im Alltag entstanden sind, erwähnt wurden

Die gibt es konkret in der Realität auch nicht! Jeder hat in der Schule gelernt, wie das generische Maskulinum funktioniert. ;)

CosmicQueen schrieb:Jeder hat in der Schule gelernt, wie das generische Maskulinum funktioniert

Das kann man wohl sagen. Ich lebe nun schon ein Weilchen auf diesem Planeten, bin mit dem gM aufgewachsen, kenne nicht Anderes, aber was urst peinlich ist, dass ich den Begriff ,,generisches Maskulinum" im Deutschunterricht
und sämtlichen Qualifizierungsmaßnahmen iwi verpennt haben muss. Ich lese diesen hier zum 1. Mal. Was eindeutig beweißt, dass ich den ohne jegliches Zutun akzeptiert haben muss.

Tussinelda schrieb:Sonst noch etwas, wo ich behilflich sein kann?

Markier doch bitte mal einfach in beiden Worten wo du eine Pause einbaust. Ich spreche diese Worte immer in einem Rutsch und habe es auch noch nie anders gehört. Dein link hatte auch keine Hörprobe mit Pause.

Aniara schrieb:Ich spreche diese Worte immer in einem Rutsch und habe es auch noch nie anders gehört.

Naja, wie gesagt, wenn Du "Spiegelei" in einem Rutsch aussprichst, wird das Wort vielleicht falsch verstanden. Die meisten Leute sprechen es tatsächlich mit Glottisschlag, jedenfalls kenne ich es nicht anders.

Generell ist der Glottisschlag in der deutschen Sprache weit verbreitet, auch bei Worten wie "be'achten", "ge'impft", etc.

Aniara schrieb:Markier doch bitte mal einfach in beiden Worten wo du eine Pause einbaust. Ich spreche diese Worte immer in einem Rutsch und habe es auch noch nie anders gehört. Dein link hatte auch keine Hörprobe mit Pause.

zwischen Spiegel und Ei, denn sonst ist es kein Spiegel-Ei, sondern eine Spiegelei. ich habe Dir sogar aufgezeigt, dass die Pause explizit dargestellt wird, ich verstehe wirklich nicht, was Du noch willst, nur weil Du offenbar Spiegelei angeblich ohne Pause sprichst, ist das doch keine Referenz für irgendwas. Du stellst Dir die Pause nur zu groß vor, wie die meisten, die mit Gendern ein Problem haben. Da wird nicht das Wort für eine halbe Minute unterbrochen.

Ich kann auch nicht ganz nachvollziehen, welche Art von Pause sich die Leute da vorstellen. Es ist eben ein Glottisschlag, wie er in der deutschen Sprache (zumindest in der Standardaussprache) ständig vorkommt, ohne dass sich jemand drüber aufregt.

martenot schrieb:Ich kann auch nicht ganz nachvollziehen, welche Art von Pause sich die Leute da vorstellen. Es ist eben ein Glottisschlag, wie er in der deutschen Sprache (zumindest in der Standardaussprache) ständig vorkommt, ohne dass sich jemand drüber aufregt.

Ich denke eher die Leute wissen genau was gemeint ist, tun aber so als wüssten sie es nicht um die Diskussion zu verschleppen.

@Tussinelda
@martenot
Vielleicht verwechselt ihr ja Silben mit der Pause? Ich habe da noch nie eine Pause eingebaut und auch noch nie Probleme gehabt. Ich betone aber auch nicht jede Silbe einzeln beim Wort. Das würde sehr komisch klingen.
Und was soll denn eine Spiegelei sein?

Schnapspraline schrieb:Ich denke eher die Leute wissen genau was gemeint ist,

Ich weiß es nicht. Deswegen frage ich so neugierig.

martenot schrieb:Ich kann auch nicht ganz nachvollziehen, welche Art von Pause sich die Leute da vorstellen. Es ist eben ein Glottisschlag, wie er in der deutschen Sprache (zumindest in der Standardaussprache) ständig vorkommt, ohne dass sich jemand drüber aufregt.

Dass es diesen Glottisschlag gibt, spielt aber keine Rolle, da er natürlich entstanden ist. Es gibt auch Dialekte die diesen nicht kennen.

Ein Glottisschlag, also z.B. bei: Mitarbeiter ( ) innen verstößt aber gegen die Regeln der deutschen Sprache und gegen das Sprachverständnis der Menschen. Der Glottisschlag erfolgt entweder wenn zwei Vokale aufeinandertreffen "The-ater", wenn Vorsilben ein Wort definieren: "Er-innerung" oder wenn ein Wort aus zwei Substantiven besteht "Spiegel-ei".

Bei Mitarbeiter-innen geht das aber nicht. Man kann das entweder zusammen aussprechen: "Mitarbeiterinnen" oder man sagt "Mitarbeiter innen" im Sinne von "Warum sind die Mitarbeiter innen?"

Aniara schrieb:Vielleicht verwechselt ihr ja Silben mit der Pause? Ich habe da noch nie eine Pause eingebaut und auch noch nie Probleme gehabt. Ich betone aber auch nicht jede Silbe einzeln beim Wort. Das würde sehr komisch klingen.
Und was soll denn eine Spiegelei sein?

lies doch bitte mal den link, es steht doch alles da drin. Es gibt zig Worte, die mit Glottisschlag gesprochen werden, Du merkst es nicht, es ist aber so......ich habe Dir alles belegt, verlinkt, da weiter von Dir drauf rumzureiten mutet etwas verzweifelt an

Kies-Richard schrieb:Ein Glottisschlag, also z.B. bei: Mitarbeiter ( ) innen verstößt aber gegen die Regeln der deutschen Sprache und gegen das Sprachverständnis der Menschen. Der Glottisschlag erfolgt entweder wenn zwei Vokale aufeinandertreffen "The-ater", wenn Vorsilben ein Wort definieren: "Er-innerung" oder wenn ein Wort aus zwei Substantiven besteht "Spiegel-ei".

Bei Mitarbeiter-innen geht das aber nicht. Man kann das entweder zusammen aussprechen: "Mitarbeiterinnen" oder man sagt "Mitarbeiter innen" im Sinne von "Warum sind die Mitarbeiter innen?"

nee, man kann es als Glottisschlag definieren, da durch * oder : ja klar ist, dass es eben NICHT die Mitarbeiter "innen" sind, man auch keine Sätze so formulieren würde, was Du sicher weißt.
Ist ja auch auf Wiki entsprechend nachzulesen. Es handelt sich um die Gender-Pause. Ist total simpel. Man muss nur wollen, das ist alles.

Dann gibt es so schöne Sätze wie: Warum sind die Außenmitarbeiter innen innen, warum ist die Außenmitarbeiter in in der Fabrik?

Da gibt es noch viele andere Absurditäten wie: "Lehrerinnenzimmer" oder "Schülerinnensprecherinnen"

Kies-Richard schrieb:Dann gibt es so schöne Sätze wie: Warum sind die Außenmitarbeiter innen innen, warum ist die Außenmitarbeiter in in der Fabrik?

nö, so Sätze erfindest Du einfach und "ist die Außenmitarbeiter"? Was soll das denn für eine Grammatik sein? Gibt es überhaupt Außenmitarbeiter? Egal ob m/w/d? Oder heisst das nicht Außendienstmitarbeiter? Fragen über Fragen.....

Wortklauberei, dann sind eben die "Außendienstmitarbeiter innen innen im Gebäude."

Gegenfrage "die Außendienstmitarbeiter Innen?" Was soll das denn für eine Grammatik sein?

Da tagt dann der Schülerinnensprecherinneninnenausschuss im Lehrerinnenzimmer über die Schülerinnenvertretungslehrerinnen.

Kies-Richard schrieb:Da tagt dann der Schülerinnensprecherinneninnenausschuss im Lehrerinnenzimmer über die Schülerinnenvertretungslehrerinnen.

Klingt komisch, ist aber die logische und völlig absurde Konsequenz des Genderns. 😂

Tussinelda schrieb:nö, so Sätze erfindest Du einfach und "ist die Außenmitarbeiter"?

Erfunden? Diese Sätze habe ich alle schonmal im realen Leben gehört oder wenigstens gelesen.

Warum sagt man dann Schülersprecherin und nicht "Schülerinnensprecherin"?

Schülersprecherin, also die Sprecherin der Schüler, also der weibliche Sprecher der Schüler.

Kies-Richard schrieb:Dass es diesen Glottisschlag gibt, spielt aber keine Rolle, da er natürlich entstanden ist. Es gibt auch Dialekte die diesen nicht kennen.

Sicher, es ging mir nur darum, dass es keine exotische Sprachzutat ist, sondern ein ganz normaler Bestandteil unserer Sprache. Es wird aber halt oft so getan, als ob man endlose Sprechpausen einbauen müsste, wenn gegendert wird.

Kies-Richard schrieb:Warum sagt man dann Schülersprecherin und nicht "Schülerinnensprecherin"?

auch das wurde hier schon ausgeführt. Weil es ausreicht, wenn die Person/der Beruf/die Amtsbezeichnung der Person, um die es geht, richtig gegendert ist. Alles Weitere wäre zu lang und zu kompliziert. Kannste aber alles hier nachlesen.

Aniara schrieb:Erfunden? Diese Sätze habe ich alle schonmal im realen Leben gehört oder wenigstens gelesen.

klar, aber Glottisschlag haste noch nie benutzt......haste den Satz mal irgendwo, dass Du den verlinken kannst, wo der offiziell so existiert? Danke.

Tussinelda schrieb:Weil es ausreicht, wenn die Person/der Beruf/die Amtsbezeichnung der Person, um die es geht, richtig gegendert ist.

Und wenn es gar nicht um die Person geht, sondern wie ebenso ziemlich oft vorkommend, nur um das Amt?