Ich sehe es so: Wie wir uns ausdrücken , hängt auch von der Situation ab. Bei einem Vortrag drückt man sich gewählter aus, als bei irgendwelchen Notsituationenpeekaboo schrieb:Es ging dem User @muscaria aber darum, zumindest habe ich das so verstanden, die Frage nicht mit sinnlosen Buchstaben unnötig aufzublähen, daher auch meine Beispiele.
Da sehe ich ein Ungleichbehandlung. Männer haben keine rein männliche Gruppe sondern müssen sie sich mit dem generischen Maskulinum sogar teilen.Aniara schrieb:Unsinn. "Ärztinnen" ist eine rein weibliche Gruppe.
Ich glaube der Satz ist nicht vollständig.Tussinelda schrieb:Ich empfinde die Vehemenz und Aggressivität liegt bei de
Optimist schrieb:Bei "Ärzte" weiß jedoch jeder, dass beide Geschlechter gemeint sind.
@Tussinelda
Ich kenne diese Ergebnisse und erkenne sie auch an aber ich sehe das daraus falsche Konsequenzen abgeleitet werden.
Kommt drauf an, bei Bauarbeiter trifft es ja durchaus noch die Realität (und wer denkt da an eine Frau?). Aber ja da hast du Recht. Natürlich liegt das nicht an den Ärzten, weder am Wort noch an den Personen. Es liegt an der sozialen Besetzung oder wie du es nennst „dem Mindset“.behind_eyes schrieb:Wenn ein Großteil immernoch "Mann" hört wenn von "den Ärzten" die Rede ist, dann liegt es nicht an "den Ärzten" sondern an dem Mindset welches immernoch oft anzutreffen ist.
Diese Idee, das man via Sprachänderung das Denken der Menschen ändert, das ist auch der Punkt wo ich mich massiv vom Gendern abwende. Eben der moralische Impetus.
Da gibts doch genug Ideen oder Konzepte. Aber Sprache lässt sich eben nicht via theoretischer Erkenntnis oder Verordnung von Oben oder durch moralische Überlegenheit ändern. Sprache lebt durchs Sprechen und ändert sich durch die Sprecher.blueavian schrieb:Eine Form zu erfinden ist aber Job der Expert:innen, die in Universitäten sitzen. Ich weiß gar nicht warum da bisher noch nichts gutes kam. Die werden ja dafür bezahlt.
Denke ich auch.
ich weiß absolut nicht, worauf (auf welche Äußerung von mir) du das beziehst.
Komisch, auf dieser Homepage von Coca Cola kann ich die gar nicht finden?tudirnix schrieb:Hier ein paar Beispiele
Coca-Cola Pride Collection > guckst du hier https://us.coca-cola.com/store/collections/pride
Was stört dich an einem "moralischen Impetus"?
das ist doch was anderes - nämlich "paar Schippen drauf" im Vergleich zum Gendern.Groucho schrieb:Stört es dich auch, dass man bspw. nicht mehr N**** sagen soll, weil diese Forderung auch einem moralischen Impetus entspringt?
Das hab ich schon öfter ausgeführt und hat einige Gründe warum mich das abstößt. Eine Sicht wäre folgende: Du kannst machen was du willst und wie du es willst, Gendern, Nichtgendern, bestimmte Worte nutzen oder auch nicht nutzen. Mir echt egal, auch wie du das vor dir selbst begründest.
Mich stört das sollen mehr als das Wort Neger.
Gutes Beispiel, ich höre bei "die Bauarbeiter" keine Männer raus (aus Gründen...) , ich weiß aber das dies landläufig so sein wird. Die Ursache liegt aber nicht in der Aussprache sondern in der Berufsrealität. Wir müssen in Betrieben auch keine Bauarbeiterinnen ansprechen die es nicht gibt.
Musste ich jetzt googeln, aber ja genau das.
Grandioses Beispiel für
https://en.coca-colaarabia.com/
Da wird doch nicht etwa geheuchelt?
Ab und an nehme mich mir eine Auszeit von diesem Thread, deshalb kenne ich nicht alle Beiträge.
Wenn ich das richtig verstehe: Wenn jemand gendert ist das okey, wenn er drüber spricht, warum er das macht nicht?
Mit der Antwort hatte ich nicht gerechnet....
Nööö Wenn jemand so tut als müsste man gendern. ( Andere dazu zwingt egal auf welcher Art ) Eben sich beim gendern überlegenfühlt und moralisch auf der richtigen Seite.
Wenn du aber anfängst d(en )einen Sprachgebrauch als moralisch überlegen zu verkaufen, geht es nur noch um Selbsterhöhung.
Wenn ich das richtig verstehe: Wenn jemand gendert ist das okey, wenn er drüber spricht, warum er das macht nicht?
Gilt das allgemein für jeden Sprachgebrauch, der als moralisch überlegen verkauft wird?
Darunter kann ich mir ja überhaupt nichts vorstellen. Wie kann man denn jemanden zum Gendern zwingen?locutus schrieb:Andere dazu zwingt egal auf welcher Art
Naja gut, dieses Überlegenheitsgefühl und sich "moralisch" auf der richtigen Seite wähnen, kann man aber auch sehr gut auf die Gendergegner ummünzen, denen es dann auch nur um die eigene Selbsterhöhung geht.
Das würde den statistischen Erhebungen entsprechen.
