Ich dachte wir hätten eine momentane Notlage? :ask: Geht es da nicht eher darum, etwas am laufen zuhalten und sind da Gewinne nicht eher sekundär?Trailblazer schrieb:Durch hohen Preise der fossilen Energietraeger steige das Gewinnpotenzial fuer die Windkraftanlagen.
1,82 für E 5 war hier auch bisher der günstigste Preis den ich gesehen habe, am Tag vorher hatte ich für 1,92 getankt und es passte nichts mehr rein :DPrivateEye schrieb:in einziges Mal (abends) für 1,82 € getankt. Sonst pendeln die Preise im Schnitt um die 1,85 bis 1,90. Aber ich gebe auch zu, ich fahre nicht extra abends/nachts an die Tanke.
Gerade Punkt 1 war hier in der Gegend tatsächlich ein Problem. Sobald nur jemand "Windrad" sagte, liefen die Naturschützer auf um zu protestieren. Grundstücksbesitzer, die an Unternehmen verkaufen wollten wurden gemobbt usw.
1.) Die drohenden hohen Energiekosten daempfen den Widerstand der Buerger und Gemeinden.
2.) Durch hohen Preise der fossilen Energietraeger steige das Gewinnpotenzial fuer die Windkraftanlagen.
Das ist hier auch so. Meistens sind es 1,85 oder 1,86 wenn ich tanke. Muss ja einmal die Woche ganz voll machen. Aber ich tanke auch nur E5. Obwohl das eine Mogelpackung ist, schlimmer noch das SuperPlus.Frau.N.Zimmer schrieb:1,82 für E 5 war hier auch bisher der günstigste Preis den ich gesehen habe, am Tag vorher hatte ich für 1,92 getankt und es passte nichts mehr rein :D
1,73 für E 10 kann dann hinkommen.
So bei "halbvoll" gucke ich schon auf die Preistafel und würde tanken WENN es denn günstiger wäre - is aber nich :D Das passiert auch auf dem Arbeitsweg, denn extra hingurken wäre ja auch saudumm, deswegen nutze ich auch keine App. Also, hat man zweimal täglich die Chance, mehr nicht.
Mache ich ja auch. Ich hasse es den Wagen leer zu fahren. Und im schlimmsten Falle komme ich so noch die ganze Woche rum.
Sehe ich noch nicht. Siehe den Bau von LNG Terminals und meine geliebte deutsche Umwelthilfe.
Ich kann mir gut vorstellen, dass die ihre Meinung ändern, wenn es an ihren Geldbeutel geht, da ist dann auch bei Krötenfreunden die Jacke näher als die Hose.
Die Deutsche Umwelthilfe übt massive Kritik an Größe und Vorgehensweise beim Bau einer 26 Kilometer langen Pipeline, die das neue LNG-Terminal in Wilhelmshaven mit dem nationalen Erdgasnetz Deutschlands bei Etzel (Gemeinde Friedeburg) verbinden soll.
Die Notwendigkeit wird in Frage gestellt. Die Umweltschützer befürchten zudem massive Auswirkungen auf Natur, Klima und Umwelt. Sie beanstanden deshalb, dass keine Umweltverträglichkeitsprüfung stattfindet.https://www.heise.de/news/Umweltschuetzer-kritisieren-LNG-Terminal-Plaene-Wird-hier-zu-schnell-Gas-gegeben-7155231.html
Die Deutsche Umwelthilfe hatte bemängelt, der präzise Umfang des Bedarfs an LNG-Terminals sei nicht genügend nachgewiesen. Sie sprach von einem "klimapolitischen Blindflug".https://amp.n-tv.de/wirtschaft/LNG-Terminal-in-Wilhelmshaven-darf-ab-sofort-gebaut-werden-article23441861.html
Arbeitsminister Heil kündigt deutliche Erhöhung der Hartz-IV-Sätze anQuelle: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/arbeitsminister-heil-kuendigt-deutliche-erhoehung-der-hartz-iv-saetze-an-a-44d756c2-013f-42b2-9086-f2ca04d5c86b
»Der bisherige Mechanismus hinkt der Preisentwicklung zu sehr hinterher«: Laut SPD-Minister Hubertus Heil sollen die Regelsätze beim geplanten Bürgergeld spürbar angehoben werden.
In wie weit soll es dann zu einer Entlastung kommen? Eine entsprechende Erhöhung und Anpassung ist doch schon lange überfällig. Aber der Bezug von ALG2 ist doch allgemein der Hautgrund und die Vorgabe, vergünstigte Lebensmittel als Bedürftige Person oder Bedarfsgemeinschaft bei den Tafeln überhaupt beziehen zu dürfen. Und so extrem wird die Kaufkraft dann sicher nicht gestärkt, das die Leute darauf dann verzichten können. Es ist und bleibt trotzdem eine (knappe) Grundsicherung.
Jetzt muss er nur noch die Einkommensgrenzen anheben, dass Leute die arbeiten, wenigstens in den Genuss von Aufzahlungen kommen. Für den Arbeiter hat er ja bisher wenig übrig gehabt, von seiner Zeit, der Herr Arbeitsminister.
Wohngeld sollte ebenso angepasst werden für Bedürftige. Das ist auch wichtig. Auch Teilhabepakete für Kinder allgemein.
Sehr gut! So sollte jeder versuchen seinen eigenen Beitrag zu leisten. Ich bin mir sicher, wir stehen das durch und es werden weder Menschen erfrieren müssen, noch wird es unsere Wirtschaft in den Abgrund reißen.Laura_Maelle schrieb:Ich habe bereits mit meiner Vermieterin abgemacht, dass sie diesen Winter weniger heizen soll und auch später als üblich. Wir werden den Übergang mit diesen Wärmedecken überbrücken.
Meine Schwester wird ihre Heizung im Winter runterschrauben und auch diese Wärmedecken nutzen, die ich ihr auf den Geburtstag schenken werde.
Ich stimme euch zu.
Ab 1,679 Euro aktuell für E10. Seit der Teuerung tanke ich nur noch E10 (wobei ich zur Zeit wenig fahre).
So etwas hat der Friseur auch, wo ich gestern war. Er sagte mir, ihm sei es wichtig, dass er es am Körper warm hat als dass die komplette Wohnung sehr warm sei. Er sagte auch, dass in seiner Kindheit in Italien nur die Wohnküche seines Elternhauses geheizt wurde.
Es gibt sicherlich einiges an Sparpotential.
Auch die kann man abschalten um Energie zu sparen. Man wird doch vom Vorbild aller Deutschen, dem Beamten, erwarten können, dass er nicht erfriert, wenn er die Hände mit kaltem Wasser wäscht? Das dauert doch auch immer ein wenig, bis überhaupt warmes Wasser kommt, zumindest bei Durchlauferhitzern, da spart man auch noch Arbeitszeit :Dnairobi schrieb:Warmwasser gibt es glaube ich jedoch oft über Boiler, die wiederum mit Strom betrieben werden.
Bei uns auf der Dienststelle ist das auch so. In den Toiletten kann man sich nur mit kaltem Wasser die Hände waschen. Das Gebäude ist Mitte der 1970er Jahre erbaut worden.
Gab es Verluste unter den Mitarbeitern? Ernsthaft. Dass man über sowas überhaupt nachdenken muss ist schon irgendwie peinlich, finde ich.
