Frauen - oben ohne in der Öffentlichkeit?

Also ich finde, eine Männerbrust kann sehr erotisch sein... und die Nippel erst... njom... bitte also nicht bedecken! ^^

Optimist schrieb:eine Umfrage

Eröffne eine. :Y:

Bundeskanzleri schrieb:Das würde ich bezweifeln.
Wie ich schon schrieb, die weibliche Brust hat noch andere Funktionen, ist also schonmal grundsätzlich nicht durchgehend für die Erotik da.

Die Aussage würde ja einschließen, dass es Körperteile gibt, die rein für die Erotik da sind, aber jedes Körperteil kann erotisch anziehen und gleichzeitig ist keines nur für die Erotik da.

Bundeskanzleri schrieb:Das eine ist etwas, wo ich hinsehen kann oder wegsehen, das andere beeinträchtigt den Menschen stärker, da es um einen Kleiderzwang geht.

Klar kann man wegsehen, aber wie @Optimist schon schrieb. die meisten Männer finden weibliche Brüste erotisch und dann wegzuschauen fällt vielen schwer. Ich meine wir kennen doch sicher alle Situationen bei denen es einem echt schwer fällt wegzuschauen obwohl nicht hinzuschauen doch eigentlich so leicht sein sollte. Verstehst du was ich meine? Manchmal ist es echt anstrengend irgendwo nicht hinzuschauen und das eben nicht nur bei Brüsten.

Bundeskanzleri schrieb:Im Grunde hat es mit keinem anderen Menschen etwas zu tun, außer mit derjenigen Frau persönlich.

Dem würde ich zustimmen, wenn es im privaten Bereich passiert. Sobald man sich aber in die Öffentlichkeit begibt hat man sich gewissen Regeln und Gesetzen unterzuordnen. Nur so ist ein gesellschaftliches Zusammenleben möglich und ich bin eben der Meinung, dass das Bedecken der weiblichen Brüste im 'normalen' Öffentlichen Raum dazugehört.

Bundeskanzleri schrieb:Ich meine, dass über lange Zeit daran gearbeitet wurde, Frauen als Sexobjekt zu betrachten und darzustellen. Insbesondere über Brüste.

Sehe ich genau anders herum. Frauen waren schon immer, unter vielen Menschen und in vielen Gesellschaften, reine Sexobjekte (und noch ein bisschen Haushalt, Männerpflege und Kindererziehung). Das hat sich ja erst im 20. Jahrhundert wirklich großflächig angenfangen zu ändern.

Optimist schrieb:aber wie gesagt, ist wohl wahrscheinlich Wahrnehmungssache und eine Umfrage könnte klären, welche Brust erotischer empfunden wird von der Mehrheit (abseits irgendwelcher Beeinflussungen von früher)

Ich lege meine Hand für ins Feuer, dass die weibliche Brust da mit riesigem Abstand vorne liegt.

sooma schrieb:Also ich finde, eine Männerbrust kann sehr erotisch sein... und die Nippel erst... njom... bitte also nicht bedecken! ^^

da gebe ich dir recht, sehe ich aber sehr selten solche Männerbrüste ;)

Ich kenne übrigens einen Mann, der hat größere Nippel als die meisten Frauen, das finde ich auch klasse 👍

Lothric schrieb:die meisten Männer finden weibliche Brüste erotisch und dann wegzuschauen fällt vielen schwer

so isses :)

Lothric schrieb:Ich lege meine Hand für ins Feuer, dass die weibliche Brust da mit riesigem Abstand vorne liegt.

ich auch 😉

Optimist schrieb:und eine Umfrage könnte klären

Ja, wäre interessant. Kann man hier ja erstellen :D

Lothric schrieb:aber jedes Körperteil kann erotisch anziehen.

Aha. Also auch die männlichen Nippel :note:

Lothric schrieb:finden weibliche Brüste erotisch und dann wegzuschauen fällt vielen schwer. I

Diese Argumentation lasse ich so nicht gelten.
Männer sind in ihrer eigenen Verantwortung unterwegs.
Frauen müssen sich also bedecken, damit Männer nicht in Versuchung kommen? Geht gar nicht.
Ich denke auch, dass Männer damit diskriminiert werden, als Menschen, die sich nicht im Griff haben. Die Männer, die ich kenne, haben sich desbezüglich im Griff.

Lothric schrieb:Sehe ich genau anders herum.

Wieso ist das andersherum? Du sagst doch nichts anderes?

Lothric schrieb:Was mich stört, dass manche Nacktheit jetzt aber ausweiten wollen auf einen ganzen Bereich (In dem Fall im Freibad).

aber nur auf bestimmte Tage. Und wenn es zum Beispiel um Gleichbehandlung geht, dann kann es ja eigentlich nicht sein, dass Frauen nicht "oben ohne" rumlaufen dürfen.

Carsti schrieb:Das sind einige wenige krankhafte Menschen, kann mir kaum vorstellen, dass sich sowas überall durchsetzen wird.

krankhaft? Ist es nicht eher "krankhaft", dass Frauen sich wegen der Männer bedecken sollen? Weil die offenbar ein Problem damit haben, wenn sie nackte Brüste sehen? Können nicht mal wegschauen, die Armen.......

Optimist schrieb:Männerbrüste ;)

Ich gar nicht so selten. Kommt halt auf die Jahreszeit und/oder den Aufenthaltsort an. ;)

Tussinelda schrieb:Ist es nicht eher "krankhaft", dass Frauen sich wegen der Männer bedecken sollen? Weil die offenbar ein Problem damit haben, wenn sie nackte Brüste sehen?

Das sind aber nicht nur Männer, die da ein Problem haben, wegzugucken. :D

Bundeskanzleri schrieb:Ja, wäre interessant. Kann man hier ja erstellen

traue ich mir nicht ;)

Bundeskanzleri schrieb:Männer sind in ihrer eigenen Verantwortung unterwegs.
Frauen müssen sich also bedecken, damit Männer nicht in Versuchung kommen? Geht gar nicht.

Gaube nicht dass @Lothric das so meinte?
Ich gehe nur mal von mir aus - nackte Körper sind nun einmal ein Blickfang und auch mir fällt es schwer, da nicht hinzusehen (ich rede nicht von glotzen) :)

sooma schrieb:Das sind aber nicht nur Männer, die da ein Problem haben, wegzugucken

du warst schneller :)

Tussinelda schrieb:Und wenn es zum Beispiel um Gleichbehandlung geht, dann kann es ja eigentlich nicht sein, dass Frauen nicht "oben ohne" rumlaufen dürfen.

Gleichbehandlung ist m.M.n. so ein Thema für sich. Man hat die Pflicht und die Verantwortung so weit wie möglich dafür zu sorgen, dass Männer und Frauen gleichberechtigt sind, aber es wird immer Unterschiede zwischen Geschlechtern geben. Oder bin ich da auf'm Holzweg?

Tussinelda schrieb:krankhaft? Ist es nicht eher "krankhaft", dass Frauen sich wegen der Männer bedecken sollen? Weil die offenbar ein Problem damit haben, wenn sie nackte Brüste sehen? Können nicht mal wegschauen, die Armen.......

Wäre schön, wenn Menschen ihre Triebe auf Kommando ausschalten könnten. Unser gesellschaftliches Miteinander wäre so viel angenehmer. Leider geht das nicht.

Optimist schrieb:Gaube nicht dass @Lothric das so meinte?
Ich gehe nur mal von mir aus - nackte Körper sind nun einmal ein Blickfang und auch mir fällt es schwer, da nicht hinzusehen (ich rede nicht von glotzen) :)

Ok, vielleicht sagt er was dazu.

Ja, weil wir es nicht gewohnt sind. In Woche zwei interessiert es doch keinen mehr. Ich würde jetzt auch hingucken, keine Frage, weil es einfach ungewöhnlich ist.

Optimist schrieb:nackte Körper sind nun einmal ein Blickfang und auch mir fällt es schwer, da nicht hinzusehen (ich rede nicht von glotzen)

Bundeskanzleri schrieb:Ja, weil wir es nicht gewohnt sind. In Woche zwei interessiert es doch keinen mehr

das glaube ich nicht, weil ich nämlich nach wie vor bei nackten Männerbrüsten hinsehe (wenn sie schön sind, manchmal aber auch gerade, wenn sie hässlich sind ;) ) - und diese sind ja nichts Ungewöhnliches.

Lothric schrieb:Gleichbehandlung ist m.M.n. so ein Thema für sich. Man hat die Pflicht und die Verantwortung so weit wie möglich dafür zu sorgen, dass Männer und Frauen gleichberechtigt sind, aber es wird immer Unterschiede zwischen Geschlechtern geben. Oder bin ich da auf'm Holzweg?

Nein, sehe ich ebenso.
Mir ist echt aufgefallen, das manche Männer breitbeinig sitzen.
Für eine Frau gehört sich das nicht, aber im Sinne der "Gleichberechtigung, Gleichbehandlung" kann es ja jede Frau so halten, wie sie mag :) :D
(Und dann den Kopf schütteln, wenn einige Männer schau`n)

Lothric schrieb:aber es wird immer Unterschiede zwischen Geschlechtern geben. Oder bin ich da auf'm Holzweg?

Nein bist Du nicht. Mann = Mann und Frau = Frau. Ganz einfach. So ist die Natur.

Ist eben auch so, das es sicherlich Berufe gibt, die körperliche Kraft voraussetzen, die überwiegend nur von Männern getätigt werden können bzw. nicht von jeder Frau aufgrund ihrer Statur.

Da Gleichbehandlung oder Gleichberechtigung zu fordern, finde ich ebenso absurd wie um die Nacktheit der Brüste bei Frauen in der Öffentlichkeit, von Ausnahmen wie z. B. FKK Strand, abgesehen.

Bundeskanzleri schrieb:Aha. Also auch die männlichen Nippel

Dem habe ich nie widersprochen.

Bundeskanzleri schrieb:Männer sind in ihrer eigenen Verantwortung unterwegs.
Frauen müssen sich also bedecken, damit Männer nicht in Versuchung kommen? Geht gar nicht.

Versuchung meinte ich nicht. Man starrt ja nicht nur, wenn man etwas erotisch findet. Man starrt auch manchmal, wenn einem etwas nicht gefällt. Verkehrsunfälle zum Beispiel. Wie viele Menschen gaffen da obwohl der Anblick jetzt nicht gerade schön anzusehen ist.

Bundeskanzleri schrieb:Wieso ist das andersherum? Du sagst doch nichts anderes?

Wir reden aneinander vorbei. Du hattest geschrieben "

Bundeskanzleri schrieb:Ich meine, dass über lange Zeit daran gearbeitet wurde, Frauen als Sexobjekt zu betrachten und darzustellen.

" "...über lange Zeit..." Ich will darauf hinaus, dass daran nicht bewusst gearbeitet wurde, Frauen als Sexobjekte darzustellen, sondern das in der Vergangenheit immer der Status Quo war und sich das geschichtlich erst vor kurzem angefangen hat zu ändern.

Bundeskanzleri schrieb:Ja, weil wir es nicht gewohnt sind. In Woche zwei interessiert es doch keinen mehr. Ich würde jetzt auch hingucken, keine Frage, weil es einfach ungewöhnlich ist.

Ich bin überzeugt, das Thema wird uns noch Jahre begleiten.

borabora schrieb:Ist eben auch so, das es sicherlich Berufe gibt, die körperliche Kraft voraussetzen, die überwiegend nur von Männern getätigt werden können bzw. nicht von jeder Frau aufgrund ihrer Statur.

Und es sollte vollkommen egal sein, ob 99% in einem Berufsfeld von dem einen oder dem anderen Geschlecht besetzt sind. Vielleicht schaffen wir es irgendwann ja, dass nur noch die Qualifikation zählt.

Lothric schrieb:Und es sollte vollkommen egal sein, ob 99% in einem Berufsfeld von dem einen oder dem anderen Geschlecht besetzt sind.

Darüber könnte man diskutieren. Jedenfalls wäre es schlimm, wenn ich diesen oder jenen Beruf nicht ausüben dürfte, nur weil ich weiblich bin.

Ich wollte aber darauf hinaus, das das Pochen auf Gleichbehandlung, Gleichberechtigung nicht immer Sinn (für mich) macht, weil es halt gewisse Unterschiede zwischen Mann und Frau gibt.

borabora schrieb:Da Gleichbehandlung oder Gleichberechtigung zu fordern, finde ich ebenso absurd wie um die Nacktheit der Brüste bei Frauen in der Öffentlichkeit, von Ausnahmen wie z. B. FKK Strand, abgesehen

Genau so ist es. Deshalb gibt es ja zum Beispiel FKK-Strände. Man muss doch völlig entartet sein, wenn man fremden Menschen im öffentlichen Raum seine Nacktheit aufzwingen will. Dafür gibt es keinerlei Gründe und ist auch zu Recht verboten.

Ein weiter Aspekt sind z.B. Kinder. Meine sind zum Glück schon groß, aber ich würde nicht wollen, dass sich fremde erwachsene Menschen vor meinen Kindern entblößen.

Wie ich bereits oben geschrieben habe:

Wer nackt sein will, darf das gerne sein - in den dafür vorgesehenen Bereichen/Zonen.
Wer sich daran stört, soll eben diese Zonen meiden.

Verstehe nicht, warum man darüber diskutieren muss.

borabora schrieb:Ich wollte aber darauf hinaus, das das Pochen auf Gleichbehandlung, Gleichberechtigung nicht immer Sinn (für mich) macht, weil es halt gewisse Unterschiede zwischen Mann und Frau gibt.

es gibt Unterschiede zwischen allen Menschen. Es gibt auch Männer, die manche Jobs, die viel Körperkraft erfordern, nicht ausüben können, genau so gibt es Frauen, die es können. Es ist nicht so, dass bestimmte Berufe ausschliesslich von einem bestimmten Geschlecht gemacht werden könnten. Wenn man von Samenspender und Leihmutter (so man dies als Beruf sehen will) mal absieht.

Carsti schrieb:Man muss doch völlig entartet sein, wenn man fremden Menschen im öffentlichen Raum seine Nacktheit aufzwingen will

Ich finde mich keineswegs "entartet", nur weil ich dafür bin, dass jeder Mensch die Freiheit haben sollte, nackt zu sein.
Und ich finde dieses Wort echt übel.

Bundeskanzleri schrieb:jeder Mensch die Freiheit haben sollte, nackt zu sein

Die Freiheit hat auch jeder. Nicht nur zu Hause, Balkon, FKK, Sauna und sonstige Nackedei-Bereiche.

Weshalb also sollte man den Wunsch haben überall nackt zu sein?

Ich habe das Wort bewusst verwendet. Denn es gibt für niemanden einen Grund das Schamgefühl Anderer zu verletzen. Die persönliche Freiheit hört da auf, wo man die Freiheit anderer missachtet.

Ich hoffe, das ist verständlich!