Inalina schrieb am 05.12.2021:die Menschen die es schaffen ohne offensichtliches Zutun anziehend zu wirken.
Ohne offensichtliches Zutun, kann ein Mensch nur anziehend wirken, wenn er Menschen begegnet, die ihn zu diesem Magneten machen, bzw. Attribute an ihnen findet, die er anziehend findet. Tatsächlich findet man dann in einem Menschen Eigenschaften, die man als besonders angenehm findet, die man vielleicht in sich selbst sucht, aber, aus was für Gründen auch immer, nicht findet.Quelle:
Während der Schulzeit befinden sich junge Heranwachsenden in einem Prozess der menschlichen Entwicklung. Junge Menschen suchen nach Idolen und Vorbilder. Auf dem Schulhof ist es die Coolness, oder irgendetwas offensichtlich trendiges, ( z.B. lange Nägel, das neueste Handy, einen Sechsender über der Arschritze, aktuelle Informationen aus dem Netz, Influencergelaber, was weiß ich, etc.) alles was der Mensch in der Mitte zu haben scheint. Hat in den wenigsten Fällen etwas mit Charisma zu tun.
Diese Menschen habe eine Gemeinsamkeit, sie haben etwas , was die anderen wollen oder bewundern, aber selbst (noch) nicht besitzen.
Meine Idee ist folgende: was man tatsächlich unter Charisma versteht, kann nur einem Menschen verliehen werden, der offen ist, authentisch ist, ohne die geringste egoistische Anwandlung, hilfsbereit, selbstlos, etc. und der über den menschlichen Durchschnitt hinaus, mit Fähigkeiten ausgestattet ist, die spürbar auf ein höheres Verständnis aller Dinge unserer Existenz hinaus geht, und dieser Mensch, allen Eigenschaften zum Trotz, unter Menschen wandeln und entsprechend handeln kann, wie ein bescheidener stiller Jedermann, sich seiner selbst bewusst aber nicht seiner Wirkung, die er bei den Menschen hinterlässt.
Warum fliegst du nicht mal bei mir vorbei? 😂
So sehe ich das auch. Sich selbst kann niemand Charisma zusprechen, das können nur andere.
Aber Charisma liegt immer im Auge des Betrachters, deshalb Augen auf. 😊
Kann sein, aber Charisma ist dann nocmals ne ganz besondere Art der Ausststrahlung, also ganz weit oben.Bücherwurm schrieb:Ausstrahlung ist Charisma, behalt es dir, glaub an dich, dann wirst du im Leben niemals allein sein. :Y:
Das freut mich total, dass du dich so für angeschlagene Wesen einsetzt. Wer Charisma hat muss nicht gleich narzistisch sein, da sollte man schon differenzieren.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich nicht zu den sehr charismatischen Menschen gehöre. Jedenfalls hielt sich meine "Fangemeinde" mein Lebtag lang eher in Grenzen. Einerseits hat mich das gestört und auch manchmal ein wenig traurig gemacht. Andererseits hat es den Vorteil, dass ich auch noch nie in die Gefahr geraten bin, einem Stalking ausgesetzt zu sein. Auch musste ich noch nie irgendwelche hartnäckigen VerehrerInnen loswerden.
Ich ergänze noch um Richard Feynman und Pietro Orlandi.Saphira schrieb:An Bekannten Personen die ich charismatisch finde, so auf den ersten Blick, oder auch auf einige Blicke mehr, wären für mich Shahrukh Khan,bin halt riesen Bollywood Fan, fand ihn in vielen seinen Filmen sehr charismatisch. Ebenso gibt es auch nen Film mit Eric Robert, glalube darin spielt er nen Aidskranken Mann. Fand ihn in seiner Rolle auch sehr charismatisch.
Was bedeuten Adhäsionskräfte, noch nie von gehört.FlamingO schrieb:Mein Charisma zog Zeit meines Lebens nie die Masse/Allgemeinheit an, sondern wechselwirkte immer mit Menschen, die älter waren als ich, die bereits gesetzt waren und etabliert, und die ob mir erstaunt waren und wo Adhäsionskräfte wirkten ...
Das war metaphorisch gemeint, entlehnt aus der Physik, bezogen auf die Anziehungskräfte.AgathaChristo schrieb:Was bedeuten Adhäsionskräfte, noch nie von gehört.
Dann google ich mal wer das ist. :) Auf die Schnelle fallen mir jetzt keine charismatische weibliche Personen ein. Vielleicht Xena und Gabriella. Oder Jodha aus der Serie Jodha und Akbar.
Mir fallen dazu mehr Männer als Frauen ein.
Du bist mir zuvorgekommen, an die musste ich auch denken.
Authentisch eher latent durchschimmernd, wie ich bewusst schrieb.
