Was wohl.Ilian schrieb:Was erwartet man denn von Verträgen, die zu einem Zeitpunkt abgeschlossen wurden, als die Datenlage noch recht dünn war?
Vielleicht hätte man bei einem Produkt, über dessen Wirksamkeit bei Vertragsabschluss noch relative Unkenntnis herrschte, die anfänggliche Abnahmeverpflichtungen nicht gleich so exorbitant hoch ansetzen sollen? Wir erinnern uns: Allein für Deutschland bestand damals eine Abnahmeverpflichtung bis 2023 in Höhe von um die 660 Mio. Dosen, dh für jeden Einwohner vom Baby bis zum Greis bis 2023 acht (!) Dosen.
Dass Wirksamkeit bestand konnte man zu diesem Zeitpunkt aufgrund allgemeiner Kenntnis biologischer/immunologischer Mechanismen annehmen, aber beweisen lässt sich das nunmal erst im breiten Einsatz.
Das bestreitet ja niemand, aber es war eine Erfolgsgeschichte weniger aufgrund politischer Klugheit, sondern ein Glücksfall, und die Geschichte hätte auch andersrum ausgehen können.
Wo kommen denn die Zahlen her? Via Google findet man 375 Millionen Dosen bis 2023, von denen 85% verimpft wurden.Andante schrieb:Wir erinnern uns: Allein für Deutschland bestand damals eine Abnahmeverpflichtung bis 2023 in Höhe von um die 660 Mio. Dosen, dh für jeden Einwohner vom Baby bis zum Greis bis 2023 acht (!) Dosen.
Laut Impfdashboard des Bundesgesundheitsministeriums (BMG) wurden bis zum Jahreswechsel insgesamt etwa 163 Millionen Dosen Impfstoff von Biontech/Pfizer geliefert, darüber hinaus etwa 60 Millionen Dosen von anderen Herstellern, etwa Moderna. Von den insgesamt bisher gelieferten knapp 223 Millionen Dosen sind den Angaben zufolge mehr als 85 Prozent verimpft. Damit liegen etwa 32 Millionen Dosen noch bereit. Momentan gibt es laut Impfdashboard etwa 7000 Impfungen pro Tag.Quelle: https://www.pharmazeutische-zeitung.de/abnahmepflicht-von-375-millionen-dosen-biontech-impfstoff-137667/
Muss man nicht, geht nur um Steuergeld. Wir haben´s ja.
Klar. Ich wollte nur darauf hinaus, dass "Garantie" nicht immer das Argument ist sonst würden ja nur Hyundai und Kias gekauft
Das wäre doch viel unseriöser gewesen - dann wären die Schwurbler ja auch angekommen: "He, das Zeug hält gar nicht alles, was vertraglich versprochen wurde ein."
Ist eben die Frage bis wann geliefert wird.
Seit Beginn der Impfkampagne in Deutschland hat die Bundesregierung rund 680 Millionen Dosen Covid-19-Impfstoff (Stand 11.01.23) bestellt. Den größten Anteil mit circa 375 Millionen Dosen hat der Impfstoff von BioNTech/Pfizer, außerdem circa 140 Millionen Dosen des Moderna-Impfstoffs und 55 Millionen Dosen des Vakzins von Johnson & Johnson. Außerdem wurden Impfstoffdosen der Hersteller AstraZeneca (56 Mio.), Sanofi/GSK (19 Mio.), Valneva (1 Mio.) und Novavax (34 Mio.) geordert.Quelle: https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/rund-36-millionen-corona-impfdosen-abgelaufen-faktenfuchs,TTmO7lm
Viel über diesen Teil der Vertragsgestaltung wissen wir ja nicht. Grundsätzlich soll es wohl so sein, dass die Abnahmepflicht sich auf angepasste Impfstoffe erstreckt und nicht nur die Ausgangsvariante des Impfstoffs umfasst.abbacbbc schrieb:Wenn die Lieferabnahmen in die Zukunft genommen werden konnen ist das doch kein Problem.
Nach 3 Jahren mit Corona in einem größeren Industriebetrieb kann ich dir sagen dass die Lagerhaltung ein Graus ist und aktuell keine Kennzahlen eingehalten, was "geplante Lieferfähigkeit, Vorrat im Lager und geplante Produktion betrifft"
gerade gestern sprach ich mit einer älteren Frau, die sich damals bei der ursprünglichen Corona-Variante (noch vor Delta) hatte impfen lassen und die sagte: wenn es noch diese Variante gäbe, würde sie sich trotz aller Risiken immer wieder impfen lassen, weil damals viele Menschen daran gestorben waren.
zu den Mehrfachimpfungen - auch in Verbindung mit Infizierungen - gab es auch eine Anmerkung.
Die 1. Impfung war garantiert der Oberhammer, damit musste sich unser Immunsystem wirklich auseinandersetzen, dieses Spike bilden, erkennen und so.
Mit der 2. Impfung konnte unser Immunsystem nun auf die zuerst gebildeten ,,Daten" der 1. Impfung zurückgreifen und hatte demzufolge weniger aufzuarbeiten.
(Mehr Impfungen habe ich bisweilen nicht, aber nach der 2. und hier 1 Jahr später hatte ich mich infiziert und war so richtig krank, echt nicht gut!)
Mit jeder weiteren Impfung kann ich mir vorstellen, dass die Last dieser Spikebildung nicht mehr so hoch wie bei der 1. Impfung sein kann, weil mein Körper/Immunsystem bereits auf Daten zurückgreifen kann.
In deinem Link wird mMn nicht erwähnt, wie sich das Impfgeschehen bei Mehrfachimpfungen auswirkt, es sei denn, ich habs überlesen.
das verstehe ich, jedoch nützt es doch nichts, wenn man die Risiken nun deswegen völlig unter den Tisch kehrt. Man kann doch zumindest mal darüber diskutieren - eben auch in den Medien, wie z.B. dem MDR.
Du schreibst es ja in den Klammern schon selbst: Die Varianten selber sind nicht unbedingt ungefährlicher geworden. Der Unterschied ist schlicht die gewachsene Immunität.
Jedoch derzeit bei den harmloseren Varianten (oder weil die Varianten wegen der allgemein größeren Immunität in der Bevölkerung nicht mehr so große Auswirkungen haben wie damals), würde sie sich nicht mehr impfen lassen.
bist du da sicher?
In England mussten laut der ChronicleLive 10 von 48 Fällen im Krankenhaus behandelt werden. Zwei erkrankte Personen musste in die Notaufnahme. Doch die UK Health Security Agency (UKHSA), die Regierungsbehörde des britischen Gesundheitsministeriums, meldet bislang keine Todesfälle. Daher gibt es noch keine Hinweise, dass Menschen mit der „Pirola“-Variante schwerer erkranken, als Menschen mit anderen Varianten.https://www.fr.de/panorama/finger-kopfschmerzen-corona-symptome-hautausschlag-durchfall-heiserkeit-rote-augen-wunde-92552296.html#:~:text=Mit%20dem%20Herbstbeginn%20kommt%20auch,in%20Gro%C3%9Fbritannien%2C%20D%C3%A4nemark%20und%20Portugal.
Natürlich. Es ist jedoch nicht so, dass die Varianten automatisch ungefährlicher werden.
Selbst wenn keine sterile Immunität erreicht wird, sorgt der vorherige Kontakt mit dem Virus, egal ob durch Impfung oder Infektion, doch dafür, dass die Wahrscheinlichkeit schwerer Verläufe bei den folgenden Infektionen sinkt.
Ja, mal schauen wie es sich entwickelt.
Ja, da steht mcg. Das ist so klein, ich musste es mir mit der Handy-Kamera ansehen und reinzoomen, um es zu erkennen. Dabei bin ich gar nicht mal sooo alt :)
Weil man sich und andere Menschen schützen möchte?
Da liest man wenig bis garnichts bedenkliches. Was liest du denn so?
Wenn diese Empfehlung vom Hausarzt kommt und man davon ausgeht, dass der mehr Ahnung hat als man selbst, weil der das gelernt hat, dann vertrau ich dem ganz einfach.
Ich tue einfach nichts über Impfungen lesen, dann kommt erst gar keine Panik auf bei mir und so habe ich mich nicht nur gegen Corona sondern auch gegen Grippe, Tetanus, Gürtelrose usw. impfen lassen.
