Sorry, da ist mir zu viel Glaskugel und zu wenig Faktenanteil! Abgesehen davon möge mir bitte jemand erklären, wie die bisherigen Schutzmaßnahmen kaum eine Auswirkung auf die Anzahl der Infektionen hat, die innerhalb eines halben Jahres erfolgen.Krautwurm schrieb:Das werden sie noch. Siehe oben.
Ich habe mir deinen geposteten Bericht durchgelesen. Dort steht das die Organe mittelfristig beschädigt
Die Organe könnten sich von der Corona-Erkrankung erholen, sagte Blankenberg. Allerdings wisse man, dass sich die leichten Veränderungen langfristig über zehn bis 30 Jahre auch verschlimmern könnten.
Auf die Omikron-Variante ließen sich die Daten zwar nicht hundertprozentig übertragen, sagte Stefan Blankenberg, Leiter des Universitären Herz- und Gefäßzentrums am UKE, im Interview auf tagesschau24. Aber wenn die Omikron-Variante auf nicht geimpfte Personen treffe, dann könnten auch bei diesen Menschen längerfristige Beeinträchtigungen auftreten.Quelle:
Gehen dir die Betroffenen am Arsch vorbei?
So zeigt eine Bestandsaufnahme von 23 Übersichtsarbeiten und 102 Originalarbeiten, dass der Anteil von Erwachsenen mit gesundheitlichen Langzeitfolgen einer SARS-CoV-2-Infektion in Studien von Erwachsenen, die nicht wegen COVID-19 im Krankenhaus behandelt werden mussten, stark variierte und zwischen 7,5% und 41% lag. Bei Erwachsenen, die wegen einer COVID-19-Erkrankung im Krankenhaus behandelt werden mussten, wurden bei 37,6% gesundheitliche Langzeitfolgen berichtet.Mehr unter https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/NCOV2019/FAQ_Liste_Gesundheitliche_Langzeitfolgen.html
...
Darüber hinaus berichten einige Studien, dass Patientinnen und Patienten nach einer vorangegangenen COVID-19-Erkrankung z. T. über Wochen bis Monate arbeitsunfähig sind – unabhängig davon, ob ein Post-COVID-Zustand erkannt und diagnostiziert wurde. Analysen von ambulanten Versorgungsdaten in einer repräsentativen Stichprobe von Arztpraxen in Deutschland zeigten, dass 5,8% der Erwachsenen mit COVID-19-Diagnose mindestens 4 Wochen nach der Diagnosestellung noch krankgeschrieben waren.
...
Nach einer SARS-CoV-2-Infektion wird zudem eine häufigere Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen wegen körperlicher und psychischer Neuerkrankungen berichtet, sowie ein vermehrter Medikationsbedarf und eine höhere Sterblichkeit (siehe hierzu auch systematisches Review).
...
Darüber hinaus zeigt eine deutsche Kohortenstudie bei hospitalisierten COVID-19-Erkrankten eine 180-Tages-Mortalität von 30% und eine Re-Hospitalisierungsrate von 27%.
Schön wie du immer wieder versuchst zu provozieren.
Scheint fast so.
Wo steht das denn in meinem Link?
Hä? Das ist doch die Konsequenz.
Im letzten Absatz - hast du deinen eigenen link nicht gelesen?
Laut den Studienergebnissen war bei den Teilnehmern das Gesamtlungenvolumen im Durchschnitt um drei Prozent im Vergleich zu einer Kontrollgruppe verringert, die Filterleistung der Nieren um zwei Prozent. Die Herzuntersuchungen ergaben eine durchschnittliche Abnahme der Pumpkraft um ein bis zwei Prozent.Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/uke-studie-corona-101.html
Da nehmt ihr euch nix.
Ganz unten,so wie ich es zitiert habe. Musst nur deinen eigenen verlinkten Bericht bis zu Ende lesen 😉
Sorry, aber wo steht da was von erhohlen?
@Krautwurm
Stimmt. Und wenn man „weiß“, dass sich Organveränderungen nach einer Krankheit zurückbilden bzw. auch langfristig über 10 bis 30 Jahre verschlimmern können, kann man das nicht von Corona wissen, denn Corona ist erst ja seit 2 1/2 Jahren bekannt. Es muss also andere Krankheiten geben, bei denen es solche Organveränderungen ebenfalls gibt, mit denen man schon langjährige Erfahrungen hat.
Aber wenn die Omikron-Variante auf nicht geimpfte Personen treffe, dann könnten auch bei diesen Menschen längerfristige Beeinträchtigungen auftreten.Bei Omikron weiß man also über die Langzeitfolgen nichts genaues - außer "könnte".
Dann meinst du, es würde schon Behandlungsmethoden geben?Andante schrieb:man schon langjährige Erfahrungen hat.
Generell weiß man schon länger, dass bestimmte Virus-, aber auch bakterielle Infektionen längerfristige Symptome nach sich ziehen können. Bei Pfeifferschische Drüsenfieber etwas kommen nachvirale, auch mal 12 Wochen dauernde Erschöpfungszustände vor. Und die chronische Fatigue, über die manche Patienten nach einer Covid-Infektion klagen, ist jedenfalls schon länger schon bekannt.
Es geht hier niemandem etwas am Arsch vorbei, aber hast du eine Idee, was man dagegen machen könnte?
Scheint fast so.
Also noch ungenauer wäre zwischen 0 und 100%, das Ergebnis ist dann aber wenigstens sicher... Es gibt Studien, in denen Infizierte nach der Infektion befragt wurden, da findet man dann eher die 40% mit Langzeitfolgen (wobei das oft 3 Monate nach Infektion war, so lange ist das gar nicht). Dann gibt es Studien, wo man Leute befragt hat, die nicht wussten, ob sie Corona hatten, da hat sich das ganze dann schnell relativiert. Prinzipiell denke ich, wir hatten jetzt 24 Mio. Fälle, Dunkelziffer min. 50%, also gehen wir mal grob von knapp 40 Mio. Fällen aus. Wenn jetzt 40% unter Langzeitfolgen leiden würden, wären dann 16 Mio., also 20% der Einwohner. Ist das plausibel?
Wie häufig ist Long Covid?Quelle: https://www.quarks.de/gesundheit/medizin/langzeitschaeden-von-covid-19-was-wir-wissen-und-was-nicht/
Die Bandbreite der Studienergebnisse zu dieser Frage ist enorm groß. Häufigkeiten von 50 bis 70 Prozent, die teils in den Medien erwähnt werden, vermitteln allerdings ein falsches Bild. So klagen zwar bis zu 66 Prozent nach einer Infektion über anhaltende Symptome, das tun allerdings auch mehr als 53 Prozent derer, die nicht infiziert waren.
Manchmal heißt es dann, das alles sei am Ende nur psychosomatisch oder aber nicht auf die Infektion, sondern zum Beispiel den Lockdown zurückzuführen. Das konnten Kohortenstudien widerlegen, die definitiv häufiger Symptome bei Infizierten sehen. Kohortenstudien beobachten unterschiedliche Gruppen von Proband:innen über einen längeren Zeitraum in Hinblick auf das Auftreten bestimmter Symptome und Krankheiten. So können sie zum Beispiel untersuchen, wie sich die Gesundheit von Infizierten und Nichtinfizierten unterscheidet.
Letztlich gehen die meisten Expert:innen – aufgrund solcher Kohortenstudien – von etwa zehn Prozent aus, die nach mehr als drei Monaten noch Beschwerden haben. Etwa die Hälfte ist so stark eingeschränkt, dass der gewohnte Alltag und das normale Arbeitspensum unmöglich sind.
Zwangsimpfungen wären ohnehin nie möglich bzw. vorgesehen.
Da denk ich jetzt mal kurz an deine letzten epischen Bauchlandungen und verbleibe mit si tacuisses... :D
Es ging sich hierum
Was für ein Sülz. Long Covid/Post Covid ist definitiv ein Problem und es bindet Kapazitäten im Gesundheitssystem. Ich kenne niemanden, der halbwegs ernst zu nehmen wäre, der das leugnen würde.
Soll ich den Quark im ersten Teil deines Satzes übergehen, oder lebst du tatsächlich im Wahn zu wissen, was^^ wem hier am Arsch vorbeigeht? Hatten wir doch schon. Mir gehts um eine gesteuerte Immunisierung/Durchseuchung.
Es sind die Zahlen des RKI, ich habe sie mir nicht aus den Fingern gesogen. Ist dir wahrscheinlich aufgefallen. Du solltest bei einigem Nachdenken also herausfinden können, wem du da deine Expertise/deine Schlussfolgerungen angedeihen lassen solltest.
Die eierlegende Wollmilchsau ist da noch nicht gefunden. Ein Grund mehr sich mit der Durchseuchung Zeit und nicht einfach die Zügel schiessen zu lassen.
Wie möchtest du aber die durchseuchung verhindern dies ist ja nicht möglich wie die momentanen Zahlen ja zeigen dazu darf man nicht vergessen ist theoretisch der optimale Zeitpunkt sich mit dem Virus zu infizieren 6 Monate nach der letzten Impfung laut dem Molekularbiologen Wyler
Die meisten Menschen haben nun ihren booster bekommen und laut ema sollte man höchstens 1-2 booster bekommen, da es ansonsten kritisch werden kann. (hatte ich hier schon verlinkt) Also ist man in der Hinsicht in einer Zwickmühle. Ja post covid ist ein Problem ein noch unerforschtes Problem aber der Immun Schutz lässt auch nach einer gewissen Zeit nach also welches Risiko geht man ein. Ist schwierig.ribster schrieb am 07.04.2022:Aber was genau passiert im Körper von Menschen, die sowohl eine Impfung als auch eine Infektion hatten? „Hybride Immunisierung“ wird dieser Fall genannt, salopp gesagt: „gemischter Schutz“ gegen den Erreger. Emanuel Wyler hat das Prinzip im Gespräch mit dem Deutschlandfunk (Köln) erläutert. Der Molekularbiologe forscht am Max-Delbrück Centrum in Berlin auch zu Corona.
Quelle: Merkur
Dann ging Wyler auf das Szenario ein, dass sich wohl keiner wünscht: trotz Pieks zu denen zu gehören, die die Corona-Infektionszahlen hochtreiben. Laut ihm werde die Lokalimmunität durch diesen Fall jedoch „sehr gut angeregt“, weil die damit einhergehende Ansteckung in der Nase (das neuartige Coronavirus Sars-CoV-2 verbreitet sich über die Atemwege) das dortige lokale Immunsystem „vorbereitet“.
„Das heißt, ich kann so diese Immunität auf den Schleimhäuten erzeugen, die mich dann vor Ansteckung schützen könnte, habe aber gleichzeitig durch den Impfstoff gesichert, dass ich zu einem bestimmten Prozentsatz vor einer schweren Erkrankung geschützt werde?“, fragte Deutschlandfunk-Journalistin Kathrin Kühn nach.
Quelle: So
Genau“, lautete Wylers Antwort. Jeder Geimpfte entwickele ein „Immungedächtnis“, das drei bis vier Tage nach einer Corona-Infektion reaktiviert werde und wieder Antikörper herstelle. Schwere Krankheitsverläufe oder langfristige Folgen wie „Long Covid“ könnten so vermieden werden.
Wyler schränkte allerdings ein, dass sich das Immungedächtnis über Monate und Jahre hinweg verringert. „Ganz theoretisch“ wäre es daher am besten, sich etwa sechs Monate nach der letzten Impfung anzustecken, da es zu diesem Zeitpunkt noch „sehr stark“ sei.
Quelle: So
Die hybride Immunität sei „der beste Schutz, den die Wissenschaft aktuell kennt“, sagte der Immunologe damals der Nachrichtenagentur dpa
Quelle: https://www.merkur.de/deutschland/experte-ablaeufe-koerper-corona-hybride-immunitaet-impfung-infektion-ansteckung-vierte-welle-omikron-91434997.amp.html
Du führst Zahlen als Argument an, wenn man diese bemängelt oder Rückfragen zur Plausibilität hat schiebst du den schwarzen Peter schnell den Urhebern in die Schuhe. Da hätte ich jetzt mehr von dir erwartet, sorry...
Du darfst dich ja gerne gesteuert durchseuchen, wenn du dich damit wohler fühlst. Es gibt auch Leute, die fahren bei Glatteis gegen einen Baum und sind stolz, wie gut sie ihn getroffen haben, die hatten das Steuer immer fest in der Hand und jederzeit die Kontrolle über ihr Fahrzeug :-D
Ja, wir lassen uns 6 Monate Zeit, da wird die Forschung zu LongCovid/PostCovid dann stolze Fortschritte machen, vor allem, bei dem respektablen Budget von 6,5 Mio. Euro
6,5 Millionen Euro zur Erforschung von Long-COVID :Quelle: https://www.bmbf.de/bmbf/shareddocs/kurzmeldungen/de/2021/09/long-covid-forschung.html
Im Mai 2021 wurde die ‚Richtlinie zur Förderung von Forschungsvorhaben zu Spätsymptomen von COVID-19 (Long-COVID)‘ veröffentlicht. Nach eingehender Begutachtung werden nun zehn Vorhaben gefördert, die unterschiedliche Forschungsansätze verfolgen. Anja Karliczek hat in Berlin gemeinsam mit dem Epidemiologen Holger Schünemann die Projekte vorgestellt.
Von den Ü60 sind mittlerweile 88,8 % grundimmunisiert, haben also 2 Impfungen erhalten. 79,4 % der Ü60 sind geboostert.Stradivari schrieb:Eine Impfung der ü 60 wäre schon gut . Immer noch 25 % ungeimpft ?
