Was soll man denn sonst sagen?Optimist schrieb:Dass die sich selbst reingeritten hatten und nun schlecht arbeiten können, ist eine andere Sache. Aber nun ist das Kind erst mal im Brunnen.
Da kann man eben schlecht sagen, der ist nur zu faul und soll sich eine Arbeit suchen.
Soll ich deine Faulheit etwa auch noch unterstützen?
so jemand muss erst mal einen Entzug machen. Erst wenn er clean ist, kann man von ihm fordern zu arbeiten. Aber wie gesagt, kommt auch auf die Art der Drogen an.satori42 schrieb:Was soll man denn sonst sagen?
1.: ich kam schlicht nicht gleich auf die Idee, zu googeln.
Ja stimmt, ich hatte das vergessen. Das nächste mal googelst du halt?
Ja stimmt, ausserdem ist nicht jeder Konsument süchtig bzw nicht arbeitsfähig. Manche sind sogar fähiger wenn sie drauf sind. Authoren zum Beispiel, oder Schauspieler, Musiker :)
für den politischen Protest bietet sich zum Beispiel ein Hungerstreik an. Das hat den Vorteil das man niemanden für das Erreichen seiner politischen Ziele missbrauchen muss.Mindslaver schrieb:Man kann nicht alle Arbeitslose zur Arbeit zwingen, nur weil einige sehr wenige aus beispielsweise politischen Protest Arbeitsverweigerer sind.
Hatte @Shinoro denn aber nicht einfach nur Zahlen geliefert? Bin gerade zu faul zum suchen. :D
Ob es reprásentativ ist steht wieder auf einem anderen Blatt. Aber hört sich schon besser an als shionoros alle werden gegängelt, alle sind krank, gibt keine Jobs, ausbeuterisch etc.
Ich denke wer hier entdeckt:DerThorag schrieb:Was ich damit sagen will: Von Außen betrachtet wirkte ich sicherlich auch arbeitsscheu,
Das du ein Musterbeispiel bist für jemand der seine Chancen nutzt, an sich selbst arbeitet der wird das auch damals getan haben als es dir nicht so gut ging.
Sicherlich! Manche finden ihr Heil im Handwerk. Das wäre für mich nichts, obwohl ich da schon reingedrängt wurde.
Es geht nur um eine Perspektive, nicht um etwas repräsentatives.
Bitte!
Absolut. In unserer Gesellschaft kommt es viel zu schnell zu solchen Urteilen welche dann irgendwann űbernommen werden ABER meine Einschätzung ist das die Leute nicht blöd sind und die meisten erkennen sehr wohl ob der Aspirant jetzt echte Probleme hat oder einfach nur komplett falsche Vorstellungen von sich selber (was zugegebenermaßen natürlich auch ein echtes Problem sein kann). Aber es gibt die Sorte denen man die Hand reicht und die sich das dann überlegen, hinterfragen und an sich arbeiten und irgendwann die Hand ergreifen und dann gibt es jene die der ausgestreckten Hand vorwerfen sie Ohrfeigen zu wollen...
Genau, und wenn ich die Wahl hätte zwischen einem "miesen" Job und der Arbeitslosigkeit würde ich mich mit dem wissen von heute immer für den Job entscheiden. Auszeiten hatte ich auch schon. Brachte mir alles nichts. An deinem Beispiel sieht man auch deutlich für was das alles gut war. Hättest du die ganzen Jobs nicht gemacht auf die du eigentlich keinen bock hattest wärst du vielleicht nie dort angekommen wo du jetzt bist. Einfach zu sagen alle werden gegängelt, gibt nix passendes, zu weit, etc reicht einfach nicht.
Shionoro hat seine aussagen belegt und wollte, dass andere dasselbe tun.
Manche erkennen in einer Auszeit, wie langweilig diese Auszeit ist und fangen dann deshalb wieder das Arbeiten an, ein Erkenntnisprozess. Wie wäre es deshalb mit der Idee, der Minderheit die (momentan) nicht arbeiten will, eine Auszeit zu gewähren, aber natürlich „geführt“, mit wöchentlicher Anwesenheitspflicht im Arbeitsamt und wenn sich dann die Erkenntnis abzeichnet, wie langweilig diese Auszeit ist, dann bringt es auch was, wenn man dieser Person ins Arbeitsleben behilflich ist. Also ich find die Idee super.
Meinst du? Ich habe eher das Gefühl, das die Leute immer mehr draufhauen, anstatt verstehen zu wollen. Auf der einen Seite hat man manche Menschen die sich ihrer Probleme nicht bewusst sind oder sie verdrängen, auf der anderen Seite hat man häufig die Menschen die über ihr Schubladendenken nicht hinaus kommen (wollen).behind_eyes schrieb:Absolut. In unserer Gesellschaft kommt es viel zu schnell zu solchen Urteilen welche dann irgendwann űbernommen werden ABER meine Einschätzung ist das die Leute nicht blöd sind und die meisten erkennen sehr wohl ob der Aspirant jetzt echte Probleme hat oder einfach nur komplett falsche Vorstellungen von sich selber (was zugegebenermaßen natürlich auch ein echtes Problem sein kann).
Letzteres kommt vielleicht manchmal auch nicht von ungefähr.
Es muss Klick machen. Klingt zwar simple, das ist der Prozess im Kopf auch. Es ist aber verdammt viel Arbeit.
Ja, aber das eigene Denken kann man halt auch nicht Allen aufzwängen.
Der Weg war aber die Hölle. Darauf hätte ich dann doch gern verzichtet. :D
Und genau das sagt ja auch niemand. Wie gesagt, die Gründe sind vielfältig und es kommt immer auf den Einzelfall an.
Dafür bräuchte ich nicht Mal eine Studie um es nicht zu glauben. ;)
Da wirst du ewig warten können. ^^
Vielen, vielen Dank!
tatsächlich ja.
Ich habe in den letzten Jahren beobachtet das das Verständnis für mentale Beeinträchtigungen immer mehr Verbreitung findet weil - keine schöne Ursache - die Diagnostik und damit die Sichtbarkeit solcher Vorstufen von psychischen Erkrankungen zwar besser geworden ist aber dadurch eben auch immer mehr Menschen damit in Kontakt kommen. Persönlich hat es vor kurzem jemanden in meinem Umfeld erwischt der sich immer damit gerüstet hat wieviel er arbeitet, wie weich doch alle sind etc.... jetzt Burnout mit Angststörungen, traut sich noch nicht mal mehr in den Supermarkt. Das Persönliche Umfeld dieses Menschen lernt nun auch was es bedeutet und das dies wirklich jeden treffen kann.
Klassische Wissenschaftsleugnung... aber ich denke psychische Krankheiten sind sehr gut erfasst und imo sind die Leugner da mittelfristig eh ne Minderheit. Das lässt sich nicht mehr zurückdrehen.
Zum Glück merkt man erst hinterher wieviel Arbeit es tatsächlich war ;-)
Ich denke, es hätte allerlei schlimme Effekt. Hier im Folgenden mal meine Einschätzung dazu, was passieren würde, wenn ALG2 komplett wegfiele:
