Ist eine neue Frauenbewegung notwendig?

-Alexa- schrieb:Die 2% sind nur gegeben, wenn die Dauer der Jobpause unter 18 Monaten liegt.
Fallen sie darüber, so sind es immerhin noch 11%.

Frau muss ganz schön viele kinder haben wenn sie mehr als 18 monate im mutterschutz war, sind 14 wochen pro kind, bei ner normalen geburt...

und der zweite link ist Propaganda, nichts weiter...

"Die Aussage des IW basiere auf der Annahme, dass Frauen unter den gleichen Bedingungen erwerbstätig wären wie Männer und darauf, dass Berufe, in denen überwiegend Frauen arbeiten, im Vergleich zu den männerdominierten Berufen gerecht bewertet wären. " was für ein Bullshit, niemand zwingt frauen dazu frisörin zu werden.
ist nur deutlich angenehmer als ne ausbildung zur automechanikerin für die meisten.

@hagen_hase
Getreu meinem Profilnamen werde ich keine weiteren Perlen vor die Säue werfen...

-Alexa- schrieb:Getreu meinem Profilnamen werde ich keine weiteren Perlen vor die Säue werfen...

ist auch nicht nötig, dein standpunkt ist klar und da du ihn anscheinend nicht verteidigen willst ist auch klar das du ihn selbst als unhaltbar ansiehst.

@hagen_hase
Ich bin ja nicht Don Quijote...

@Perli jetzt tue nicht so als hättest du irgendwas von cervantes gelesen...

@Perli
Besser man lässt es. ;)
Faktenressistente Menschen werden es auf Allmy nicht lange machen^^

@hagen_hase
Ich werde hier jetzt keinen weiteren OT produzieren, aber allein deine letzte Einlassung sagt mehr über dich aus, als du denkst.
Und ja, ich hab ihn gelesen. Ist schon lange her und war in der Schule...

@liaewen
Mal sehen, wer zuletzt lacht :)

Wer ist eigentlich auf das schmale Brett gekommen, dass nur, weil nach Tarif bezahlt wird, gleich bezahlt wird? das bezieht sich nur auf das Grundgehalt und ist jederzeit durch Sonderzahlungen/Zuschläge auszuhebeln.
@hagen_hase
Jobpause und Mutterschutz sind auch 2 Paar Schuhe, es geht darum, wie lange Frau Zuhause bleibt, um sich um das Kind zu kümmern, was in der Regel in Deutschland mehr als der gesetzliche Mutterschutz ist, da es meistens nicht erlaubt ist, mit auf dem Rücken oder vor den Bauch geschnallten Kind zu arbeiten ;)

Das sich Jobpausen negativ auf die Karriere auswirken, ist halt einfach so.
Aber ein Kind ist doch besser als etwas Gehaltsunterschied.

@Durchfall
ach so, ist halt einfach so...wenn man immer und jeder so denken würde, hätte sich niemals etwas geändert...eine Pause ist negativ? Na dann sollte es Betreuungsplätze geben, Firmenkindergärten/krippen etc, zum Beispiel, dann muss es keine Pausen geben, man kann das Kind dann auch stillen, könnte es als Mutter oder Vater jederzeit sehen, Pausen beim Kind verbringen. wäre doch toll....

Es ist höchste Zeit, dass hierzulande das Betreuungsangebot für Kinder vom Tage der Geburt an ausgebaut wird. Wer in Kinder investiert, investiert in die Zukunft.

Bis es soweit ist, können gern auch mal die Väter zuhause Windeln wechseln, Brei anrühren, Tränen trocknen, Hausaufgaben kontrollieren...

Vorschlag: Seit Jahrtausenden haben die Frauen sich um die Aufzucht des Nachwuchses gekümmert - die nächsten Jahrtausende machen das die Männer.

Bin gespannt was die frauen davon halten :Y:

@Tussinelda
Berufserfahrung ist eine Qualifikation.
Der ohne Pause hat davon mehr als Derjenige mit Pause.
Also ja: Das ist halt so.

Weshalb Männer die Kinderaufzucht Frauen überlassen.

@Doors
Du hast Recht. Da haben die Frauen nichts zu sagen. Das wird ihnen von den Männern befohlen, dass sie sich um die Kinder kümmern sollen.

@Durchfall

In nicht wenigen Partnerschaften ist das durchaus heute noch so wie früher. Bis in die 1970er konnte der Ehemann in der BRD den Job seiner Frau kündigen, wenn er der Meinung war, dass sie darüber ihre häuslichen Pflichten vernachlässigen würde.

@Doors
Das ist furchtbar.
Die Frauen werden in diese Partnerschaften gezwungen und können sich gar nicht mehr selbst verwirklichen.

Würde nicht sagen, dass wir eine "neue" Frauenbewegung brauchen, nur das die bestehende mal wieder bisschen in die Puschen kommt.

Jetzt geht es eben nicht mehr um offensichtliche Dinge wie Gleichberechtigung und Wahlrecht etc., sondern um den unterschwelligen, inhärenten Sexismus in Gesellschaft, Politik und Medien.

Das Problem bei derartigen Bewegungen heutzutage ist das Internet.
Früher gab es Köpfe einer Bewegung, die die Bewegung und ihre Anliegen nach aussen hin repräsentiert haben und das waren meisten keine Trottel.
Heute, durch das Internet, werden Bewegungen deutlich mehr durch ihre Basis repräsentiert, was den meisten Bewegungen meiner Meinung nach schadet, denn selbst unter Anhängern sinnvoller Dinge findet sich in der Regel eine riesige Anzahl an Vollidioten.
Das macht die Bewegung deutlich angreifbarer und der öffentliche Diskurs wird aufgeweicht, da Gegner es leicht haben die Bewegung zu diskreditieren indem sie sich einfach den Idioten aus der Basis annehmen und die vernünftigen Anliegen ignorieren.
Das sieht man bspw. bei dem BLM-Movement in den USA und bei vielen anderen Movements.

Ich denke wir brauchen eine Frauenbewegung, die sich mehr auf die Ärsche in Videospielen konzentriert

Strategic Butt Coverings - Tropes vs Women in Video Games

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Durchfall schrieb:Das ist furchtbar.
Die Frauen werden in diese Partnerschaften gezwungen und können sich gar nicht mehr selbst verwirklichen.

Hier soll der Staat offenbar die Dummheit oder Nachlässigkeit einzelner Menschen ausbügeln. Man muss sich nur mal ansehen mit welche Tüten so manche Frau sich verabredet, und immer wieder zusammenkommt.

Das ist dermaßen unglaublich, oft will man fragen wer ihr Vormund ist, weil kein zurechnungsfähiger Mensch sich sowas antun würde.

Einen vernünftigen Partner zu finden ist nun mal unumgänglich, um seine Wünsche und Ziele auch in einer Partnerschaft weiter verfolgen zu können.

Mal abgesehen davon, dass ich es bis jetzt nicht oft erlebt hätte, dass Frau nach der Geburt NICHT bei ihrem Kind bleiben will.

Aber das hatten wir alles schon...