Rassistische Werbung? Sind wir bald eine sprachlose Gesellschaft?

@Tussinelda
Neger ist einfach aus dem spanischen oder französischem entnommen. Schwarzer hat sich damals eben nicht durchgesetzt Vor dem Neger war`s eben der Mohr.

@CosmicQueen
Dein Fettdruck ändert auch nicht den Sinn. Da steht nämlich nichts das speziell Sklaven damit gemeint waren.

@Tussinelda

Tussinelda schrieb:ja, man kann sich aussuchen, wie man, als Zugehöriger einer Gruppe, genannt werden möchte. Denn niemand hat das Recht, einer Gruppe eine Bezeichnung aufzuzwingen.

Du hast die Ironie nicht verstanden.
Dame Edna hätte es verstanden.

@Gute_Luise
nein, das stimmt nicht, es ist auf eine Fehldeutung zurückzuführen, da man gar nicht darauf kam und es auch niemanden interessierte, dass sich diese Menschen vielleicht anders bezeichnen könnten. Was Arroganz hoch 10 ist.

@inci2


Die sache ist halt, dass auch eine person die eine sehr helle haut hat durchaus schwarz sein kann.
Sie kann von rassistischen ressentiments getroffen werden, oder ihr näheres umfeld, und sie kann sich natürlich auch obwohl sie hell ist mit ihren wurzeln identifizieren.

nananaBatman schrieb:Aber wenn sie das gleiche meinen warum sollten sie dann zwischen "hell" und "normal" unterscheiden?

Die haben einfach, wahrscheinlich mangels fachkundiger Dermatologen, die Begriffe Hauttyp und Hautfarbe vermischt.
Man hätte schreiben sollen "für normale bis fettige" oder für "helle bis dunkle"

Der Werbetexter hat das dann so übernommen, ohne sich Gedanken zu machen.

@inci2
ich bin nicht Dame Edna und Ironie sollte erkennbar sein, sonst wird man gerne falsch verstanden.

@Ayashi
ok jetzt macht wieder alles Sinn für mich.

trotzdem scheint "normal" bei Dove auch auf eine Hautfarbe zu sein, weil es gibt ja auch die eine Sonnencreme mit " helle bis normale Hauttypen" .

Gute_Luise schrieb:Da steht nämlich nichts das speziell Sklaven damit gemeint waren.

OmG
Also noch mal..

Die Bezeichnung wurde erstmals im 16. Jahrhundert während des spanischen und portugiesischen Sklavenhandels für Menschen verwendet, vornehmlich für afrikanische Versklavte, und bezog sich auf deren Hautfarbe.

@Tussinelda

Tussinelda schrieb: Denn niemand hat das Recht, einer Gruppe eine Bezeichnung aufzuzwingen.

Doch, das kann man.
Man kann auch das Wort Schwarzer oder Arikaner abfällig sagen. Generatonen vor uns, haben das Wort Neger noch völlig wertfrei verwendet. Der eine war eben Rassist, der andere nicht.

Tussinelda schrieb:nein, das stimmt nicht, es ist auf eine Fehldeutung zurückzuführen, da man gar nicht darauf kam und es auch niemanden interessierte, dass sich diese Menschen vielleicht anders bezeichnen könnten.

Was denn für eine Fehldeutung? Und wenn es danach ginge, dürften wir Schwarze auch nicht Schwarze nennen. Ist wohl kaum die Eigenbezeichnung.

@Tussinelda

Tussinelda schrieb:ich bin nicht Dame Edna und Ironie sollte erkennbar sein, sonst wird man gerne falsch verstanden.

Aber du verwendest ihr Bild.

Apropos verwirrend und falsch verstehen.
Das kannst Du noch besser als ich.

Guggstu hier

mein Kind ist Schwarz mit heller Haut, noch Fragen? Oder willst Du Dich darüber auch "amüsieren"?

und hier

ICH bin nicht betroffen, ich scheine aber zu den Wenigen zu gehören, die Betroffene verstehen

Wie kann man als Mutter nicht betroffen sein, oder trollst
Du nur ein wenig durchs Forum?

Warum? :cry:

Warum muss man hier immer alles drei mal erklären. Lest doch einfach!
Wird echt Zeit für die vorgeschlagenen Stickys




ayashi schrieb:
Das war mal die ursprünliche Bedeutung, man muss das dann schon im Zusammenhang der Geschichte sehen, nicht nur die wörtliche Übersetzung ableiten. Im übrigen reicht es aus wenn es von einigen als rassistisch empfunden wird.

und @Gute_Luise antwortete

Wir sind uns wohl einig, daß es heute als rassistisch empfunden wird, aber ursprünglich nicht so gemeint war.
Ich kenne heute Menschen, die das Wort verwenden aber keine Rassisten sind.
Ebenso kann ein Mensch der Afrikaner oder Schwarzer sagt, ein Rassist sein.


Schon vergessen?

Gute_Luise schrieb:Doch, das kann man.

Nö kann man nicht, egal wie du es drehen und wenden willst, Schwarze wollen nicht von dir so genannt werden, weil dir es gerade in den Kram passt. Mach das mal in den USA, da wünsche ich dir jetzt schon viel Spaß.

@CosmicQueen

In den südstaaten geht das :p

@CosmicQueen

shionoro schrieb:vornehmlich für afrikanische Versklavte, und bezog sich auf deren Hautfarbe.

Ich hab es auch fett heraus gehoben, aber du wirst es nicht verstehen. Noch mal die Frage. Wenn Neger ausschließlich ein Sklavenwort war, was wie gesagt in keiner Literatur steht, wie nannte man die freien Schwarzen?

@inci2

inci2 schrieb:oder trollst
Du nur ein wenig durchs Forum?

Streit suchen, Wortverdrehungen, nicht verstehen wollen, letztendlich wird der Gesprächspartner gesperrt. Dafür sind Cosmic und Tussi hinlänglich bekannt.

@CosmicQueen

CosmicQueen schrieb:Nö kann man nicht, egal wie du es drehen und wenden willst, Schwarze wollen nicht von dir so genannt werden, weil dir es gerade in den Kram passt. Mach das mal in den USA, da wünsche ich dir jetzt schon viel Spaß.

Wer wollte mich dran hindern einer Gruppe, einen Namen zu verpassen?
In den USA bezeichnen sich viele älter Schwarze selbst als Neger!

@Tussinelda


Im grunde bringt es das wort doch auf ein Punkt. Wir alle wissen das es sich dann um ein dunkelhäutigen menschen handelt. Ich finde viele wunderschön, lustig.. Können gut tanzen.

Nur auch das darf ich nicht mehr sagen weil dann ist das auch Rassistisch.
Dann kann ein hellhautigen menschen sagen.. wie du findest mich nicht schön.

oder wie kann man farbigen (ich denke hierbei an dunkelhäutige menschen.) nicht sagen dürfen sie können gut tanzen.
dann wird gesagt ist klischee.... und auch böse...

oh alles ist sehr anstrengend geworden.. nettes sagen ist heutzutage auch diskriminierend.

@shionoro
Ich war in den Südstaaten und kann dir garantieren, dass man als Weiße ganz gewiss nicht Nigger zu einem Schwarzen sagen kann, ohne dabei unbescholten davon zu kommen. ;)

Gute_Luise schrieb:Wenn Neger ausschließlich ein Sklavenwort war,

Vornehmlich, nicht ausschließlich, steht ja eindeutig bei Wiki und ist auch allgemein bekannt.
Fremdbezeichnungen die eben nicht die Schwarzen selbst gewählt haben und es ihnen aufgedrückt wurde, vornehmlich in der Sklaverei.

@waterfalletje

Aber es können doch gar nicht alle schwarzen gut tanzen, und man sollte die hautfarbe nicht mit eigenschaften in verbindung bringen, weil man dann die menschen stigmatisiert, selbst wenn es positiv gemeint ist.

@CosmicQueen

Kommt darauf an zu wem :p
Wen da countrysongs mit 'if i were a nigger' als titel in den charts sein können, dann gibt es durchaus das klientel wo man das ohne weiteres sagen kann :p

Gute_Luise schrieb:Wer wollte mich dran hindern einer Gruppe, einen Namen zu verpassen?

Versuch es einfach mal in aller Öffentlichkeit, bin auf deinen Report gespannt...