Rassistische Werbung? Sind wir bald eine sprachlose Gesellschaft?

@wichtelprinz
Determinismus ist ja nicht widerlegbar. Selbst die Quantenmechanik kann ich deterministisch deuten.

Es ist kein schönder Gedanke, wenn alles so vorher bestimmt wäre.
Ich würde immer davon ausgehen, dass nicht alles deterministisch ist, denn wenn es doch so ist , dann ist sowieso irgendwie alles was wir machen egal:D

@Fierna

Ein Thema führt zum anderen und plötzlich ist es zu komplex. ;)

Fierna schrieb:Ja, es führt schon die ganze Zeit zu weit, ich könnte mich langsam ohrfeigen, das überhaupt angesprochen zu haben.

hehe ich fands lustig:D

@nananaBatman

nananaBatman schrieb:Es ist kein schönder Gedanke, wenn alles so vorher bestimmt wäre.
Ich würde immer davon ausgehen, dass nicht alles deterministisch ist, denn wenn es doch so ist , dann ist sowieso irgendwie alles was wir machen egal:D

Wärs nicht auch ein "ver-rückter" Gedanke mit dem sich alles rechtferigen liese dieses komplett deterministische Universum?

@wichtelprinz

wichtelprinz schrieb:Lustig, die Beweiserbringung das es der Wahrheit entspricht ist die..... Rechtfertigung

Für Tatsachenbehauptungen muss man sich nicht
rechtfertigen. Für falsche Anschuldigungen, oder
ähnliches schon.

@inci2

inci2 schrieb:Für Tatsachenbehauptungen muss man sich nicht
rechtfertigen. Für falsche Anschuldigungen, oder
ähnliches schon.

Wie unterscheidet man eine Tatsachenbehauptung von einer falschen Anschuldigung?

@wichtelprinz

wichtelprinz schrieb:Wie unterscheidet man eine Tatsachenbehauptung von einer falschen Anschuldigung?

Das weißt Du nicht?
Schade!

@inci2

inci2 schrieb:Das weißt Du nicht?
Schade!

Doch ich habs Dir doch erklärt, durch eine Rechtfertigung.

@wichtelprinz

wichtelprinz schrieb:Doch ich habs Dir doch erklärt, durch eine Rechtfertigung.

Nein.

@inci2
Na dann Deine Bühne, Du meinst also Du brauchst Dich nicht zu rechtfertigen ob nun eine Aussage von Dir als richtig oder falsch eingestuft werden kann weil Du einfach sagst "es ist die Wahrheit". Oder wie muss ich jetzt unseren Strang verstehen?

inci2 schrieb:Wenn ich sage, ein Türke, oder Amerikaner, Österreicher,
Deutscher hat mich übers Ohr gehauen oder beklaut,
wieso muss ich mich dafür entschuldigen, oder gar
"rechtfertigen", wenn es der Wahrheit entspricht.

@wichtelprinz

wichtelprinz schrieb:Na dann Deine Bühne, Du meinst also Du brauchst Dich nicht zu rechtfertigen ob nun eine Aussage von Dir als richtig oder falsch eingestuft werden kann weil Du einfach sagst "es ist die Wahrheit". Oder wie muss ich jetzt unseren Strang verstehen?

Es geht nicht um "eingestuft" werden kann. Es geht
um eingestuft wird. Also ohne Konkunktiv.

Wenn ich sage, momentan regnet es in Berlin,
so ist das eine Tatsache, für die ich mich nicht
rechtfertigen muss, weil dies keine Lüge ist,
sondern der Wahrheit entspricht.

Und, das ist nicht "unser" Strang. Der "gehört"
allen, Usern hier.

@inci2

inci2 schrieb:Wenn ich sage, momentan regnet es in Berlin,
so ist das eine Tatsache, für die ich mich nicht
rechtfertigen muss, weil dies keine Lüge ist,
sondern der Wahrheit entspricht.

Wie kann ich Dir ohne Beweis dies glauben? Verstehe mich jetzt nicht falsch, aber wir kennen uns nicht und vielleicht willst Du mir das einfach weismachen so wie ein Türke, Amerikaner, Österreicher oder Deutscher uns übers Ohr hauen könnten. Beim übersohr hauen wären wir dann wieder bei einer falschen Anschuldigung oder der Wahrheit die ohne Rechtfertigung nicht gerechtfertigt ist, also je nach dem.

Die Ländererkennung dieser Mitmenschen ist dann wiederum je nach Deinem Wissensstand rechtfertigbar.
Wenn Du nur den Anhaltspunkt hast das es ein Österreicher war der Dich beklaut hat ist dies sicher für die Polizei relevant. Auch das er Jeans trug oder braune Haare hatte. Dann könnt ich ja auch zu meinen Kollegen gehen und sagen "ein Jeansträger hat mich beklaut" - die Frage ist, ob ich da weniger Rechtferigungsprobleme bekomme.

Auch wenn es OT ist

nananaBatman schrieb:Es ist kein schönder Gedanke, wenn alles so vorher bestimmt wäre.

Ja, ein grauenhafter Gedanke

@Groucho
So okkulte Vorbestimmungsgedanken sind nicht mal wirklcih OT bezüglich Rassismus.

wichtelprinz schrieb:So okkulte Vorbestimmungsgedanken sind nicht mal wirklcih OT bezüglich Rassismus.

ich meinte das ganz allgemein, ohne Bezug zum Thema Rassismus.
ich muss gestehen, dass ich den Teil der Diskussion gar nicht gelesen habe.

Der Gedanke der Vorherbestimmtheit macht mich schaudern.
Kein eigener Wille? Gruselig!

Um noch ein letztes Statement zu diesem Thema zu bringen: Schon alleine um die Definition des 'freien Willens' kann man sich philosophisch bis zum Erbrechen streiten. Darüber haben schon Koryphäen wie Schopenhauer philosophiert. Gibt anscheinend auch Threads dazu.

@wichtelprinz

wichtelprinz schrieb:Wie kann ich Dir ohne Beweis dies glauben?

Guck im Internet nach, wenn Du es nicht
glauben willst. Oder über eine Live-Cam, die
Straßen sind noch nass.

@inci2
jep dann wirds gerechtfertigt sein Dir zu glauben.

@inci2
natürlich kannst Du sagen, dass Dich ein Österreicher, Amerikaner etc. übers Ohr gehauen hat, aber welche Relevanz hat das? Und woher willst Du wissen, woher der, der Dich übers gehauen hat, kam? Und was genau soll man mit dieser Information anfangen, wozu ist sie nötig? Das sollte doch die Frage sein. Warum wird diese Information hinzugefügt, zu welchem Zweck?

@Tussinelda
Zur klaren Indetifikation welchr solch Nationalität ja zulässt ;)