Pseudo-Emanzipation aus linguistischer Sicht! (Generisches Masculinum)
08.03.2015 um 20:44Anzeige
vincent schrieb:Du leitest doch ebenso wenig aus dem Gleichbehandlungsgrundsatz die Forderung nach einer gN ab? Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun..Es wird aus diesem Gleichbehandlungsgrundsatz die stärke Repräsentation der Frau in der Sprache abgeleitet.
shionoro schrieb:Den teufel werd ich, denn UNrecht ist es nicht.Aber Du empfindest das als Unrecht, bzw. unrichtig.
Es ist aber sehr schade, wenn man ein kind abtreibt nur weil es down syndrom hat.
shionoro schrieb:Du wirst mir doch wohl recht geben, dass es für ne studie über die körper von männern und frauen ein verzerrungseffekt ist, wenn von den männern ein guter teil kraftsport im fitnesscenter betreibt und von den frauen nicht, oder?Jetzt müssen wir noch herausbekommen, wer den
vincent schrieb:Oder ist bisher auf Grundlage des AGG jemand zum BGH gerannt und ein generisches Islamikum, Homosexualicum gefordert?Noch nicht, Vincent. Noch nicht.....
raitoningu schrieb:Nö, nach wie vor nur als biologische These, die hier mangels Fachwissen bisher keiner wirklich widerlegen kann. ;)due trollst doch wirklich:D
raitoningu schrieb:Kommt darauf an, ob du das Problem primär eher im sozialen, rechtlichen oder sprachlichen Bereich siehst. Für mich wäre Letzteres das kleinste Problem.Ich sehe die Probleme NUR im sprachlichen Bereich, da ich Germanist bin.
Mich persönlich stört auch das generische Maskulinum nicht.
Nur finde ich es überflüssig, dass man Menschen in vielen Bereichen krampfhaft Rollen zuweisen muss, die ihnen nicht entsprechen und aus denen einige wenige sogar zwangsläufig komplett herausfallen.
Von mir aus könnte es auch fünf Geschlechter geben - oder gar keins - wenn damit alle zufriedengestellt werden könnten. Ich meine, wo ist das Problem für die, die sowieso nicht betroffen sind?
vincent schrieb:btw.. wieso nennst du den Prof jetzt zum zweiten mal "Wesen". Etwas konkreter geht das auch ohne die Bennenung des Geschlechts.. @fumoIch darf das Wesen weder ER noch SIE nennen, wie sollte ich es denn nennen, wenn ES für unbelebte Gegenstände steht????
vincent schrieb: generisches IslamikumOh, ich wusste bisher nicht, dass Muslime ein eigenes Geschlecht bilden. Bitte sprich weiter! :troll:
vincent schrieb:Such dir eine Insel und werde da glücklich..Danke. Die ich habe ich schon gefunden.
vincent schrieb:Der Mensch, der Prof..Erkenne den Fehler, Vincent, erkenne den Fehler..... *.*
vincent schrieb:Der Mensch, der Prof.. nutze deine Kreativität! Die Bedeutung von "Wesen" ist umgangsprachlich etwas unpassend finde ich..Aber vollkommen geschlechtsneutral.