Der Mensch Jens Söring
22.07.2018 um 20:19Anzeige
Venice2009 schrieb:unter anderem, dass er nicht mehr auf Kosten der amerikanschen Bevölkerung im Gefängnis sitzen muss.Danke:)
Er sollte überstellt nicht freigelassen werden, und 2 weitere Jahre in Deutschland in Haft verbringen.
Sector7 schrieb:Was ist das für eine Schlussfolgerung? Es wird wohl auch in Virginia genügend Menschen geben, die einen 18-jährigen Täter nicht bis 90 im Knast sehen wollen. Zumal es nur um eine Überstellung in den deutschen Knast ging, oder?Klar, um das Gesicht zu wahren muss das die Begründung sein:)
Aehm schrieb:G. Kaine hatte persönlich versucht irgendwie gerecht zu sein, weil er auch erkannt hat, dass der Prozess und die Argumente in diesem einfach aus heutiger Sicht ein Witz sind.Wenn er nur nach heutiger Sicht geht, müsste man in den USA vermutl. 100.000de Gefangene entlassen. :-)
Sector7 schrieb:Wenn er nur nach heutiger Sicht geht, müsste man in den USA vermutl. 100.000de Gefangene entlassen. :-)und auch hier bin ich deiner Meinung. Es sollte die Gesetzeslage grundsätzlich in Virginia überdacht werden. Gerade was jugendliche Straftäter angeht, nicht nur in Bezug auf EH und JS. Eine Strafe soll dazu anregen über die Straftat nachzudenken, das eigene Verhalten zu reflektieren und zu verändern. Nicht die komplette Hoffnung jemals auf eine Freilassung zu nehmen. Sofern natürlich, von den Straftätern keine weitere Gefahr ausgeht.
Ich persönlich hätte es vlermutl. wie Kaine gemacht, einfach weil die Zeit für jugendliche Straftäter reichte, aber ich fände es unmöglich EH und JS getrennt zu behandeln.
Aehm schrieb:der "unqualifizierten" Betty Layne DesPortes
Sector7 schrieb:wenn die herausragende Betty Layne DesPortDanke für die Konkretisierung.
Venice2009 schrieb:Was ich immer sehr vermisse ist, dass niemand von seinen Befürwortern/Unterstützern einmal das Verhalten in der Sache von JS kritisch beäugt.Dieser Satz ist etwas seltsam @Venice2009, gerade aus Deinem Mund, findest Du nicht.
B-Hörnchen schrieb:Was ich noch gerne erwähnen will: Ich war mal Zeuge bei einer Körperverletzung. Es gab 2 strafrechtliche Verhandlungen (2 Instanzen) und eine separate Verhandlung im Zivilrecht. Bei der letzten Verhandlung, 3 Jahre nach dem Delikt, wichen die Aussagen absolut extrem ab. (Freunde von mir, die ebenfalls als Zeugen geladen waren, die nachweislich nach bestem Wissen und Gewissen aussagen wollten, stritten sich um rechts und links, um Farben der Pullover und die Anzahl involvierten Personen. Da kann im Fall JS schon auch das eine oder andere daneben gehen!!!Ja, da hast du vollkommen recht.
B-Hörnchen schrieb:Fakt ist aber, dass nichts auf JS hindeutet. Keine Fakten, außer ein Tropfen Blut im Ausguss der Blutgruppe 0. Etwas dürftig für 32 Jahre Knast. Von daher sollte man das "arme Schwein" begnadigen, ob er es nun war oder nicht.das nichts auf ihn hindeutet ist doch überhaupt nicht wahr. Sein Nachtatverhalten deutete sehr stark darauf hin, dass er involviert gewesen ist. Das ist ja nun nicht nichts.