Der Mensch Jens Söring
11.06.2020 um 06:04Aber Hr. Schröder alias @Ashford1986 und später @Ashford2018 hat doch hier eine große Manipulationsshow abgezogen und alle von den "Gegnern" haben das wie Luft eingeatmet.
Die zwei, die den größten Einfluss darauf hatten, wie sich der Strang entwickelt und dass die Kritiker weggebissen wurden war ein früherer Gefängnisinsasse und ein Anwalt, der auch noch als Moderator im Strang tätig war, auf den man sich hier im Kontext immer beziehen/herausreden konnte.
Was zumindest hier in D betrifft, war er beteiligt am Haterblog, bei den Argumenten und Hasstiraden der Ursprecher, es wurde ja sogar von @elvis eine Liste zum Paroleboard geschickt mit Argumenten, die hier "herausgearbeitet " wurden.
Herr Hammel spricht vom guiltyascharged Blog, wie einem Heiligtum und trotz anonymen Blogbetreibers von reputabel und natürlich hat er persönlich mit Schröder nichts am Hut, vergißt aber vielleicht dass er hier überlesen hat, welche Verbindung von Schröder zum Blogbetreiber besteht.
Die zwei, die den größten Einfluss darauf hatten, wie sich der Strang entwickelt und dass die Kritiker weggebissen wurden war ein früherer Gefängnisinsasse und ein Anwalt, der auch noch als Moderator im Strang tätig war, auf den man sich hier im Kontext immer beziehen/herausreden konnte.
Was zumindest hier in D betrifft, war er beteiligt am Haterblog, bei den Argumenten und Hasstiraden der Ursprecher, es wurde ja sogar von @elvis eine Liste zum Paroleboard geschickt mit Argumenten, die hier "herausgearbeitet " wurden.
Herr Hammel spricht vom guiltyascharged Blog, wie einem Heiligtum und trotz anonymen Blogbetreibers von reputabel und natürlich hat er persönlich mit Schröder nichts am Hut, vergißt aber vielleicht dass er hier überlesen hat, welche Verbindung von Schröder zum Blogbetreiber besteht.
@Ashford2018 an @Venice2009Und hier mal ein paar Zitate des Herrn Schröder mit Antworten:
Ich finde es gut, wie scharfsinnig Du argumentierst. Ich möchte gerne auf die Seite www.soeringguiltyascharged.com verweisen. Ich glaube, alle Begnadigungsbefuerworter ignorieren die dort aufgeführten Fakten. Ich bin gerne bereit die darin enthaltenen Erklärungen ins Deutsche zu uebertragen. Vielleicht zeigt mich dann wieder eine Eifelerin an in Trier, deren Verfahren eingestellt wurde. Ich hatte Gegenanzeige wegen falscher Verdaechtigung erhoben. Gerade die Dame auch in den USA angezeigt ("tampering with evidence"). Die Staatsanwaltschaft, StA Schmidt, lasest sich von der Eiflerin jedenfalls nicht mehr instrumentalisieren.
@Ashford2018Ziemlich daneben wie ich finde, diesen Menschen jetzt als ein "Niemand" zu betiteln, nachdem man ihn hier hoch gefeiert, alle Argumente von ihm als heiligen Gral glorifiziert hat.
Wir wissen nicht, wieviel Hass sich bei JS moeglicherweise bereits angestaut hat.
@Ashford2018
Das Gefängnistagebuch M. Schroeder liegt dem Virginia Board of Parole im Original und in Übersetzung vor. Öffentlich ist es deshalb bislang noch nicht. All rights are reserved.
@Ashford1986
Erstaunlich, was für einen Ton der JS gerade wieder einmal anschlägt. Der möchte Gnade erzielen (mit gleichzeitiger Fristsetzung). Denkt der JS tatsächlich, er könne nur eine kleine Person des öffentlichen Lebens (wie z.B. seinen die Tür auf- und zuschliessenden Gefängniswärter (mit seinen Erklärungen unter Druck setzen)? Meiner Meinung nach trägt der dort, wenn überhaupt, nur zur Unterhaltung bei. Nach einer Ablehnung, allein schon wegen der Art und Weise des gegenseitigen Umgangs, steht eine negative Entscheidung doch schon fest. Durch dem seine vorlagepflichtigen Pressetexte ist immer ein relevanter Mitwisserkreis geschaffen. Und ein Gouverneur würde sich nach all dem, was da inzwischen aufgelaufen ist, zumindest im politischen Lager etwas lächerlich machen, glaube ich, falls der jemals darauf tatsächlich positiv ernsthaft einginge. Da sind wohl andere Themen weitaus bewegender und wieviel Wichtiges bleibt sowieso unbeabsichtigt liegen?
@Rick_Blaine
Ja, es zieht sich wie eine rote Linie durch sein Leben, dass er nicht begreift, wie sehr sein narzisstisches Verhalten andere abstösst. Anstatt einmal den Mund zu halten und zu hoffen, schliesslich will er ja "Gnade" vom Gouverneur erhalten ("Begnadigung"), kleidet er alles in eine Forderung und beleidigt auch noch mal schnell eine ganze Menge Leute in seinen Interviews.
@Rick_Blaine@Ashford1986Im Prinzip bestätigen Deine Berichte alles, was man auch sonst von JS weiss: in ihm wohnt die typische Überheblichkeit des Narzissten, hier vielleicht noch gepaart mit einem Anflug von Rassismus etc. und seiner "hochwohlgeborenen" Herkunft als Diplomatenkind. Dies ist aber im wirklichen Leben sehr oft verbunden mit einer Schwäche in der Praxis. Er weiss ja, dass im wirklichen Leben die meisten Menschen nichts darauf geben, wie "toll" er sich selbst sieht. Und vor allem Frauen taten das nicht.
EH, selbst eine Aussenseiterin, war für ihn eben wirklich der grosse Glücksfall - und das wusste er von Anfang an. Er wusste, wenn ihm diese Frau entgleitet, kann es lange dauern, bis er wieder eine findet. Und dass will man als fast noch teenager dann doch nicht.
Ist man dann eh überzeugt, dass man besser ist als der Rest der Welt, empfindet man jegliches Verhalten anderer, die seine "Errungenschaft" streitig macht, als unfairen aber sehr bedrohlichen Eingriff in sein Leben: ich bin sicher, er sieht die Tat an den Haysoms mehr oder weniger als Selbstverteidigung. "Die hätten mir sonst mein Leben kaputt gemacht." Ich will sogar so weit gehen, dass ich sage, er denkt das manchmal noch heute, dass sie nun eben auf andere Art sein Leben zerstört haben. Und daraus kommt auch, dass er sich mit dieser Tat nicht anders auseinandersetzen kann, keine Reue empfinden kann.
Das alles passt zu dem was wir von ihm wissen. Ich bin überzeugt, JS konnte durchaus die Emotionen hervorbringen, die ihn zum Doppelmörder werden liessen.
Und zuletzt noch zu dem, was hier oben gesagt wurde: seine Aussage, er hätte sich auf den Diplomatenstatus und das deutsche Jugendstrafrecht verlassen.
Mir erschien das von Anfang an als Blödsinn. Denn so intelligent wie er ist, und das bezweifelt ja keiner, glaube ich nicht, dass er sich auf die ganze Sache des falschen Geständnisses nur für seine Freundin eingelassen hätte, ohne nicht vorher genau zu recherchieren. Und dabei hätte er sofort bemerkt, dass der Status seines Vaters ihn in den USA eben nicht beschützt, und er hätte bemerkt, dass in seinem Alter das Jugendstrafrecht eben nicht automatisch gilt. Eine lebenslange Strafe in Deutschland (also 15 Jahre) wären durchaus drin gewesen.
Nein, das passt nicht. Da passt viel mehr, dass der noch fast jugendliche Narzisst überzeugt war, man werde ihm die Tat nicht nachweisen können und er könne mit seiner Traumfrau irgendwo in der Welt in Sauss und Braus leben.
