Sagen Tarotkarten die volle Wahrheit?

@Optimist
Das ist keine 'Sicherung'. Mir persönlich ist es ehrlichgesagt egal, ob jemand glaubt dass Kartenlegen funktioniert oder nicht.

Wenn du ein Problem hast, oder eine Frage, und dann ziehst du eine Karte dafür, dann kannst du gar nicht anders, als die richtige Karte in diesem Moment zu ziehen. Denn wenn es nicht die richtige wäre, dann hättest du in diesem Moment eine andere gezogen.


Wenn man das aber mehrmals wiederholt, dann gilt das alles nicht mehr. Weil dann verschiedenen Ergebnisse auftauchen, die das Gesamtergebnis zunichte machen. -> Chaos.

Wie in einem Spiel: Wenn jeder Mitspieler einmal würfeln soll, und einer würfelt aber 4 mal, dann kann keines seiner Ergebnisse gültig sein.


Die Interpretation der Karte ist dann ein anderes Kapitel. :)


Das Gesetz der Synchronizität:

http://de.spiritualwiki.org/Wiki/Synchronizitaet?from=Wiki.Synchronizit%C3%A4t

@snafu

snafu schrieb:Wenn du ein Problem hast, oder eine Frage, und dann ziehst du eine Karte dafür, dann kannst du gar nicht anders, als die richtige Karte in diesem Moment zu ziehen. Denn wenn es nicht die richtige wäre, dann hättest du in diesem Moment eine andere gezogen.

Wenn ich so etwas lese, kann ich es nicht glauben, dass dieser Text von einem Wesen verfasst wurde, das angeblich des rationalen Denkens fähig sein soll.

Manche Menschen sind des transrationalen Denkens fähig, was die Rationaldenker nicht glauben können. ;)

snafu schrieb:Manche Menschen sind des transrationalen Denkens fähig, was die Rationaldenker nicht glauben können. ;)

Das willst du jetzt aber nicht als die Wahrheit erklären? @snafu
Was sagt dir, dass nicht ein rational Denkender auch Karten legen kann?

@Niselprim
Lese genau. Offpeak glaubt nicht, dass ich ein rationaldenkendes Wesen bin. Das schliesst er aus dem, was ich geschrieben habe. Was er offenbar nicht versteht. Aber ich versteh das, denn viele verstehen das nicht. :)

Wie würdest du auf rationale Weise das Gesetz der Synchronizität erklären? @Niselprim

snafu schrieb:Lese genau. Offpeak glaubt nicht, dass ich ein rationaldenkendes Wesen bin. Das schliesst er aus dem, was ich geschrieben habe. Was er offenbar nicht versteht. Aber ich versteh das, denn viele verstehen das nicht. :)

Ja, okay ;) @snafu

snafu schrieb:Wie würdest du auf rationale Weise das Gesetz der Synchronizität erklären?

So wie dein Inneres, so auch dein Äußeres -> bspw. fühlst du dich jung, dann "bist du jung" oder z. B., bist du aus irgendeinen Grund mit Hass erfüllt, wird sich dieser Hass auf irgend eine Art äußern etc. - ist man glücklich (Gefühl, Empfindung, innerlich) strahlt man Glück aus und und und.

@Niselprim

Ja auch. Doch Synchronizität betrachte ich ein wenig anders. Es sind die Zufälle, die näher in ihrem Detail betrachtet, eine quantentechnische Verbindung offenbaren, die den Menschen verwundert. und die als Zufälle abgetan werden.
Ich denke, alles ist miteinander verbunden und "rote Fäden" ziehen sich milliardenfach durchs Universum, doch ist es uns meistens nicht bewusst, bzw, ist es nicht erkennbar.

Diese Geschichte beschreibt es als Beispiel:

Jung dachte daraufhin verstärkt über bedeutungsvolle Zufälle nach. In einem Vortrag an der Londoner Tavistock-Klinik 1935 prägte er den Begriff Synchronizität.


Ein M. Deschamps erhielt als Knabe einmal in Orléans ein Stückchen Plumpudding von einem M. de Fontgibu. Zehn Jahre später entdeckte er in einem Pariser Restaurant wieder einen Plumpudding und verlangte ein Stück davon. Es erwies sich aber, dass der Pudding bereits bestellt war und zwar von einem M. de Fontgibu. Viele Jahre später wurde M. Deschamps zu einem Plumpudding als einer besonderen Rarität eingeladen. Beim Essen machte er die Bemerkung, jetzt fehle nur noch M. de Fontgibu. In diesem Moment öffnete sich die Türe, und ein uralter, desorientierter Greis trat herein: M. de Fontgibu, der sich in der Adresse geirrt hatte und fälschlicherweise in diese Gesellschaft geraten war. Carl Gustav Jung (1875-1961) Schweizer Psychiater, Psychoanalytiker, Gründer einer neuen Schule der Tiefenpsychologie, Synchronizität, Akausalität und Okkultismus, S. 19, Dtv Verlag, Müchen (1990) Januar 2001

http://de.spiritualwiki.org/Wiki/Synchronizitaet?from=Wiki.Synchronizit%C3%A4t

Jungs Ansichten gefallen mir nicht @snafu
Ich habe dir meine Erklärung hierzu gegeben auf deine Frage.
Reicht das nicht oder muss ich es so verstehen wie du?

ah, Jungs Ansichten gefallen dir nicht......? ;) :D @Niselprim

@snafu

"synchronizitaet ist der spezielle ausdruck dessen, was man in der quantenmechanik unter 'bells theorem' versteht"

weisst Du _zufaellig_ wo ich das mal gelesen haben koennte(ev. bei R.A.Wilson?)

Auch wenn er die Bezeichnung erfindet @snafu
bedeutet das nicht, dass seine Erklärungen und Ansichten gänzlich ausgeführt sind.
Es wurden schon viele Dinge entdeckt und erklärt
und mussten verbessert werden.

Möglich, @neoschamane , aber ich bin kein Hellseher. :D ^^
Wilson und Leary haben dieses Thema verständlich gemacht, indem sie alte Magie, Psychologie und Wissenschaft miteinander auf einer Ebene betrachtet haben.