Schwierig. Bei Garweg gehen hier viele davon aus dass er weiterhin in Berlin ist weil man sich da ja so gut verstecken kann, bei Staub aber nicht? Warum, was ist da der entscheidende Unterschied? Ich kann dem nicht folgen...louis1949 schrieb:Spätestens seit es die sehr guten Aufnahmen von Staub aus dem Jahr 2016 gibt, dürfte es für ihn unmöglich sein in Deutschland zu leben.
Es könnte tatsächlich sein, dass ein plötzlicher Wechsel/Wegzug im Umfeld erst Fragen aufwirft, die vorher keiner gestellt hätte. Es kommt natürlich darauf an, wie Staub gelebt hat, und genau dazu ist offenbar sehr wenig bekannt. Wenn er, sagen wir mal, mehrere Lebensmittelpunkte hätte, würde es natürlich weniger auffallen wenn einer davon wegfällt. Dazu ließe sich leicht eine Legende stricken.
Er kann nur nicht untertauchen und neu anfangen irgendwo, weil die Leute da ggf. genauer hinschauen.
Tja, die einen ziehen sich Sturmhauben über, die anderen stecken sich ein falsches Gebiss in den Mund.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass er wissentlich in die Kamera geschaut bzw. gegrinst hat.
Das habe ich doch gar nicht !!
Ja , hab ich
Hab ich doch von Anfang an geschrieben, das mir das egal ist, wie jemand leben möchte.
Irgendwie glaube ich das auch. Andererseits halte ich ihn für den, der die Vorbereitungen trifft, wenn mal wieder eine "Geldbeschaffungsaktion" anstand.
Vielleicht ist er derjenige, der sich am besten mit Autos auskennt......
Oder er ist aufgrund seines Alters derjenige, der am meisten von den seinerzeitigen Arbeitsweisen der RAF mitbekommen hat.
Er muss ja nur angeben, dass er privat versichert ist - dann bekommt er halt eine Rechnung und bezahlt die. Wenn man dem Arzt sagt "ich bin nun im Urlaub / Post sehr unzuverlässig / ich vergesslich" und fragt, ob man die Rechnung gleich mitnehmen und begleichen kann, dann sagt er nie "nein". Daher hat er normalen Zugang zur ärzlichen Versorgung.
Meine Theorie: Der lebt irgendwo in gesicherten soliden Verhältnissen, sieht eventuell etwas anders aus als bei den Überfallen und hält einfach eisern an der Story fest. Es gibt immer Leute, die anderen Leuten ähnlich sehen ... Man will ja, z.B. seinen Nachbarn nicht die Polizei auf den Hals hetzen, wenn man 100% davon überzeugt ist, dass er unschuldig ist.
Ist das in solchen Wohnblöcken nicht eher üblich, dass man die Nachbarn nicht so gut kennt? Meine Schwester hat man in Berlin in einem Block gelebt, da klopfte eines Tages die Polizei bei ihr, stieg über ihren Balkon in die Nachbarwohnung - und fand die verstorbene Nachbarin vor - meine Schwester hatte drei Wochen mit der Leiche Tür an Tür gelebt, war aber einfach davon ausgegangen, dass die Frau im Urlaub bei Verwandten war, weil sie das mal erwähnt hatte.
Er hat ja genug Cash für einen privaten Arztbesuch, s.o.
Vielleicht hat Staub inzwischen kuenstliche Zaehne, also ein Gebiss, wie ja nicht so unueblich in seinem Alter, und sieht deshalb jetzt ganz anders als auf dem Bild von 2016 aus ;-).
Die Zahnzwischenräume sehen schon etwas angeknabbert aus.emz schrieb:Was aber an diesen Zähnen schlecht ist? Ich vermag es nicht zu erkennen, nur, dass die Zähne auffallend groß sind.
2016, nach Veroeffentlichung der Bilder von der Bus-Ueberwachungskamera, bestand fuer Staub das groesste Risiko, aufzufliegen und die anderen mitzureissen.
