Peggy Knobloch

Auch eine Verfolgungsjagd klingt zwar interessant, aber wenn dem so war und sie geschrien hätte, wäre J. B. zuhause gewesen und hätte vermutlich etwas gehört.

Die Ermittler suchen den Tatort und der war bei Herrn S. zuhause. Dafür sind die forensischen Beweise recht eindeutig. Die Ermittler fragten auch, wer hat M. S. mit Peggy zusammen gesehen hat. Und zwar vor deren Verschwinden.

@Arlington

Arlington schrieb:suchen den Tatort und der war bei Herrn S. zuhause. Dafür sind die forensischen Beweise recht eindeutig.

Welche Beweise meinst Du?

Arlington schrieb:aber wenn dem so war und sie geschrien hätte, wäre J. B. zuhause gewesen und hätte vermutlich etwas gehört.

Welche Schreie hätte JB vermutlich gehört - aus dem Renovierungs-Haus? oder woher?

Arlington schrieb:Auch eine Verfolgungsjagd klingt zwar interessant, aber wenn dem so war und sie geschrien hätte, wäre J. B. zuhause gewesen und hätte vermutlich etwas gehört.

J.B. war nicht zuhause.

Arlington schrieb:Die Ermittler suchen den Tatort und der war bei Herrn S. zuhause. Dafür sind die forensischen Beweise recht eindeutig.

Und Mama S. hat davon nichts mitbekommen?

Auf dem Weg zur Burg. Peggy wusste doch, daß die Familie B vermutlich zuhause ist. Sie wäre dort hingerannt, um Hilfe zu suchen. Er war ja angeblich am PC, mit Pausen. Tatort Burgmauer ist schwierig, es gibt keinen forensischen Beweis hierfür. Keine einzige Spur.

@Arlington

Bevor du noch weiter in Richtung JB argumentierst, der ist raus.
Siehe roter Balken.

emz schrieb:Bevor du noch weiter in Richtung JB argumentierst, der ist raus.
Siehe roter Balken.

wenn du jetzt noch DEN roten Balken verlinken könntest..

es war übrigens schon so mancher raus aus den Ermittlungen - und schwups ist der Fisch wieder an der Angel

J B ist höchstens als Zeuge zu nennen, daher ist er raus. Wenn M. S. nur mit dabei war, ist er auch raus. Aber der grosse Freund von dem sie sprach und die Anrufe im Vorfeld des Verschwinden, weisen auf eher nicht auf U. K. hin. Ich kann mir nicht vorstellen, warum jemand für jemanden anderen eine Leiche verbringen sollte. Wer würde so etwas tun?

@Arlington

Arlington schrieb:J B ist höchstens als Zeuge zu nennen, daher ist er raus.

Nein. Er ist raus, weil kein Tatverdacht (mehr) besteht. Und deshalb ist er "höchstens als Zeuge zu nennen."

Ich hätte gerne noch die Beweise, dass der Tatort bei Manuel S. zuhause war. Und welches Zuhause hier gemeint ist.
Danke schon mal

Hallo Jaska, die Pollen, diese können spezifisch einem Garten zugeordnet werden. Das ist der Fingerabdruck und die DNA einer Pflanze.

@Arlington

Arlington schrieb:Hallo Jaska, die Pollen, diese können spezifisch einem Garten zugeordnet werden.

Das stimmt doch gar nicht? Laut den Presseberichten konnte man von Pollen, die von Torf herrühren und somit im Wald fehl am Platz, also hingebracht worden waren, auf Pflanzarbeiten schliessen.
Eine Identifizierung des richtigen Gartens wäre mir neu. Es gab 1 Artikel, der Gartenplatten erwähnte, aber das, was Du sagst hätte ich schon gerne genauer belegt.

Und selbst wenn die Torfspuren in Garten und im Wald identisch WÄREN, so ist damit noch lange kein Tatort bewiesen.

Arlington schrieb:. Ich kann mir nicht vorstellen, warum jemand für jemanden anderen eine Leiche verbringen sollte. Wer würde so etwas tun?

Offenbar kannst Du Dir auch nicht vorstellen, Dich richtig in den Fall einzulesen, wenn Du schon keine Ahnung von den Wohngegebenheiten im blauen Haus hast.
Familie B. hätte eine eventuelle Verfolgungsjagd hinter dem Haus auch dann nicht hören müssen, wenn diese mit einer lauteren Geräuschkulisse einher gegangen wäre, denn Familie B. wohnte nicht im Hinterhaus.
Dein "gefährlich mit Serientäterpotential" Geschwurbel und Bestatter = mögliche Neigung zur Nekrophile Phantasiegebilde, erklärt sich als genau solches selbst.

Der Pflanze im Garten. Wenn es eine bestimmte Art ist, die gepflanzt wurde, kann man andere Tatorte ausschließen.

Ich habe nicht Serienmörder geschrieben. Eine Verfolgung bis zur Schlossmauer hätte er hören können.

Arlington schrieb:Eine Verfolgung bis zur Schlossmauer hätte er hören können.

Von wo aus denn?

@Arlington

Arlington schrieb:Der Pflanze im Garten. Wenn es eine bestimmte Art ist, die gepflanzt wurde, kann man andere Tatorte ausschließen.

Fassen wir zusammen:
- es gibt keine konkrete Pflanze aus einem Garten, deren Pollen im Wald gelandet waren
- es gibt keinen (uns bekannten) Nachweis, wo der Tatort ist
- Du hast Dich nicht eingelesen

Nein, natürlich nicht, sonst wäre man bezüglich der Pollen nicht auf M. S. gekommen.

Arlington schrieb:Ich habe nicht Serienmörder geschrieben

Auch ein Serientäterpotential und nicht mal eine entsprechende Gefährlichkeit ist bei M. S. gegeben.