Peggy Knobloch
04.09.2012 um 19:36@hopingfortruth
Ganz vorurteilsfrei war der Schreiber nicht , wie man zB. aus diesem Satz erkennen kann :
Nachdem ja nun in diesem Zeitungsbericht der Name des Ortes steht , in welchem sich das auswertige Lager von Robert E. befand , kann jeder die Entfernung von 14,6 km und die einfache Fahrzeit selbst nochmal ergooglen und sich die Wegstrecke ansehen - ab Marktplatz und ab Campingplatz und sehen , wie ich auf die Erklärung kam , dieser Weg würde die jeweils fehlenden Sichtungen Peggys über einen Zeitraum von 45 - 60 Minuten erklären.
Aber , obwohl er wegen Missbrauches verurteilt wurde , wenn er mögliche Kontakte nach Tschechien hatte, selbst wenn es tatsächlich eine Kinderleiche in der Nähe seines Lichtenberger Lagers gegeben haben soll - der Mann kann an Peggys Verschwinden dennoch unbeteiligt gewesen sein . Er hat seine Strafe abgesessen - sicher war sie in unser aller Augen zu kurz und man kommt nicht umhin , sich zu fragen , auf welcher Grundlage der Richter , der auch Ulvis Urteil fällte , so unverhältnismässig entscheiden konnte. Dennoch sollten wir , bei aller "Euphorie" einen möglichen Hinweis auf Peggys Verbleib gefunden zu haben , unsere Emotionen strikt von Fakten trennen und nicht nach dem Motto " wer einmal aus dem Blechnapf frass " vorverurteilen . Denn - auch um das Leben eines verurteilten Kinderschänders herum , hängen noch andere Leben und jeder Einzelne von uns hier , trägt mit seinen Einträgen auch ein Stück Verantwortung dafür , dass die Leben seiner Verwandtschaft - ja selbst sein eigenes, da er seine Strafe abgesessen hat - nicht über unsere Meinungen erneut aufgewühlt und womöglich sogar endgültig zerstört werden.
Eine organisatorische Bitte :
Könnten wir uns darauf einigen , künftig grundsätzlich , das auswärtige Lager von Robert E. , als das "Hirschberger Lager" , sein Lager in Lichtenberg als das "Lichtenberger Lager" und Peggys vorgebliches Lager als "Peggys Campingplatzlager" zu bezeichnen , bevor untereinander und auch bei potentiell neuen Lesern unnötige Verwirrung und Missverstzändnisse entstehen ?
hopingfortruth schrieb:Leider habe ich nur einen alten Zeitungsartikel archiviert:Hast du bitte mal eine Quellenangabe für uns ? Mich interessiert sehr , in welcher Zeitung das stand und wer der für den Bericht verantwortliche Reporter war.
Ganz vorurteilsfrei war der Schreiber nicht , wie man zB. aus diesem Satz erkennen kann :
hopingfortruth schrieb:War er maßgeblich daran beteiligt, daß Peggy nach Ostern 2001 ihr Wesen so verändert hat, daß es selbst Susanne Knobloch aufgefallen ist?und deshalb möchte ich darauf hinweisen , wie manipulativ auch Zeitungsberichte sein können und davor warnen , sich zu sehr auf Robert E. zu konzentrieren um nicht eventuell ungewollt ein mögliches zweites Bauernopfer an den Pranger zu stellen.
Nachdem ja nun in diesem Zeitungsbericht der Name des Ortes steht , in welchem sich das auswertige Lager von Robert E. befand , kann jeder die Entfernung von 14,6 km und die einfache Fahrzeit selbst nochmal ergooglen und sich die Wegstrecke ansehen - ab Marktplatz und ab Campingplatz und sehen , wie ich auf die Erklärung kam , dieser Weg würde die jeweils fehlenden Sichtungen Peggys über einen Zeitraum von 45 - 60 Minuten erklären.
Aber , obwohl er wegen Missbrauches verurteilt wurde , wenn er mögliche Kontakte nach Tschechien hatte, selbst wenn es tatsächlich eine Kinderleiche in der Nähe seines Lichtenberger Lagers gegeben haben soll - der Mann kann an Peggys Verschwinden dennoch unbeteiligt gewesen sein . Er hat seine Strafe abgesessen - sicher war sie in unser aller Augen zu kurz und man kommt nicht umhin , sich zu fragen , auf welcher Grundlage der Richter , der auch Ulvis Urteil fällte , so unverhältnismässig entscheiden konnte. Dennoch sollten wir , bei aller "Euphorie" einen möglichen Hinweis auf Peggys Verbleib gefunden zu haben , unsere Emotionen strikt von Fakten trennen und nicht nach dem Motto " wer einmal aus dem Blechnapf frass " vorverurteilen . Denn - auch um das Leben eines verurteilten Kinderschänders herum , hängen noch andere Leben und jeder Einzelne von uns hier , trägt mit seinen Einträgen auch ein Stück Verantwortung dafür , dass die Leben seiner Verwandtschaft - ja selbst sein eigenes, da er seine Strafe abgesessen hat - nicht über unsere Meinungen erneut aufgewühlt und womöglich sogar endgültig zerstört werden.
Eine organisatorische Bitte :
Könnten wir uns darauf einigen , künftig grundsätzlich , das auswärtige Lager von Robert E. , als das "Hirschberger Lager" , sein Lager in Lichtenberg als das "Lichtenberger Lager" und Peggys vorgebliches Lager als "Peggys Campingplatzlager" zu bezeichnen , bevor untereinander und auch bei potentiell neuen Lesern unnötige Verwirrung und Missverstzändnisse entstehen ?