jaska schrieb:Es gab ja zum einen dieses frühe Geständnis der Vergewaltigung (entweder Mitte Mai oder Anfang September 2001) - kommt Suggestion für Dich da auch in Frage?
In Frage kommt sie grundsätzlich immer. Ich seh da aber keine Hinweise drauf. Zudem - allen Unkenrufen zum Trotz wurde dieses Geständnis nie widerrufen.
jaska schrieb:Und was meinst Du mit Vernehmungsdruck? Allgemein eine Befragungssituation?
Nein, schon den Druck einer polizeilichen Befragung mit dem Ziel einer Geständnisgewinnung.
jaska schrieb:Denn Details aus dem Geständnis hat er soweit ich weiß ja auch gegenüber Kröber (Mord) und einer Psychologin (Sexueller Missbrauch) erzählt.
Bei Kröber hat er auf dessen Frage korrekt dasjenige erzählt, was er den Polizisten erzählt hatte. Das KANN ein Indiz dafür sein, dass das Geständnis erlebnisbasiert war oder aber er hat Kröber dessen Frage korrekt beantwortet, was allerdings eine nicht ganz unwesentliche Geistesleistung verlangt, nämlich zwischen hypothetischem und realem Geschehensablauf zu unterscheiden und diese wiederzugeben.
jaska schrieb:Er hat also über einen längeren Zeitraum in unterschiedlichen Situationen vor ihm fremden und vor vertrauten Menschen mehr oder weniger seine Geständnisse wiederholt.
Das ist wohl richtig, aber auch noch kein eindeutiger Beleg. Geistig Behinderte orientieren sich sehr stark an den Reaktionen ihrer Bezugspersonen. Von den Polizisten wird Ulvi erstmal einen positiven Verstärker für das Geständnis bekommen haben. Daraus kann ein solcher Mensch den Schluss ziehen, dass andere Menschen ihm gegenüber für die gleiche Handlung (Geständnis) ebenfalls positive Verhaltensweisen zeigen.
Das ist im Prinzip wie mit dem Blankziehen - wenn ein Ulvi ein Bier kriegt, weil er seine Hose runterzieht und sich am Spätzchen rumspielt, wird er erstmal die Schlussfolgerung haben, dass dies erwünschtes Verhalten sei und damit weitermachen.
Das Fatale daran ist, dass das natürlich in beide Richtungen funktioniert. Es ist also auch denkbar, dass das Geständnis erlebnisbasiert ist und die Reaktion des vertrauten Umfeldes ("Wie kannst Du sowas sagen, Ulvi?") ihn zum Widerruf bewegt haben.
jaska schrieb:Woher dann der Sinneswandel? Nach dem Widerruf wurde er ja sicher auch weiter verhört. Da konnte er dann dem Druck plötzlich standhalten?
Ich weiß nicht, ob der da weiter verhört wurde. Vielleicht wegen dem Verbleib der Leiche? Keinen Ahnung. Vielleicht hat auch dann Schwemmer oder Mutter Kulac einen Riegel davor geschoben.
Mao1974 schrieb:UK hat durchaus auch widersprochen, er ergab sich offenbar nicht beständig dem Vernehmungsdruck.
Ich habe nichts Gegenteiliges behauptet.
Mao1974 schrieb:Zudem hat er zahlreiche Details genannt, die ihm sicherlich so nicht in den Mund gelegt wurden. Zumindest kann ich mir nicht vorstellen, daß zB eine Zentimeterangabe zum Geschlechtsverkehr mit Peggy vorgegeben wurde.
Es reicht ja, wenn der Rahmen vorgegeben ist. Zudem - zum sex. Missbrauch --> siehe oben
