BigMäc schrieb:Es soll ja Leute geben, die lügen , weil sie Angst haben, sich sonst verdächtig zu machen. Aber nachzuvollziehen kann ich solche Lügen dann nicht ( sollte es hier der Fall gewesen sein ), zumal es , Herr K. möge es mir verzeihen, schon reichlich naiv gewesen wäre.
Das Problem bei Zeugenaussagen ist immer, wie können sie sich sicher sein, dass sie sich nicht in der Zeit irren.
Ein Auto ist ein Gegenstand, das selber keinerlei zusätzliche Merkmale besitzt (außer der Zeuge hätte den Tachstand abgelesen), die es ermöglichen die zeitzliche Zuordnung zu verifizieren. Hier müssen andere Anhaltspunkte her, sonst hat eine solche Zeugenaussage wenig Gewicht.
Bei den Zeugen, welche das Opfer angeblich gesehen haben wollen, gibt es Punkte, welche die zeitliche Zuordnung zumindest bzgl. des Tages besser verifizieren können, wie beispielsweise Kleidung, mit Schulranzen/ohne Schulranzen. Die genaue Urzeit wird man ohne weiter Anhaltpunkte ebenfalls nicht ermitteln können.
Dann ist das nächste Problem, wie kann er sicher sagen, dass es wirklich das Auto der Familie war.
So und jetzt wäre es wichtig zu wissen, wann sich der Zeuge bei Der Polizei gemeldet hat.
Zeugen lügen sehr selten. Aber das Problem ist, dass ihre eigene Wirklichkeit durch äußere auch nachträgliche Ereignisse verfälscht werden können. Wenn das Auto dort z.B. wirklich eine Woche vorher dort geparkt war und er es dabei wahrgenommen hat, so kann allein eine Suchmeldung im Zusammenhang mit dem Mord eine falsche zeitliche Zuordnung bewirken, insbesondere wenn man hört, dass Herr Kulac ein entsprechendes Geständnis abgegeben hat. Wir wissen ja, 4 Zeugen, 5 unterschiedliche Darstellungen. Keiner von diesen wird aber bewusst die Unwahrheit sagen.
Wenn das Auto dort hätte nie stehen dürfen, hätte es natürlich eine andere Relevanz, aber das ist nunmal nicht der Fall.
Es gibt hier viele Punkte, welche ein Gericht bei der Entscheidung zu berücksichtigen hat, jede Zeugenaussge ist zu hinterfragen und nach ihrer Zuverlässigkeit zu wichten. Aber allein diese als Wahr anzusehen, nur weil Zeugen in der Regel nicht lügen, ist eine fehlerhafte Annahme.
