@Mao1974 wie der Speck ausgeht, weiss im Moment Keiner.
Auch wenn Euler diesen Tag als vollen Erfolg verbuchen kann, ist noch nicht aller Tage Abend.
Die Öffentlichkeitsschiene wird m.M. überbewertet, davon lässt sich kein Richter beeindrucken.
Daran glaube ich fest.
Im Fall Weimar wollte man Frau Weimar nach der Verurteilung erschlagen... nach dem Strade im WAV gepunktet hat, wurde ihr applaudiert... doch dann kam alles anders und sie wurde in der Revison erneut verurteilt.
Mao1974 schrieb:Naja, es ist Dir ja sicher nicht entgangen, daß von Ulvis Befürwortern doch deutlich auf einen Freispruch hingearbeitet wurde
Ja klar, was erwartet man sonst von seiner "Befürwortergruppe"? Das sie den Medien Dinge sagen, die gegen ihre eigene Ansicht sprechen?
Für die Zeugenaussage eines V-Mann´s, die Ulvi belastet hat und die er später wieder zurücknahm, kann seine Befürworter-Gruppe nichts.
Zu der "Hoffmann-Aussage" hat der Ermittlungsrichter heute eindeutig Stellung bezogen.
Und für die Jungs, heute Männer, die Peggy nach dem ermittelten Todeszeitpunkt gesehen haben, kann die BI auch nichts. Das die Jungs sich vor der Polizei gefürchtet haben, spielt der BI in die Hände, aber auch dafür kann sie nichts.
Wenn man die Geschichte vom Richter zu Hoffmann hört und die Aussage zu der Polizei von den Jungs dazu nimmt, hat Euler mit seiner "Folter" Gehör...
Dagegen kann auch die Staatsanwaltschaft nichts ausrichten... die ja das Buch von Jung und Lemmer eine gute Zusammenfassung nennt... dafür kann die BI ebenfalls nichts.
Frau.N.Zimmer schrieb:Nein, ich konnte ihr Gesicht sehen, danach hat es nicht ausgesehen, wirklich nicht. Es hatte was von Unsicherheit und Fairness.
