AveMaria schrieb:Explizit von der Kabinenbahn spricht er in der Aussage nicht.
Ist auch klar. Er fühlt sich ja nun plötzlich nicht ernst genommen und will den Schrei von der Absturzstelle nun doch gehört haben. Würde er seine alte Aussage nun noch behaupten, würde das ja gar nicht mit seienr neuen Ansicht zusammen passen, dass er Schrei von der Absturzstelle gehört haben will.
Eigentlich ein typisches Beispiel, wie Zeugen mit der Erwartung ihre Aussagen (unbewusst) angleichen. Er dürfte nun meinen, damals das falsch eingeschätzt zu haben. Hier erfolgt durch Nichtwissen (dass die Schrei von mehreren Positionen abgegeben wurden zun er nicht weiß von welcher) eigentlich einen Aussagenänderung. So leicht lassen sich Zeugen manipulieren.