Unsinn, er taucht auch in "seriösen" Medien auf. Das ganze nennt sich "Popularität".Jamegumb schrieb:Immer wenn ein Mensch vermisst wird, oder sogar ermordet, taucht dieser Herr auf. Dies nicht in seriösen Medien, sondern in einem Boulevard-Blatt und einem Boulevard-Sender. Seriosität gewinnt man damit, zumindestens in meinen Augen, nicht.
Wohl gemerkt, ohne die Akten zu kennen (soweit ich weiß). Es bleiben folglich nur allgemeine Aussagen. Alles andere wäre ohne Akteneinsicht einfach unseriös.
Tja, er hätte damals einfach nur gestehen und erzählen müssen, wie es sich tatsächlich abgespielt hat...dann hätten sich Spekulationen und mögliche falsche Schlussfolgerungen von vorne herein erübrigt.SirMarvel schrieb:Für Bence Toth bedeutet dies, das das Merkmal der Heimtücke und des Mordes womöglich fallen könnte.
Wenn du die Ereignisse am Tatort ansprichst, so dürfte Bence Toth genausowenig wie alle anderen wissen, was dort geschah.
Inwiefern ist das relevant? Wird nun auch der damalige Bürgermeister noch verdächtig, oder was soll die Frage? Du stellst die Ermittler erneut als Depperle dar.meermin schrieb:Mich würde in diesem Zusammenhang auch interessieren ob auch Personen aus damaligen politischen Kreisen Münchens zu den Bekannten von Frau Böhringer gehörten? Angenommen werden könnte das durchaus , da ja die beste Freundin Botschafterin bzw. Konsulin Venezuelas war.
Auch unter den Politikern und Staatssekretären gibt und gab es Schwarze Schafe, Menschen, die ihr Amt, ihre Stellung und ihr Mandat nutzen oder genutzt haben um sich selber mit zweifelhaften Deals zu bereichern. Das dürfte keine Neuigkeit sein, immer wieder rücken diesbezügliche Skandale ins Licht der Öffentlichkeit. Meine Frage war lediglich, ob hier überhaupt an mögliche Verbindungen zum Fall Böhringer gedacht wurde ? Der soziale Umgang Frau Böhringers, die familiären Verbindungen ihres Schweizer Geliebten, das hätte zumindest ein Grund sein können, zumindest einmal einen Blick in diese Richtung zu werfen. Nun sind hinsichtlich des Spur Spur Treffers Informationen aufgetaucht, die ebenfalls in diese Kreise verweisen könnten, eine Firma, die Bitumen herstellte und deren Inhaber wegen diverser Schwarzgeldgeschäfte in Zusammenhang mit politischen Entscheidungen und Entscheidungsträgern nach Kanada flüchten musste, bevor er nach Jahren endlich vor ein bayrisches Gericht gestellt und ziemlich gut davonkam. Da muss es keine Zusammenhänge geben, aber da es den Spur Spur Treffer gab, sollte zumindest einmal hingeschaut werden.
Wieso sollte er als Täter nicht wissen, was am Tatort geschah? Soll das ein schlechter Witz sein?
Wieso sollte er wissen was am Tatort geschah, wenn er womöglich garnicht der Täter war, was meermin vermutet? So langsam wirds albern...
Wenn du die Ereignisse am Tatort ansprichst, so dürfte Bence Toth genausowenig wie alle anderen wissen, was dort geschah.
cassandra71 schrieb:
Wieso sollte er als Täter nicht wissen, was am Tatort geschah? Soll das ein schlechter Witz sein?
Lies doch einfach noch mal nach, auf welchen Beitrag ich mich ursprünglich bezogen habe...
Du meint man sollte ihn dafür loben, dass er sich nicht für die Besuche bei seiner Tante bezahlen hat lassen? Möglicherweise hat er keinen festen Stundensatz verlangt - aber Klagen der Tante dass Bence immer mehr wollte, sind ja durchaus überliefert...
Dieser positive Charakterzug von BT sollte auch mal erwähnt werden.
Nun, wir wissen ja, das "Zeugenaussagen" immer mit Vorsicht zu genießen sind. Das weiß sicherlich auch @falstaff Und es gibt ja auch viele Zeugenaussagen die Bence Toth als geliebten Neffen (Lieblingsneffen) darstellen, nicht wahr? Und das Charlotte Böhringer über einige Leute schonmal "erbost" war, steht ja auch deutlich an verschiedenen Stellen im Urteil.
Wird man nicht? Dabei hat Bence Toth doch anscheinend über Jahre zu einem wirklich "moderaten" Gehalt gearbeitet; obwohl er der Lieblingsneffe war und bei einigen Projekten (Verhandlung über Biosprit und Erweiterung des Produktsortiments um einen Energy-Drink) offenbar federführend war und schon von Oskar Böhringer mit aufgebaut wurde.
Das ist natürlich betriebswirtschaftliche ein Meilenstein, der immensen Einfluss auf die Zukunft des Imperiums hatte. Biosprit (den es kaum noch irgendwo gibt) und Energy-Drinks.
Wenn das die Bilanz seiner Geschäftsführertätigkeit ist, war er mit den 1000 Euro massiv überbezahlt. Für ein bisschen im Parkhaus jobben war für die damalige Zeit selbst für München ein sehr ansehnliches Studentengehalt. Hinzu kamen ja noch diverse Geschenke und die Klage über Bences Gier muss nicht seinem Status als Lieblingsneffen widersprechen. Es ist normal dass man gerade von den Menschen am schlimmsten enttäuscht werden kann, die einem am nächsten stehen. Auch lässt sich aus diesem Status noch keine einzige positive Charaktereigenschaft ableiten.
Du glaubst das man aus dem Status "Lieblingsneffe" und "wie ein Sohn" keine positiven Charaktereigenschaften ableiten kann? Wie kam denn der Status Lieblingsneffe zustande?
Da der Angeklagte der ältere der beiden Brüder auch derjenige war, der aktiver agierte und Entscheidungen traf, wurde er von seiner Tante als „Lieblingsneffe“ und als eine Art Sohn behandelt. Er wurde von ihr in der Parkgarage zum Teil auch mit Aufgaben aus dem Bereich der Geschäftsleitung betraut. Mehr und mehr kristallisierte sich der Angeklagte für C.B. als die Person heraus, den sie als ihren alleinigen Nachfolger und den ihres Mannes in der Leitung des Betriebs sah und entsprechend behandelte. Der Angeklagte richtete sich in beruflicher und persönlicher Hinsicht schon seit seiner Schulzeit auf die Übernahme der Leitung der Parkgarage zu einem späteren Zeitpunkt ein. Dies war als verlockende Perspektive angelegt.Ich denke man kann daraus sicherlich folgendes ableiten:
C.B. versuchte aber auch, in ihrem Sinne auf den Angeklagten Einfluss zu nehmen: Sie unterstützte ihn finanziell, indem sie ihn in der Garage beschäftigte und ihn dort auch mit Leitungsaufgaben betraute. Gleichzeitig versuchte sie aber ihre Vorstellungen hinsichtlich des gesellschaftlichen Umgangs, der Auswahl der Partner und der Ausbildung bei ihm durchzusetzen.
Das ist absoluter Quatsch, denn Du musst bedenken wie häufig Bence Toth im Parkhaus arbeitete - was Du natürlich "mit ein bisschen im Parkhaus arbeiten" total falsch qualifizierst.
Der Zeuge W. führte glaubhaft aus, der Angeklagte habe in den ersten Monaten des Jahres 2006 sehr viel in der Parkgarage gearbeitet. Er sei praktisch jeden Tag in der Garage gewesen. Er habe ihn sogar einmal gefragt, wie es der Angeklagte schaffe, sich einerseits auf das Examen vorzubereiten und andererseits so viel und häufig in der Garage tätig zu sein.
Der Angeklagte selbst räumt ein, dass er sehr viel im Geschäft seiner Tante mitgearbeitet habe. Er sei während seiner Studienzeit nicht sehr oft an der Universität gewesen.
es habe Zeiten gegeben, da habe er durchgearbeitet
Der Zeuge L. gab glaubhaft an, der Angeklagte habe seinen Onkel bewundert und quasi für dessen Andenken in der Garage gearbeitet. Der Zeuge R. führte glaubhaft aus, der Angeklagte habe sich in der Garage „stark“ eingesetzt und grossen Einsatz gezeigt.
Auch Adolf Hitler wurde von jemandem geliebt - von erstaunlich vielen sogar. Und nein: Das ist kein Vergleich Bences mit Adolf Hitler sondern soll einzig und alleine zeigen dass sich aus dem Status des Geliebtseins noch kein einziger positiver Charakterzug ableiten lässt.
Sie waren sich sicher charakterlich ähnlich - aber auch das muss noch nichts heißen in Bezug auf positive Charaktereigenschaften....
