Fehlt auch ein solcher Memory-Ring?SirMarvel schrieb:Ich Frage mich welche "besonderen Erlebnisse" darin festgehalten waren, wieviele Diamanten es gab und wieviele Karat die hatten. Auch das versuche ich in Erfahrung zu bringen.
Hatte ich doch geschrieben. Unauffindbar. Urteil S. 95ff.emz schrieb:Fehlt auch ein solcher Memory-Ring?
Wenn ja: Quelle
Wenn nein: offtopic
Wärst du bitte so nett und würdest den entsprechenden Absatz hierzu zitieren.abberlineF schrieb:Hatte ich doch geschrieben. Unauffindbar. Urteil S. 95ff.
Hatte ich doch geschrieben. Unauffindbar. Urteil S. 95ff.
Wärst du bitte so nett und würdest den entsprechenden Absatz hierzu zitieren.
Nicht jeder hat Lust, sich das gesamte Urteil deswegen hochzuladen.
Original anzeigen (0,3 MB)
Original anzeigen (0,2 MB)Richtig. Die werden dann wohl üblicherweise zerlegt und/oder eingeschmolzen.
Könnte natürlich sein.
Benutz mal die Suchfunktion. Von einem Ehering war hier auf verschiedenen Seiten die Rede. :)
Auch das ist möglich.
Es sei denn die Arbeit wurde "schwarz" durchgeführt. Und auch dies könnte sogar ein Konfliktpotential begründen. Wenn Sie den Handwerker mit ein paar Kröten abgespeist hat und mit der ihr eigenen Art (siehe Zitate ihrer Mitarbeiter) abgewatscht hat, werden da sicherlich Emotionen hochkochen. Gerade bei Handwerkern sehe ich unglaublich viel Potential a) mit der Arbeit nicht zufrieden zu sein b) den Handwerker nicht zu mögen oder c) generell bei der Bezahlung.
Wenn Du nicht langsam mal damit aufhörst, hier permanent das Opfer zu diskreditieren, dann wirst Du hier mit Sicherheit nicht alt!
Stell dich nicht dümmer als notwendig :D
So ein Schmarrn. Wer lässt Reparaturen an der Fußbodenheizung "schwarz" durchführen. Abgesehen davon, schon mal was davon gehört, dass man solche Rechnungen von der Steuer absetzt?
Ich habe mir abgewöhnt, auf den noch einzugehen: eindeutig nicht satisfaktionsfähig. :-)Interested schrieb:Es fällt Dir ja ziemlich leicht, andere ohne jegliche Anhaltspunkte, Belege, Quellen, außer Deiner Phantasie - zu beschuldigen!
Na ja, der Rahmen hierfür ist in der Privatwohnung doch eher eng gesetzt und beschränkt sich rein auf die Lohnkosten, bis zu 20% höchstens jedoch 1200 Euro im Jahr. Stand 2018. Wie das 2006 war, weiß ich ehrlich gesagt nicht. Ganz allgemein gesprochen, sind aber bar bezahlte Handwerkerkosten aus anderen Gründen mitunter auch nicht gänzlich uninteressant.
Es ist überhaupt nicht bewiesen das diese Zeitungen irgendwas mit dem Mord an Frau Böhringer zu tun haben. Es handelt sich bei der Annahme um reine Spekulationen. Es steht nichtmal fest ob in dieser Tüte 2 oder 3 Zeitschriften drin waren. Und auch das Bence Toth derjenige war der die Tüten an sich nahm, ist alles andere als erwiesen. Ansonsten zeigt mir die Beweise, die mehr sind als reine Annahmen.Mark_Smith schrieb:Vor allem: Dieser Handwerker müsste dann am nächsten Morgen auch noch an den Tatort zurückkommen und die Zeitungen an der Türe klauen, weil er offenbar gerne Zeitungen liest.
Das ist doch ebenso reine Spekulation, denn Dir liegen keine Einblicke in die Buchführung vor. Davon abgesehen ggab es wie gesagt verschiedene Arbeitsbereiche und Gewerke - u.a. auch Malerarbeiten. Ich werde auch dies versuchen zu klären.
Ich habe hier oben Anhaltspunkte in Listenform genannt. Die Handschuhspuren, die Baustellen, etc. Es geht darum zu untersuchen, warum ein Handwerker zum Mörder und/oder Dieb werden kann bzw. ob ein Handwerker Zugang zu ihrer Wohnung hat und das Glas in der Spülmachine von ebenjenem Handwerker benutzt werden konnte. Denn darauf weisen die fehlenden Fingerabdrücke hin. Von daher wäre es doch toll, wenn Du Dich mal im Detail damit auseinandersetzen könntest.
Ich mache mal ne Ausnahme, was die Regel bestätigt: 3 Zeugen gaben an, diese Zeitungen seien niemals geklaut worden, ein Zeuge gab an, es sei mal vorgekommen, er wisse aber nicht, wann und wie viele mal. Also: gehen wir von der günstigsten Variante für Bence Toth aus. Die Zeitungen wurden 2x pro Jahr geklaut. Die Wahrscheinlichkeit liegt somit bei 99.5%, dass die Zeitungen etwas mit der Tötung der CB zu tun haben. Aber Du darfst gerne weiterhin in Deinen Phantasieren herumschwelgen.
So gesehen schon, aber wenn man eine Firma hat ... aber wir wollen jetzt nicht das Buchhalterische aufdröseln ;)
Und wie sind dann die Stadtteilbeilagen der Parkgarage in seine Wohnung gelangt?
Mark_Smith, willst Du mich hier jetzt fortwährend beleidigen? Wir narzistisch muss man denn sein, um anderen seine Gedanken und seine Meinung vorzuwerfen? Du kannst ja gerne anderer Meinung sein als ich und B. Toth für den Mörder halten. Das ist Dein gutes Recht. Aber viele hier sind diesbezüglich anderer Meinung und halten große Teile des Urteils und die Argumente für Produkte der Fantasie. In jedem Fall bleibt es aber bei einer Verurteilung auf Basis von INDIZIEN, die man unterschiedlich interpretieren kann. Von daher bitte ich Dich höflich: Bleib ruhig, sachlich und höre Dir die Argumente an.
Ich kann diese Rechnung leider nicht nachvollziehen. Wenn der Täter jemand aus der Parkgarage war, hätte es auch für ihn Sinn gemacht die Tüten wegzunehmen. Es kann auch sein das der Täter nicht aus der Parkgarage kam und die Tüten weggenommen hat. Aber es ist doch überhaupt nicht erwiesen das es Bence war! Und wenn ihr jetzt mit den bei Bence gefundenen Tüten kommt kann ich nur nochmal wiederholen: Es gibt keinen Beweis das diese Zeitschriften die Zeitschriften von Frau Böhringer waren.
Möglicherweise lief das buchhalterisch auch gar nicht als Privatwohnung, sondern gehörte der Parkhausgesellschaft und wurde nur an CB vermietet :) Fragen, über Fragen....... Aber sei's drum, der kreative Umgang mit anfallenden Kosten ist, glaub ich, kaum einem Gewerbetreibenden prinzipiell fremd.
Die Stadtteilausgabe der Süddeutschen Zeitung hätte "Ost" sein müssen, war aber "Süd".
Genau. Und zwar für Bence Toth!
Das kann auch sein. Aber die Wahrscheinlichkeit, dass ein Täter innerhalb eines Zeitfensters von ca. 30 Minuten diese Zeitungen klaut, der ein Fremdtäter ist (weshalb sollte er als Fremdtäter noch einmal in die Parkgarage zurückkommen), dürfte auch viel, viel kleiner sein, als dass es jemand ist, der mit der Parkgarage verbunden ist.
Die Wahrscheinlichkeit, dass Bence genau die gleichen Zeitungen (Anzahl und Kombination) entlehnte, wie die, die vor der Türe hängten, liegt im allergünstigsten Fall für ihn unter 7%. Bei realistischer Betrachtung dürften es vermutlich bei 1% sein.
