Mordfall Charlotte Böhringer

Wenn man eine Person im Gefängnis besucht muss man alle Gegenstände an der Gefängnispforte verschließen. In manchen Haftanstalten darf man ein paar Euro mitnehmen um sich am Gefängnisautomaten im Besuchsraum was zu ziehen. Gegenstände dürfen nicht übergeben werden.

Telefonieren, an dafür vorgesehenen Telefonapparaten dürfen Straftäter, da kann er es hören.

Es ist verboten, aber viele Gefangenen verfügen über Smartphones. Sie werden bei Zellenkontrollen abgenommen aber kommen auf den gleichen Wegen wie die Drogen in die Haftanstalten.

@Mahoni

Implizit, als sie bemängelte das " Beamte " auch noch CD,s kontrollieren sollen. In vielen Bundesländern sind versiegelte Cd´s und DVD´s erlaubt.

@thomas74
ich interpretiere da jetzt nicht hinein, dass sie sich dadurch gleich gänzlich gegen Resozialisierung ausspricht. Hätte sie sich gegen Besuche ausgesprochen, dann vlt, aber nicht so

@thomas74

thomas74 schrieb:Implizit, als sie bemängelte das " Beamte " auch noch CD,s kontrollieren sollen. In vielen Bundesländern sind versiegelte Cd´s und DVD´s erlaubt.

Und was ist daran verkehrt? Würdest Du es denn begrüßen, wenn Kinderschänder DVDs mit entsprechender Pornographie bekämen?

Oder, glaubst Du diese Verbecher halten sich plötzlich an Regeln? Man kann eben keinen der Verbrecher ausnehmen, ein Mörder ist nicht besser zu behandeln als ein Kinderschänder.

Toth wird behandelt wie jeder andere Mörder auch. Können wir jetzt wieder zum topic?

@Frau.N.Zimmer
Lieber solle sie sich in Ihrer Sicherheitsverwahrung einen auf DVD´s runterholen als nochmal frei auf der Straße rumzulaufen weil sie so gut therapiert sind. Aber um Kinderschänder und Vergewaltiger geht es hier nicht. Da habe ich eine andere Meinung.

Auch Verbrecher haben eine zweite Chance verdient. Fast jeder kann zum Mörder (Totschläger) werden, man kennt die Hintergründe nicht. Auch Bence wird eines Tages wieder draußen rumlaufen und mir wäre es sehr lieb wenn er in Haft lernt das man nicht tötet. Auch wenn es jeder zivilisierte schon weiß. Ich bin für harte Strafen, aber nicht nur wegschließen sondern auch wieder (oftmals erstmals) auf die Gesellschaft vorbereiten.

@thomas74

thomas74 schrieb: Auch Bence wird eines Tages wieder draußen rumlaufen und mir wäre es sehr lieb wenn er in Haft lernt das man nicht tötet.

Du meinst, das wusste er vor der Tat nicht? Na dann...
Ich sag es erneut: Bence ist ein Verbrecher wie jeder andere, und wird behandelt wie jeder andere. So what? Für Kritik an der Unterbringung für Gefangene im allgemeinen, kann man ja einen Thread aufmachen.

@Frau.N.Zimmer
@muscaria
Von den bislang bekannten Indizien ausgehend bin auch ich der Meinung, dass der "Richtige" einsitzt. Ich denke auch nicht, dass dass diese Aufzeichnung dem Bence was bringt. Aber jene, die an seine Unschuld glauben und das veranlasst haben, werden sich doch sicher vorher schlau gemacht haben, was in der JVA mit Video/Tonträger usw. nun geht oder was eben nicht. Dazu kann ich nichts sagen, aber solche Bemerkungen wie z.B. "sie können s ihm ja vorsingen" ..na ja, ich denke ein bischen mehr Niveau in der Ausdrucksweise würde nicht schaden. Mit "Klartext reden" hat das wenig zu tun.

@Frau.N.Zimmer
@muscaria
Von den bislang bekannten Indizien ausgehend bin auch ich der Meinung, dass der "Richtige" einsitzt. Ich denke auch nicht, dass dass diese Aufzeichnung dem Bence was bringt. Aber jene, die an seine Unschuld glauben und das veranlasst haben, werden sich doch sicher vorher schlau gemacht haben, was in der JVA mit Video/Tonträger usw. nun geht oder was eben nicht. Dazu kann ich nichts sagen, aber solche Bemerkungen wie z.B. "sie können s ihm ja vorsingen" ..na ja, ich denke ein bischen mehr Niveau in der Ausdrucksweise würde nicht schaden. Mit "Klartext reden" hat das wenig zu tun.

Nun ja, man kann ja Klartext reden: Das Geld des Opfers wird benutzt um uns einzulullen.

Nur zur Information: In der JVA Straubing existieren keine Telefonapparate. Telefonieren darf nur der Inhaftierte - und auch nur einmal im Monat -, welcher nachweislich keinen Besuch erhält. Auch ist es naiv zu glauben - es sei denn, ihr vertraut der Bildzeitung -, dass es in der JVA Straubing Mobiltelefone oder Drogen gibt. Die JVA Straubing ist ein Hochsicherheitsgefängnis......., und dementsprechend massiv und intensiv fallen die Kontrollen für Besucher und Inhaftierte aus.
Und was nun CD´s und DVD´s angeht, die Frage Frau.N.Zimmer: Wieso funktioniert die Überprüfung und Aushändigung in allen anderen Bundesländern, ausgenommen in Bayern!?!

Kurzer Nachtrag: Telefonapparate in Form von Telefonzellen sind natürlich gemeint. Telefonieren ist nur in Anwesenheit eines Bediensteten im einem vorgesehenen Raum möglich. Maximale Dauer 10 Minuten, wobei der anwesende Beamte jedes Wort des Gesprächs mithört.

thomas74 schrieb:Auch Bence wird eines Tages wieder draußen rumlaufen und mir wäre es sehr lieb wenn er in Haft lernt das man nicht tötet.

Das hat er schon vorher gelernt. Wenn nicht in seiner Kindheit, dann in der Strafrechtsvorlesung.

thomas74 schrieb:
Auch Bence wird eines Tages wieder draußen rumlaufen und mir wäre es sehr lieb wenn er in Haft lernt das man nicht tötet.

Das hat er schon vorher gelernt. Wenn nicht in seiner Kindheit, dann in der Strafrechtsvorlesung.

Obwohl: Vielleicht war das auch die Frage, wegen der er mehrfach und final durch die Prüfung gerasselt ist?

"Darf man töten?"

"Ja!"

Durchgefallen, hatte einen schlechten Repetitor.

KonradTönz1 schrieb:"Darf man töten?"

"Ja!"

Mensch @KonradTönz, hast du das eben mit dem

Goggo schrieb:bischen mehr Niveau

denn nicht gelesen? :P:

Der Mörder von Jakob von Metzler hat das Erste Staatsexamen geschafft und trotzdem feige und habgierig gemordet.
Parallelen gibt es trotzdem zum Fall Böhringer:
Beide Mörder sind Narzissten ersten Ranges.
Das ist durchaus nicht immer so.

KonradTönz1 schrieb:Obwohl: Vielleicht war das auch die Frage, wegen der er mehrfach und final durch die Prüfung gerasselt ist?

Er ist doch gar nicht mehrfach durch die Prüfung gerasselt, oder irre ich mich grade? Erst ist einfach nicht angetreten. Bei den Rechtswissenschaften ist es doch so, dass man die Prüfung eben nach einer gewissen Zeit abgelegt haben muss und zum Examen automatisch angemeldet wird. Er hat den Termin nur eben verstreichen lassen. Er war ja sogar schon scheinfrei, hat also alle davorgehenden Klausuren und Hausarbeiten bereits bestanden. So schlecht stand es also eigentlich fachlich um ihn nicht. Das ist es auch was ich bei ihm nicht verstehe, er hat das komplette Studium bereits absolviert, was sehr viel Arbeit kostet, und legt dann die gottverdammte letzte Prüfung einfach nicht ab.

Das ist jetzt das letzte Mal, dass ich mich auf das Niveau des ständigen " off topics" ziehen lasse.

@Goggo

Goggo schrieb:Dazu kann ich nichts sagen, aber solche Bemerkungen wie z.B. "sie können s ihm ja vorsingen" ..na ja, ich denke ein bischen mehr Niveau in der Ausdrucksweise würde nicht schaden. Mit "Klartext reden" hat das wenig zu tun.

Was stimmt eigentlich nicht mit Dir? Hier wurde bedauert, dass es selbstgebastelte Datenträger nicht ins Hochsicherheitsgefängnis schaffen, was ich,ganz nebenbei, vollkommen in Ordnung finde, und ich habe eine Möglichkeit aufgezeigt, wie er doch noch in den Genuss dieses Ohrenschmauses kommen kann.
Zumindest der Leadsänger, ist ja ein alter Freund von Bence. Ich vermute stark, dass man ihm den Song schon vor der Veröffentlichung zu Gehör gebracht hat. Was hätte dieses Lied, das an ihn gerichtet ist: " Gib ned auf" sonst für einen Sinn?
Wenn der Song nur zur Manipulation der Aussenwelt geschrieben worden wäre, wäre das ja auch irgendwie.... wie darf ich sagen? Verlogen? Da hätte man dann singen müssen " Gebt nicht auf, Bence zu unterstützen"

Ich hätte auch schreiben können, sie können im ja das Notenblatt geben, dann kann er es auf seinem Saxophon nachspielen ;) Das wäre gehässig gewesen. Mein Vorschlag war pragmatisch. Es ist eine Durchalteparole an ihn, so sollte er sie auch kennen, ohne bestehende Gesetzte zu verletzen.

@thomas74

MarathonMen schrieb:die Frage Frau.N.Zimmer: Wieso funktioniert die Überprüfung und Aushändigung in allen anderen Bundesländern, ausgenommen in Bayern!?!

Woher soll ich das wissen? Vllt. hat kann es Dir der Justizminister erklären. Ich meine als Privatperson, dass jeder dieser Datenträger einzeln geprüft werden müsste, was mMn ein zu großer Aufwand wäre.

Ich habe das Urteil auf der ProBence-Seite gelesen.
Wenn man das Urteil liest, dann erscheint einem Vieles schlüssig. Das Problem ist allerdings schon, dass man ja keine Protokolle aus dem Gerichtsverfahren hat, um Aussagen, Gutachten etc. mit dem Urteil abgleichen zu können. Von außen kann man daher nur sehr wenig sagen, außer man hätte den Prozess wirklich vor Ort im Gericht verfolgt oder man würde die Aktenlage mit Anträgen, Gutachten etc. kennen.

Tja @Frau.N.Zimmer auf die anfangs gestellte Frage gehe ich hier besser nicht ein. Vielmehr bestärkt (!!) mich diese Äusserung nur noch in meiner Ansicht, bei der ich BLEIBE. Punkt.

@MarathonMen
Danke für die Beiträge zu den "Gegebenheiten" in der JVA Straubing. Kam glasklar und nachvollziehbar rüber. Nur eben in diesem Fall -bei dem als Mörder verurteilten B.T.- frage ich mich, was den dann der ganze Aufwand mit der Video-Aufnahme auf sich hat, die ja an den Verurteilten direkt gerichtet ist. Vielleicht gibt es da von Fall zu Fall eine im Vorfeld geklärte Ausnahmegenehmigung?

Goggo schrieb:Danke für die Beiträge zu den "Gegebenheiten" in der JVA Straubing. Kam glasklar und nachvollziehbar rüber. Nur eben in diesem Fall -bei dem als Mörder verurteilten B.T.- frage ich mich, was den dann der ganze Aufwand mit der Video-Aufnahme auf sich hat, die ja an den Verurteilten direkt gerichtet ist. Vielleicht gibt es da von Fall zu Fall eine im Vorfeld geklärte Ausnahmegenehmigung?

Der Song ist doch ohnehin viel mehr für die Öffentlichkeit gedacht, als für Bence. Was soll er denn damit?