@Schimpanski
Schimpanski schrieb:Mich würde z.B. interessieren wieso die Kerchers bisher nicht von der Unschuld überzeugt werden konnten, wo doch alles so klar sein soll?
Hatten wir eigentlich schon vor ein paar Seiten. Es sind Geldforderungen an AK offen, auf die man sicher nicht verzichten will. Außerdem wollte man nach dem Massei-Prozess damit abschließen, es gab eine Erklärung, wie es gewesen sein könnte und die gab es nach dem Hellmann-Urteil nicht mehr. Man glaubte, MK sei physisch so stark, dass ein einzelner Täter nicht in Frage käme, so dass man an die Mehrere-Täter-Theorie glaubte. Außerdem missfiel der Familie das öffentliche Auftreten von AK.
Zur Berichterstattung: Natürlich hat AK in ihrem Land medial einen Heimvorteil. Ja, keine Frage, ihr Image wurde gedreht. Es gab ja auch Belege dafür - ein relativ einwandfreies Vorleben und zunehmend seriöses Auftreten bei öffentlichen Anlässen und eben das Fehlen wirklicher Beweise, eines wirklichen Motivs und Dinge wie die freundschaftlichen SMS zwischen AK und MK, die für ihre Unschuld sprechen.
Ja, sicher ist sie keine Prinzessin. Aber Details wie ein langgezogenes "Come staiii" oder eine laute Stimme oder auch einige Geschmacklosigkeiten ihrerseits machen sie eben auch nicht zur Hexe.
Zu dem Verleumdungs-Verhör: Praktisch alles wurde mitgeschnitten und aufgezeichnet von AKs Telefonaten oder Gesprächen, aber von diesem Verhör gibt es keinen Mitschnitt, was nicht zu Gunsten der Questura spricht.
